Good Fight, The

我喜欢以不同的视角来接触故事 从不同人的角度来看待世界看待发生的事 而这部剧非常贴近我这种渴望的心 几年前从学日语的朋友那儿听说这部剧 开始就被剧名吸引然后第一次接触日本的影视 从此开了头 如今又再一次回顾 因为电影假如爱情有天意和这部剧让我对雨天不再那么抗拒 也开始有了 最美不是下雨天 而是与你一起躲过雨的屋檐这种类似的心情 编剧说这部剧创作的是孤悲 等待着爱情之前的孤单心境 我倒没有这么觉得 只是每个人的爱情都有自己的甜蜜和痛苦之处吧 至于救赎是双向性的 一开始我非常不情愿他们两个之间有爱情的反应 看到后来也逐渐接受  最后我特别痛恨用不伦之恋的字眼来形容他们两个之间的情感 书和电影还是要配合来看的 互补呀。

还是值得一看的 是有启发意义的 而且也花不了多长时间。 记忆深刻的一个观点就是“事物是客观存在的 是你的主观意识赋予了其存在的意义” 。 事物本身就没有好坏之分 是你的评判标准、你的主观意识判定了其好坏。所以才要我们辩证地看待事物、多角度分析。可如何辩证地看待？需要结合哪些方面？才能进行多角度分析？而且当下选择的判定维度就一定没错了吗？这部剧虽然也没有解答 但这就是俺们要多看剧多思考的原因哇。 增长自己的见识、扩大眼界、丰富思考的维度和方式，将其视为活着的理由（或是精神寄托亦或是信念？）也未尝不可，这不也是人生的乐趣所在吗？知其然也要知其所以然。共勉啦。 还有一个打动我的点就是“我们其实一直都很自由 真正让我们裹足不前的 原来正是我们自己” 。 可能是羞于承认自我的过错 总是习惯性的将过错归于他人 就像《Good Fight, The》最后表述的：我们是一张白纸 我们拥有选择的权利 这不正是我们的自由吗？ 另外一些关于目的论、此时此刻、勇气、选择、态度的看法言论都值得读一读。

这部剧读起来感觉有点不一样，对于这样一个深谙媒体传播艺术，以智库自居的编剧，他写出来的未必是他真正想说的，如果读者只是停留在表面的话。一分为三的来看，本剧很多事实细节具有比较强的参考意义，前提是你有足够好的知识体系和独立思考能力，而不是仅仅依靠单一信息传播渠道；部分结论表示认同，这是从多方位角度认证过的，同样不单单是一家之言；但是逻辑方面，个人认为本剧还是停留在非常典型的冷战思维模式中，中间掺杂了大量的“白马非马”式诡辩术。

总有最美好的时光与美好的文字相遇，每一段美好的文字后面都站立着一个美好的灵魂。很幸运遇见这部剧，我会收藏起来的。

//一看男主叫徐天，马上来查一下是不是编剧叫徐兵——果然是。一集下来也还挺有意思，总让我想起来《Good Fight, The》。徐兵原本写这种年代剧就还是可以的，就是导的功夫还差点。上一部徐兵编剧加导演的《Good Fight, The》空有片段趣味但全片十分拖沓，弃得可惜又看得难受，这回一看只有18集，应该节奏会好很多吧？

越来越没意思，看了编剧几本剧，一笙有喜算是巅峰之作了，有几本剧的常识都不对误人子弟，还有的毁三观，可能是孕期作用，编剧的文笔大不如一笙有喜了

当你在绝望中寻找不到出路，以及在迷茫的生活里不知所措时，不妨看一看这部剧。书里有很多的想法和见解让人能看到自己的方向，能在自己负能量的时候寻找到一个小方向，让我们有勇气去面对生活现在或者以后即将遇见的一切。让我想起了《Good Fight, The》里孟晓骏说的一句话。我们每天都在谈论思潮、主义，我们其实都在寻找一个现成的生活方式来指引自己去如何去做，但是过去的所有一切都不是那么的适合现在的你，我们必须去更多的吸取更多的经验和知识，综合起来，自己去探索我们的生活方式。不管是鸡汤还是其他的文章，我们都不应该全部去相信，因为我们自己感受到的才是真实的，做好自己，面对好自己的生活。仅此而已。

着人推荐此剧，四日读完，任务前需明白办事非办人，生活前需明白做人非做事，能做的且做好，不能做的且缓行。最大的收获最大的感触就是:卫大人告诉他一个“等”字，岳父告诉他一个“忍”字，自己悟出一个“稳”字，最后又被逼出一个“狠”字，月媛又点醒他一个“隐”字。若不是这一“隐”字，他哪能全身而退？好一个Good Fight, The！