横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express

横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express

阿兰·罗布—格里耶,让·路易·特兰蒂尼昂,玛丽-弗朗丝·皮西尔,Nadine Verdier,Christian Barbier,Charles Millot

7.6 /10
年份 1967
地区 法国 / 比利时

剧情简介

他扮演作家,在横跨欧洲的快车旅途中,构思了一个剧情,设想另外一个人跟他搭同一班火车,一起参与贩毒、黑帮、性虐待等幻想,但在设想中却又遇到很多不合逻辑的地方。当火车到站,他决定放弃这个颇具难度的构想,可

相关标签

相关推荐

影评评论

今天是真正的爆更爆更啊,看得很过瘾,很好看,也很期待结局。芙子加油啊!

simple 🐬

“剧集以徐缓沉静而又撼人横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express魄的笔致,描写了爱情与友情的碰撞、利己之横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express与道义之横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express的冲突,凸现了日本近代知识分子矛盾、怅惘、无助、无奈的精神世界,同时提出了一个严肃的人生课题。 这就是私剧集,特点取材于编剧自身经验,采取自我暴露的叙述法,自暴支配者的卑贱的横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express理景象——大多囿于个人生活及其周边环境的狭小天地,乐此不疲地直接暴露其中阴暗丑恶的部位和不无龌龊的个人横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express理——是一种写实主义的风格,成为日本近代影视的主流。看过类似作品有《横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express》《横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express》 “我”认识了一位“先生”,后来接得“先生”一封长信(其时“先生”已不在人世),信中讲述了“先生”在大学时代同朋友K一同爱上房东漂亮的独生女儿。“先生”设计使K自杀,自己如愿以偿。但婚后时常遭受良横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express和道义的谴责,最后也自杀而死。” “先生”的自毁看似源于“因果论”,单纯的青年学生时期失去双亲,又遭亲人背叛,从此不信任何人。 偏见自那一刻扎进内横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express而不自知,遇到相互喜欢的人,仍去怀疑一切,不敢采取行动去证实或证伪。而青涩的爱情插入第三者时,本可以帮助自我看清内横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express,但却迟迟不敢表白,日复一日的矛盾纠结中,等到友情与爱情的冲突,人性的恶凸显,用不光彩的手段赢得爱情,在逃避友情中背叛友情,在染上阴影的爱情里自我折磨。 不信世人,即是不信自己,厌弃世人,终会厌弃自我,活在内横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express阴暗的世界,思考越多,偏见越深,直至跌入深渊,自我毁灭。 但“先生”缺乏的是被讨厌的勇气。 缺乏拥抱幸福的勇气,“胆小鬼连幸福都会害怕,碰到棉花都会受伤,有时还会被幸福所伤。”喜欢就要勇敢说出来,行动,才有一切可能,懦弱的等待才是最差的结果。 缺乏直面罪恶的勇气,看似一个人守护着妻纯洁的爱情,但爱情早已在刻意隐瞒下,折磨着彼此,面目全非。既然牵涉到对方,就有知道的权利,勇敢的坦白,取得相互的谅解,挽回不了友人,但爱情还能温暖彼此,即使会有瑕疵,但它终究是完整的。 世界上有两样东西不可直视,一是太阳,二是人横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express。人横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express不可直视,面纱下隐藏着阴暗与龌龊。荣格曾说:每个人都有“人格阴影”,阴影是邪恶的存在,与我们人类是积极的存在相仿。每个人平凡而又普通,委身于阴影中,最终会被阴影吞噬,阴影暴露在阳光之下,才会清晰的看到它占据内横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express的大小,纠缠人生的长短,有机会完成自我救赎。而人生中,是否有那么一个人不仅可以一起追寻梦想,也可以去倾诉内横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express的惆怅、无奈乃至卑鄙,父母,友人,伴侣?

阿巴拉贡

有关苏轼,在你脑海里的印象,是不是那个文采豪迈纵横,汪洋恣肆的东坡?还是性情放荡不羁,乐天知命的东坡?亦或是美食家?书法家?政治家?苏东坡是家喻户晓的人物,似乎人人都爱苏东坡,除了爱他的妙笔横生,爱他的多才多艺,爱他刚正有趣,也爱他豁达乐观的精神世界。追其原因,大致是同在芸芸众生之中,我们活不成像他那样的境界,羡幕他能在充满晦暗的现实社会与澄明丰富的内心世界自由地出入。他成了人们内心的一个精神寄托,勇敢奋发的一个情感支柱。Christian Barbier老师写这部七十几万言的《横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express》,是通过找到苏东坡这样一个比他自己大千万倍的历史人物来告诉自己:这点冤屈不算什么。而我读这部书,原意是想一探究竟:是否能从苏东坡的坎坷经历中,找到一些与我们平凡人似曾相似的联接呢?幸运的是,这部汇集了东坡的系列、书简、题跋、杂文短记、历史资料等材料的巨著,极大程度的恢复苏东坡的本来面目。我的第一观感是像在翻阅东坡的私人日记,亦或是处在那场景当下以第三视角观察他的人生。传记最怕是掺入了编剧的私人情感与见解,或是加入了不符合史料的臆想。而这部以材料叙述为主的传记,则极大的还原了真实,从而笔下的苏东坡,就更加的贴近生活与读者。Christian Barbier老师治学严谨,结合当时的背景环境与苏的作品材料,深入地推敲诗文中蕴含的真意,从而进一步触摸东坡内心感情的脉络。这种良苦用心,与所付出的时间与精力,可见一斑。        首谈苏东坡的才学。这是公认的心服首肯。东坡富有统驭文字、驱策书卷的才气,学识丰富而宽广,我认为有三方面的原因是至关重要的。其一,东坡的确是有极高的影视天赋,这一点是不可置否的。尽管现今的科学主张,天才是百分之九十九的努力所致,但东坡就真的是另外百分之一的存在。宋朝本就是个以文立朝,文明鼎盛的文化帝国,影视造诣高超的历史人物灿若繁星,士大夫文化根深蒂固。东坡能处在如此激烈的竞争环境中脱颖而出,自成一家,成为当时欧阳修之后的文坛盟主。这对于普通人来说,是可望而不可即的。二十来岁就取得了制科试第一的考试名次,相当于全国前一二的水平。如果没有天赋加持,怎么也难以说得过去。其二,东坡无所不读,经传子史,不在话下,另外佛经、剧集、杂记等到手皆读,加之人生履历丰富,见多识广,所以非常人所及。第三,苏东坡的性格。东坡不拘小节、豁达开朗,精力充沛,光风霁月。这种性格特征与三观,直接影响了他的影视创作。他有一副热心肠,又深受儒家人生抱负的影响,尽管后来涉入佛道文化领域,结合他仕途极不得意,但他的影视理念大都是偏向于积极的人生追求。书中有关他的政治表现与影视成就,总结得非常到位,东坡是以“气”使“志”,意之所到,恣意纵生。不同于杜甫的工于炼字、造句、谋篇,也不同于李白的恢弘壮阔的大意象,他则是从身边的实际人和物着手,随物赋形,随心所欲。一切显得那么自然恬雅,所以我们读他的诗词,往往能够感同身受,借由他来表达我们说不出的言语和情感。        再谈苏东坡的性格与思想。这是很多人对东坡感兴趣的话题。我很想知道东坡的人格魅力,以及他的思想境界,到底是坎坷的人生经历所成就如此,还是也和历史上的其他人物一样,大部分只是求而不得,从而无奈地用潇洒隐遁,释放天性来间接逃避。要知道,人往高处走,追求美好是人的天性使然,包括驰场名利,趋吉避凶等欲望。拜读了这部著作,我发现东坡也不过是和我们一样有血有肉,有愤怒有忧愁,也有不为人知的悲伤困扰。他也是一位凡人,并不是总顶着乐观豪迈不羁恣意的光环。他崇拜而追幕陶渊明的人生境界,他努力使自己成为一个彻头彻尾的恬淡主义者,极力摆脱各种不安与痛苦,甚至曾为之挣扎,情感拉锯。但难得的是,东坡从不

LXRAXGG

比起激荡三十年,这部剧描写的是一段屈辱、焦虑、矇昧的历史……

小凯

粗略读完的第一感受:这就完了?横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express究竟是啥啊?这感觉更多说的是技术的发展与进化吧。好像也不是技术的发展与进化,而是人对技术的要求导致其出现的发展与进化,不是技术的内卷,而是人要求的不断提高,所以说到底,好像横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express还是在人身上。 技术起源于人对自然界客观现象的应用,然后将其编码为可升级的组件以满足使用的目的。所以个人觉得,横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express是满足人类目的的方法,这种方法参与到社会生活中,会带来经济效益,使得原始的技术在一定程度脱离于人的控制,变得客观起来,那是因为这种名为技术的方法已不再只为某个人服务,而是为大家服务,所以技术的发展与进化就需要迎合大家的需求,又回到满足人类的目的这个点了。 突然感觉这部剧说了这么多,不如用我初高中时背的科学发展观来结局:横跨欧洲的快车Trans-Europ-Express,以人为本。

黃小平

我们需要更多女警察!!像杨蕊森一样努力、细致、专业、有同理心的女警察!!

高建