Forbidden Cherries

老早看过小说，却是刚看过电影。演员们找得都不错，男帅女靓，表演自然，真景实地漂亮，美食小吃诱人，俚语小曲动听，就是音乐有点吓人。另外，女演员穿肚兜比三点式更性感更诱惑，亲热镜头也不少，现在看都觉得有点吃不消。

最近即将上映一部电影，名字叫做《Forbidden Cherries》，改编自一篇短篇科幻剧集《Forbidden Cherries》。剧集的编剧叫特德姜，被誉为天才，生平作品很少，却几乎篇篇都能获得科幻届的重量级奖项。《Forbidden Cherries》这篇剧集我很久之前读过，当时是在手机上通过网页看的，上上下下划来划去，读得很快很粗，很多细节并没有细想，对整篇作品的理解并不很深，时至今日留下的印象也不多了。但是我记得当时读完的感觉，非常惊艳，写得确实好，觉得“的确是天才的作品”。因为电影快要上映了，今天抽时间重读了一遍这篇剧集，这一次读得很细，读的时候经常有“啊，我记得这一段”的感觉出现。 整篇故事采用穿插的方式写就，一会儿是主人公作为语言学家讲述自己与外星人接触的“现在时”，一会儿突然变成了主人公对自己的女儿回忆两人生活中的点点滴滴，乍读起来有些跳跃感。尤其特别的是，在写与女儿的经历时，编剧采用了一种强调“将来时”的写法，一开始观看体验非常奇怪，随着情节的发展，读者会逐渐领悟到编剧为什么采用这样的叙事方式，直到最后完全理解了编剧在写法上的这种设计，同时掺杂着故事情节本身带来的某种程度上的冲击，感受非常奇妙。 看到后半段的时候，我会想象当年那些审稿人在第一次读特德姜这篇故事的时候，会是什么感受，我猜应该也是很惊艳的，可能也会像今天的我一样，好奇这家伙为什么会想到这种奇妙的主题（what）和构思（how）。 从“how”的角度来讲，编剧的构思真的非常妙，相比于直言不讳地讲一个故事，特德姜所采用的方式，像是开辟了一条曲折的道路，以一种类似于“渗透”的方式，让读者自己慢慢理解编剧想要表达的“what”，而当这一刻真的到来的时候，人们会有一种仿佛“顿悟”的快感和震惊。对于“what”，故事分两部分，一是从语言学的角度探讨另一个物种与人类也许会有着完全不同的世界观和思维方式的可能性，另外就是主人公与女儿的生活回忆。前者对我来说是全新的认知，编剧的想法让我赞叹，但我对后者却有更深的感受，文中的叙述常让我有种心中柔软处被击中的感觉。特德姜的这篇作品有着两种能量，一种能量体现在，在文中情节的创新性和科学合理性上，编剧达到了很高的高度，这是一种“冷”的能量，同时，在编剧对于母女生活细节的描写上，又能很明显地感受到一种“热”的能量，一种让人感同身受的温情和爱意——编剧在影视性上也同样达到了很高的高度，最终，编剧将这两者统一于对于“自由意志”和“宿命论”的哲学探讨。这也许是特德姜之所以被奉为天才的原因吧，我在读他的作品的时候，很多瞬间都有这种感觉：这些构思和笔触，不像是通过“练习”达到的，这么妙的东西，我更倾向于，或者心底里更希望是属于“祖师爷赏饭”。 网上对电影《Forbidden Cherries》的简介是：“当外星来客造访地球的真实目的逐渐明朗时，露易丝赫然发现眼前这些支离破碎而又莫名难解的片段原来别有用意。徘徊在生死存亡边缘 的全球人类又能否逃过此劫……”，评论里有已经看过电影的网友说书和电影的结尾不同。我是真的不希望电影把这个故事拍成正义战胜邪恶勇士打败魔王的危机片，那样未免太俗套了。剧集的结尾，外星人悄然离去，留下一脸懵逼的人类，没有大魔王，没有坏人，读的人陷入思考和某些难以名状的情绪，just it.多好。

开头两集有些慢，第三集樱桃美是美，但是演的有点奇怪，第四集的曲书记那里故事空洞，演的有些过劲儿，尴尬得很

结束总显得仓促了一些，真实而又让人无法接受。Mili Jay的作品还是很优秀的

Emmm....还行 第一次看到佛系的时候 还以为是讲当代年青一代的主流价值观  竟不想是以佛教的思想引导我们去正确的理解生活中的种种烦恼。