Sabado ng gabi, Linggo ng umaga
Ed Lejano,Robin Da Roza,Mickey Ferriols,Susan Jane Ritter,Mandy Ochoa,Joseph Pe
剧情简介
《Sabado ng gabi, Linggo ng umaga》,喜剧,爱情作品,菲律宾出品,1999年上映。
Ed Lejano,Robin Da Roza,Mickey Ferriols,Susan Jane Ritter,Mandy Ochoa,Joseph Pe
《Sabado ng gabi, Linggo ng umaga》,喜剧,爱情作品,菲律宾出品,1999年上映。
写食也写文化,文字通俗有烟火气更不乏趣味性~看完最想尝的是锅贴乌鱼,不知道有没有机会寻到!汪老让大家饮食杂一点,多吃吃就爱吃了,却不接受我很喜欢的鱼腥草,莫名戳中笑点
我为什么选择这部剧《Sabado ng gabi, Linggo ng umaga》,是因为一直觉得自己的学习方法是有问题的,考试前别人花3天复习,我却需要花2周时间复习,而且最糟糕的是,考试结束若干时间以后我就把学过的知识点通通还给老师,就好像从来没有学过似的。 这种情况在我观看大量剧集并坚持做笔记以后有所改观了。因为书读得多了,在某本剧里提到的知识点,我常常会在另外一本剧中看到。两本剧从不同的角度,以不同的方式诠释了同一个知识点。从横向和纵向,从广度和深度拓展了知识内容,加深了我对知识点的理解。 也因为坚持做笔记,让我把看剧获得的知识通过自己的语言文字记录下来,写出来也就意味着我搞懂了,而且还方便我日后进行翻阅复习。我的笔记一定不是摘录编剧的原文,因为摘录的话就只是复制粘贴的过程,虽然简便易行,短时间就搞定,但自己可能还是没有理解知识点,或者是理解错误。 我的学习方法也仅限于以上这些,所以很想看看学霸是如何学习的,是如何在10天内搞定“线性代数”,是如何在一年内完成了四年的MIT课程。 书中的干货: (一)整体性学习的概念: 整体性学习就是创建你心中的知识网络,描绘你心中的知识地图。这幅你知识网络图可以将知识与知识串联起来,加深你对知识点的理解,把单纯的记忆知识转化为理解知识驾驭知识。 (二)整体性学习的三个要素: 一.结构:有联系的知识点。 二.模型:结构的核心,结构的种子。比如:书是结构,模型就是书的剧集列表。创建模型是为了便于知识储存。 三.高速公路:串联不同学科知识,加深对知识的理解和记忆。 (三).整体性学习的五个步骤: 一.获取:观看、做笔记。 二.理解:领会信息的意思。 三.拓展:将结构浓缩成模型,并在结构之间构造高速公路。 四.纠错:在模型和高速公路中找到错误,删除知识结构中无效的联系。 五.应用:在现实生活中应用知识信息。 一.获取信息的方法: A.观看: *观看的三个方法: 1.指读法:用食指放在你看剧下面,不断地移动食指,加快看剧速度。 2.训练自己观看:通过练习看剧加快观看速度,书读得越多就会越快。 3.积极观看:放慢观看速度,深入理解观看内容。 *观看的三个注意要点: 1.简化:将无用的信息尽量删除,只学习核心内容。 2.容量:获取尽可能多的信息,知道得越多,理解得就越深。 3.速度:不追求快速度,读得越快,漏掉的信息就越多。 B.做笔记: 1.笔记力求简明扼要。 2.在笔记记录的知识之间建立联系。 二.理解:领会信息的意思。 三.拓展:在知识结构之间创建高速公路 拓展有三种主要方式: 1.深度拓展(知识的背景探究) 深度拓展:知识从何而来,为什么而来?一个知识是如何得出? 2.横向拓展: 与此类似的结论还有哪些?是哪些地方类似?不同的地方在哪里?同一时期还有哪些其他的发现?同一个发现者还有哪些发现? 3.纵向拓展: 在不同的知识结构间建立高速通道,比如将一个公式与一个自然事件相联系吗?它有益于打破思维的墙,创建新思维,帮助你理解知识。 四.剔除错误。 五.在生活中运用知识。 (四)知识信息分类: 1.随意信息——没有逻辑分类或相互关联不大的信息。 2.观点信息——就是用来支持或者反对某种观点的信息。 3.过程信息——它是指某种技能的信息。需要反复练习,但是容易记住。 4.具体信息——与实际紧密联系的信息,有自己经验的信息。 (五)知识信息的处理方法: 比喻法:将某个信息与其他类似信息联系起来。 内在化:在脑海中将知识点想象成图像、声音、触觉和情感。 图表法:创造思维导图将若干信息联系在一起。 联想法:比如奶牛和香蕉,可以想象成一头奶牛在巨大的香蕉上散步。 挂钩法:把每
64小时,两个多月,在精力不够集中的情况下读完了270万字的《Sabado ng gabi, Linggo ng umaga》,因为此前没做任何预习,完全是读文字知情节识人物,惊叹此剧把20世纪恢宏的历史事件一一落笔在为数众多的具体人物上,无论是高尚还是卑贱,伟大还是渺小,他们演绎了一个真实的世纪。本人对于80年代后期至世纪末的许多事件深有体会,也算是见证者和思考者。 编剧来自英国,对西方国家了解透彻,全书具有一定政治性,诸如所谓自由世界等等描述,猜想更令人喜爱的应是对人性的分析和判别,这将会长久相传。
五星推荐。从本剧可以看到造成冤假错案的主要原因,也可以见证中国司法系统进步历程。真心希望他的进步不是建立在误判错判的基础上,从根源上杜绝此类事情发生。提高执法人员执法理念,应以科学为依据,事实为准绳。如本剧中大部案件都是执法人员“认为、以为、怀疑、分析、觉得”,没有任何证据,就可以随意捉拿、羁押、逮捕。文书大部采取刑讯逼供,令人瞠目结舌,导致造成冤假错案的罪魁祸首。 本剧编剧总结的到位:一是由供到证的侦察模式;二是违背规律的限期破案;三是先入为主的片面取证;四是科学证据的不当解读;五是屡禁不止的刑讯逼供;六是放弃原则的遵从民意;七是徒有虚名的相互制约;八是形同虚设的法庭审判;九是骑虎难下的超期羁押;十是证据不足的疑罪从轻。这些都是造成冤假错案的主要原因,也使司法进步形成很大阻力。 编剧也提出司法的十个转向:从一元片面的价值观转向多元平衡的价值观;从权力本位的执法观转向权利本位的执法观;从长官至上的执法观转向法律至上的执法观;从军事斗争的执法观转向文明公正的执法观;从暗箱操作的执法观转向公开透明的执法观;从偏重实体的公正观转向实体和程序并重的公正观;从有罪推定的办案观转向无罪推定的办案观;从侦查中心的程序观转向审判中心的程序观;从查明事实的办案观转向证明事实的办案观;从倚赖人证的证明观转向重视科学证据的证明观。 我们也坚信,司法体系建设随着社会的进步、理念的转变科学技术的发展,会更加的完善。逐渐形成开明、和谐、文明的社会,让冤假错案不再发生。
党派,工作,经历,身份。 我们总是会有此类不同的标签, 来标识我们在这个社会中的角色。 由于不同的角色与立场,我们难免在遇到问题时,与人发生争执,冲突,甚至争吵。 或者你会赢,但这并不长久。 毕竟,没有人愿意次次都输。 更多时候,我们需要撕掉标签。 用审视自己,倾听他人的方式,来充分沟通与彼此理解。 互相懂得与理解了,心门就打开了,合作共赢的通道,也就通畅了。 "不要随意攻击与你意见相左的人,正是因为有了他们,你才能够用另一双眼睛与视角,观察这个世界。"