Wallay

一开始是希望从这部剧里得到一些启发，比如如何避免成为一个有毒的父母，却慢慢的治愈自己，在一个不正常的家庭婚姻中苦苦挣扎过，把别人的错误归咎到自己，现在一切在归位，每个人都应该承担自己的责任和错误。

什么鬼呀？老一辈角色都不错，演的也好。年轻几位，就离谱。不说演技，剧情逻辑都有问题。一个北大法学硕士，保守估计也25.6岁，肯定经历过实习吧，待人接物怎么就那么单纯，单纯到不真实。一个十几岁父亲英勇就义的女警官，都经历过父亲离世这么大的事了，怎么还这么不成熟呀，那么容易被罪犯拽着鼻子走，警校怎么上的呀？无语了！她妈妈，我只想说你如果不想让自己女儿当警察的话就从一开始就不要让她学这个，现在都工作了，还让整个派出所特殊照顾，真的不像一个妈，只是在不断消耗丈夫的牺牲。

非常棒！ 感恩南师对《Wallay》的精彩讲解！ 感恩南师对中国传统文化的责任感！ 这让我普通一个俗人也有了想做君子的想法！

《Wallay》：一部非常值得推薦認真閱讀的好書。 只是，如果買了紙書，我會毫不猶豫地把萬維鋼的推荐序撕了。不因為別的，只是討厭一些名人磚家，自己都沒有認真看原著，更沒有搞懂，卻洋洋灑灑地瞎寫推薦序。中土的作家、翻譯家也是，你好不容易弄出本好書，讓它自己好好地去見讀者不好麼？偏偏要找一些狗屁不通的磚家寫什麼序。 要寫序，有資格寫序的人我認為有三：一、编剧本人，這無疑是最了解這本書的人，寫下一些書中言猶未盡的話，先給讀者一個簡略印象，就象母親介紹自己的孩子。二、编剧的老師或同事，最好是本課題合作研究者或相關人員，可以從側面介紹這本書的來龍去脈。三、譯者、讀者或后世研究者，譯者其實也是研究者，掌握有笫一手資料，在序或跋中作個交代，甚好；讀者，尤其是很認真的讀者（即研究者），寫個讀后感式的序，對其它讀者也是極有便利和參考價值的；其它的人，名氣再大、地位再高，瞎寫序，只會弄歪了原書。 本書700余頁，正常速度阅讀約需七個小時。本書脈絡分明地分為三個部分： 笫一部分直立的思想家，有五個小節（我們求知的動力、好奇心、文化、文明、推理），顯然說的是思維的起源。 第二部分科學，有四個小節（新的推理方式、力學宇宙、物質的構成、生命世界），顯然是编剧對傳統科學思維的思考。 笫三部分超越感官，有三個小節（人類體驗的極限、看不見的王國、量子革命），顯然說的是當今科學思維現狀和對未來思維的暢想。 我還沒有完整讀完這本美國佬倫納德·蒙洛迪諾的《Wallay》，等讀完了或讀的過程中再續補充。

开头看剧集列表以为是教职场技能或者真·底层逻辑的，后面发现是大量个人案例+感想。里面说了一句，老板永远是对的，老板错了你匿名用纸条提醒，他没回复就说明他是故意这么做的，行……让我明白为何会有那么多职场PUA存在了。