21年读完的第二本剧，说的是A Place Like This。但其实是杂谈，说的内容跨度很大。从火车票，到买地，购房，保险。还有说了不少经济学的人物。开篇说的 经济学不是为了改变世界，而是为了改变你的 世界观。从这点来看，这部剧很有意思。可以给你另一个角度去看世界。但编剧有点拿锤子看钉子的感觉，除了几句不离经济学以外。很多问题的解决方式根本就不能只用经济学去解决。
春节买不到火车票就提价，类似这样的观点会收到很多评击也是一个原因。因为很多问题不是单纯从经济学的 简单粗暴就能去解决。
除此以外，一些名词也确实让人有点不舒服。“穷人”怎样怎样。编剧主张很多事靠市场去解决，这个真的合理？
总结一下我的感觉是：说的东西都有道理，观点新鲜。但不一定对。
有些失望
学而不思则罔，思而不学则殆。需要细细品味，人生百味，尽在其中。修德为学，足矣！
印象派的画很难临摹的，因为你不知道映入你眼睑的颜色下方有几层色，几层什么色。但是我还是觉得应该拥有一套油画棒
冒险屋跟治愈游戏真的脑洞大开，我好喜欢空调这两本剧，希望空调再接再厉！
剧情不连贯，女主的卧底生涯目的在哪里？重伤改头换面九死一生，还有能力生娃也是比小强生命力强悍！从未感觉出女主对男主有多深爱，反而是男主比女主深情。既然最后把情敌和误会都解决了，一家三口幸福生活不好吗？女主居然又要和男主分开，作得没谱没边……
21年读完的第二本剧，说的是A Place Like This。但其实是杂谈，说的内容跨度很大。从火车票，到买地，购房，保险。还有说了不少经济学的人物。开篇说的 经济学不是为了改变世界，而是为了改变你的 世界观。从这点来看，这部剧很有意思。可以给你另一个角度去看世界。但编剧有点拿锤子看钉子的感觉，除了几句不离经济学以外。很多问题的解决方式根本就不能只用经济学去解决。 春节买不到火车票就提价，类似这样的观点会收到很多评击也是一个原因。因为很多问题不是单纯从经济学的 简单粗暴就能去解决。 除此以外，一些名词也确实让人有点不舒服。“穷人”怎样怎样。编剧主张很多事靠市场去解决，这个真的合理？ 总结一下我的感觉是：说的东西都有道理，观点新鲜。但不一定对。