Douglas Hickox,琼·科林斯,提摩西·道尔顿,让-皮埃尔·奥蒙特,马里莎·贝伦森,史蒂文·伯克夫
《Sins》，爱情作品，美国出品，1999年上映。
就记得那两首歌了
迷茫是此刻的事情希望不要是永久的迷 很感谢俞老师在平淡无奇的时刻里给予的谆谆教诲
“平铺直叙的行文风格”。不理解要创造“朴实原生态与自然贴实”的中国影视为什么一定要在语言上与性欲挂钩。毕老师如此，莫言先生亦是。人原始的欲望里难不成只有性欲吗？除开用情欲去影射，其实还有很多手法去描写人性中的劣根，不是所有下流与卑鄙都只和裤腰带有关。
编剧文笔旁人不及 大量诗词古句 这套书看下来感叹颇深 从未看过如此好看的书只是结局是个悲剧略感惋惜心痛
硬汉形象的让-皮埃尔·奥蒙特把在咖啡馆里写作的自己必做在灌木丛里的野猪；生气的时候将斯科特降级到菲茨杰拉德。 整本剧中大概是到斯科特的部分才让我真正的感兴趣了起来。让-皮埃尔·奥蒙特对于斯科特的高度评价，不论是外貌，品性，亦或是写作的才华都让人忍不住爱上他。同是也憎恶起姗尔达这个女人，用让-皮埃尔·奥蒙特的话就是“姗尔达只是想把你毁了”。 最后，巴黎永远没有个完。
一位编剧强烈推荐看《Sins》，于是看了三分之一，内容单调，没有一点想看下去的欲望，于是搁浅……然后又看到另一位编剧推荐，说这是一本很有价值的书，值得一看，于是我又翻开，重新开始看了起来……忍着，忍着，看完了！但没什么收获，我以为是自己理解力太差。看了评论，才知道，看错了书书同名，内容却相差悬殊……坑人！
看到不同地域的女人，了解到不同的生活方式与状态，感觉生活又多了很多可能。
【2020.12.27/395】花了6个多小时看完，还可以，医者仁心，感觉喜欢看的不是编剧创作了什么专业的东西，而是喜欢看她对待疾病对待生命的一种态度，开篇《Sins》就很唏嘘，究竟是医治还是催毁，正如编剧所言：“天下事之无解、无望，远远超出我的想象力”，另外还对书里提到的习得性高兴与生命力、对结实的疗法、日常生活中益生菌的补充、还有绘画与疾病治疗印象深刻，“画的内容、色彩、构图都能投射出作画者的内心世界，绘画治疗，无论怎样负面的心理体验，若能以纸和笔为媒来进行自我表达，就算是有了建设性的出路。”就挺神奇，艺术的治愈力量确实非常强大～ 学海无涯，知也无涯，佩服编剧的钻研精神，创作得挺真诚，“生死如昼夜，个体在世的分分秒秒均无比珍贵，唯有向死而生的意志会使生命变得更为美丽、宽广。”
就记得那两首歌了
迷茫是此刻的事情希望不要是永久的迷 很感谢俞老师在平淡无奇的时刻里给予的谆谆教诲
“平铺直叙的行文风格”。不理解要创造“朴实原生态与自然贴实”的中国影视为什么一定要在语言上与性欲挂钩。毕老师如此，莫言先生亦是。人原始的欲望里难不成只有性欲吗？除开用情欲去影射，其实还有很多手法去描写人性中的劣根，不是所有下流与卑鄙都只和裤腰带有关。
编剧文笔旁人不及 大量诗词古句 这套书看下来感叹颇深 从未看过如此好看的书只是结局是个悲剧略感惋惜心痛
硬汉形象的让-皮埃尔·奥蒙特把在咖啡馆里写作的自己必做在灌木丛里的野猪；生气的时候将斯科特降级到菲茨杰拉德。 整本剧中大概是到斯科特的部分才让我真正的感兴趣了起来。让-皮埃尔·奥蒙特对于斯科特的高度评价，不论是外貌，品性，亦或是写作的才华都让人忍不住爱上他。同是也憎恶起姗尔达这个女人，用让-皮埃尔·奥蒙特的话就是“姗尔达只是想把你毁了”。 最后，巴黎永远没有个完。
一位编剧强烈推荐看《Sins》，于是看了三分之一，内容单调，没有一点想看下去的欲望，于是搁浅……然后又看到另一位编剧推荐，说这是一本很有价值的书，值得一看，于是我又翻开，重新开始看了起来……忍着，忍着，看完了！但没什么收获，我以为是自己理解力太差。看了评论，才知道，看错了书书同名，内容却相差悬殊……坑人！
看到不同地域的女人，了解到不同的生活方式与状态，感觉生活又多了很多可能。
【2020.12.27/395】花了6个多小时看完，还可以，医者仁心，感觉喜欢看的不是编剧创作了什么专业的东西，而是喜欢看她对待疾病对待生命的一种态度，开篇《Sins》就很唏嘘，究竟是医治还是催毁，正如编剧所言：“天下事之无解、无望，远远超出我的想象力”，另外还对书里提到的习得性高兴与生命力、对结实的疗法、日常生活中益生菌的补充、还有绘画与疾病治疗印象深刻，“画的内容、色彩、构图都能投射出作画者的内心世界，绘画治疗，无论怎样负面的心理体验，若能以纸和笔为媒来进行自我表达，就算是有了建设性的出路。”就挺神奇，艺术的治愈力量确实非常强大～ 学海无涯，知也无涯，佩服编剧的钻研精神，创作得挺真诚，“生死如昼夜，个体在世的分分秒秒均无比珍贵，唯有向死而生的意志会使生命变得更为美丽、宽广。”