Ojos que no ven

懂法，知法，守法。 学些法律知识，必要时拿出法律武器保护自己。

这次写笔记隔得时间比较久，所以书中的细节印象已经不深了，简单写几个读完这部剧后认为比较有启发的点吧。 一、判断经济Ojos que no ven的核心是观察社会总产出 思考问题，要把握住关键的核心点，编剧认为判断经济Ojos que no ven的关键是观察社会总产出。编剧的观点很有道理，具有很强操作性。今天我们非常关注电力、运输、资源方面的数据，也就是所谓克强经济学，道理便基于此，这些数据虽然并不精准，但可以反应出整个社会运行情况的趋势。社会总产出由劳动生产率和人口出生率决定，由于这两率极少会产生断崖式的变化，所以经济Ojos que no ven的运行往往也是平缓而长期的。社会总产出作用到经济Ojos que no ven往往会产生滞后，我认为这与经济运行本身存在的惯性和市场情绪有关，也由此，即便是完全正确的判断，如果过早做出也与谬误没有区别。 二、什么时候买比买什么更重要 判断股市的整体趋势比判断个股的趋势总是要容易一点，如果我们通过观察和思考确定了股市处于上升期，那买入亏损的风险就会小的多。由此，一定要耐心的观察、等待，找到对的时候再进行投资。抵抗直觉，保持理性是非常难的，因为贪婪、恐惧都深植于人类的基因之中，所以编剧反复强调，虽然历史一次次重演，但是依然有无数人会犯同样的错误。可是既然希望通过投资令资产增值，那无论怎样困难也要想办法去克服，否则，便只能远离投资市场了。耐心一点，市场到达底部的时候，有准备的人是能够感受到的。投资机会不会那么容易错过，即便错过了，总还有下一次，而筹码失去了便不会再回来了。 三、高风险不会带来高收益 高风险高收益这个观点是没有逻辑的，每个投资人都在平衡投资与收益的关系，都在追求最小风险和最高收益，事实上只有低风险才会带来高收益。问题的关键是我们是否能够判断出哪些时候的哪些投资机会是低风险的。之所以我们常常听到有人说高风险高收益，其实往往是因为我们缺少判断风险的能力。在普通人眼中，高手先人一步的投资就是高风险的行为，可殊不知，那不过是“无他但手熟尔”。 四、市场情绪比基本面更重要 不是所有的暴涨和暴跌都是有逻辑的，事后的推衍出的各种原因都难脱以果推因的嫌疑，并且无从验证。唯一可以确认的是，市场崩溃的同时市场情绪必然出现恐慌，而市场的复苏必然伴随着恐慌的结束。所以，对于经济和股市Ojos que no ven的判断，不能离开对于市场情绪的观察。BAT级别的企业，已经可以某种程度上操纵、左右市场情绪，他们才是投资市场上的顶级掠食者。 五、警惕“这次不一样” 每次大牛市的时候，都会有人说，这次不一样，比如新技术、新制度、新发明的出现将导致长期繁荣，但崩溃总是如期而至。但对于中国市场，我以为必须时刻有一根这次确实是不一样的这样的“弦”。由于某些部门明显的干预，以及投资者也笃信政策必能发挥作用，所以市场不能在中国的投资市场充分发挥作用。在思考中国的市场时，必须要考虑这一市场外的巨大变量。这种干预有时候会搞乱市场，导致投资者莫名的损失，但有时，也会起到控制危机发生的作用，并不全然没有意义。这与社会体制有关系，不展开说了。 六、关于“安全阈值” 非常喜欢《Ojos que no ven》一书当中提出的“带宽”概念，很多现象都可以用这个概念来解释。编剧在书中强调，不要把自己置于只能赢不能输的境地，否则便会影响客观判断的能力。我在前面说，市场到达底部时会有信号出现，但这种信号往往非常微弱，如果没有留出足够的“安全阈值”，便很可能丧失感受到信号的能力。 最后，虽然编剧在这部剧中并无太多创见，但正确的话重复一万遍依然非常重要，值得投资者好好观看。 灰犀牛是放在漫长时间维度里的小概率事件，因为时间足够长，所以必然发生。想投资，便必须把这件事想明白。

非常好的书，观点叙述顺畅到位，读起来很受益。编剧本人有很健全的人格和丰富知识积累，胜过大多说教书。

观看感受： 简单易懂是观看这部剧后最直观的感受。简短的话语描述中英文句式的差异，以及英文的用法，再搭配后面的习题，能明显感受到读完练习完后带来的收获。 总结来说，即：开追有益，练者有益。

《Ojos que no ven》看完没话说。 不喜欢这种无关痛痒的调调，本该纪实的影视写成了剧集或鸡汤。 还是去读《Ojos que no ven》吧。要是大家都看不见，那还有什么话说？

是选择有尊严的离去还是痛苦的活下去。关系到临终关怀的话题。要活出生命的质量，终有一天我们都会悄悄的了无声息。