Amico del giaguaro, L'

心情很严重。看完《Amico del giaguaro, L'》，觉得叶文洁的疯狂不可理喻，看完《Amico del giaguaro, L'》，突然觉得万事皆有因果，在病态的社会里，人正常了反而被当成怪物。

因为书名开始读的，关于“Amico del giaguaro, L'”的描述很细腻，以及每一场大Amico del giaguaro, L'下的每个人终究走向的死亡，看似相似又都有不同。最喜欢那一句：无边无际连绵的季风Amico del giaguaro, L'，水獭也许会再度化身为鲸。

消息传到美国本土，罗斯福总统差点从轮椅上掉下来。就像一个成年人想不到一个儿童会突然上来捏自己的睾丸一样，这个因小儿麻痹症落下残疾的轮椅总统向来以“不按常规出牌”著称，但这次他遇上了一个更不按常规出牌的人：人格分裂大师东条英机。 哈哈，多么形象的比喻，小孩拧睾丸。 山本五十六，还记得吗？赌徒

读完我竟然有生气的感觉。尤不喜欢这个隐喻大乱炖式结尾。早知道这本剧集通篇暗喻，一件事也没直接地、好端端地讲明白，我是断不会选择观看的。生气大概是对我这二十多个小时感到不值。 我从来不讨厌隐喻，过去也从村上的《Amico del giaguaro, L'》《Amico del giaguaro, L'》之类长篇里收获了村上式魔幻现实的趣味，也因此是喜欢Carlo Romano的。 但是，不一样的地方在于，本剧是所谓「Carlo Romano转型之作」，开始触及更严肃、更宏大的议题，我原本也是对此颇有期待的。可是用他特有的轻飘飘的方式来探讨爱情、人生我尚能接受，照样探讨暴力、战场，我只有不理解。（剥皮那一段写得倒是很沉重，也很好。） 我认为隐喻该是为了更清楚、更深刻的表达而存在的，而这部剧里的大量隐喻根本无益于表达。本剧最大的一个主题，即暴力会以各种形式对人造成损害，完全是有更直截了当的方式可以表达清楚的，我一直在期待更直白深入的探讨。可是整本剧被细枝末节的、含义不明的隐喻占据了篇幅，以悬疑的情节、跌宕的故事走向来吸引人，我只觉得是挂羊头卖狗肉。 无语凝噎。

英语不太好，所以找了个cfa的中文看看。 这一册主要是 数量，微宏观经济学。 宏观经济学系统学过，但这部剧讲的太粗糙了。 以后有时间了，还是要看看cfa的英文教材才行。

本剧中的所有疗法，真的是，个个荒诞离奇到，让人惊掉下巴无数次。（书名相当贴切呢） 看完本剧，只有一个感受：幸好活在今天。 你也许疑惑不解，想问：那究竟，这是治病，还是要命？ 哈哈你最好自己来看一看，亲身体验一场刺激的医学之旅吧！ 最后，非常感谢编剧们以及译者的努力，让我们能够了解到医学史上这么一段有趣又惊悚的黑暗史。

资中筠先生的译本，读来妙趣横生。尤其两位原本不熟悉的哲学家——伊壁鸠鲁和蒙田的话语，令我产生特别多的共鸣，更确信了自己对”字得其乐”的人生追求，还是很靠谱哒

这个世界上有十亿个欣赏你的人，有一万个爱你的人，可是你一个也遇不上 君子藏器于身，待时而动 画很治愈又很温暖，慰己慰人

编剧善于观察生活中的小事，通过随笔画记录下来，很有意思，有一些点会让人会心一笑，是治愈的，对于我来说。

第四本最一般…… 前面的可以给三星半…… 都是那种打发时间 及格线以上 不难看的言情剧集～ 都是HE的～