Voices

Voices

B.C. Furtney,Cali Ross,Lance Arthur Smith

1.0 /10
年份 2005
地区 美国

剧情简介

《Voices》,短片,恐怖作品,美国出品,2005年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

书名和内容严重不符,英文名叫做《Voices》。 内容上有点哲学、有点文艺、有点影视、有点心理学,很难给出一个确切的分类。 编剧是一名精神分析师。 被它打动是因为他确实写中了一些隐隐流露出问题的生活碎片,漫无目的的社交媒体疯狂刷新、压力过大时无法停止的剧集狂热、因外界强加的生存节奏逐渐内化导致的情绪爆发、闲散一日后对无作为的沮丧和痛苦…… 这不是一本QA类型的书,但可以稍微纾解内心的冲突。 读完觉得对现代主义美术有了那么一点理解,不知道以后看展能不能稍微看懂一些。

丁小鹿🦌

一、并不是经典才能引起共鸣和思考,经典经过了历史的检验,因此具有时代感,很多都如阳春白雪一样,相对而言受众较小。这是一部当代网络玄幻剧集,但我要称呼它为影视作品、因为它能传达一些道理,显现出与人生与社会有呼应的内涵,能让人产生共鸣。 二、Voices的世界是一个整体,不是割裂开的一层层单元。先是碎片,慢慢扩展到一片,一片片的局部,串联成一个整体的世界,开始看的时候感觉碎片化,不清晰,只要坚持就会看到一个绚丽的世界。 三、文中类似命运共同体的世界观、建立在书中社会现实上的合理的感情线(相爱的人不一定在一起,为了共同的目标会有所放弃)、有努力进步有学习同样有失败和改进、在努力、困苦中前进,似乎看不到希望的坚持。有不理解,有各种阻碍,但是有了同道的相互扶持及鼓励后继续为了心中的梦而坚持。这让这个故事有了真实性,合理性。 四、诙谐幽默也是这部剧一个非常重要的特色。语言精练,具有不同的特色,各个角色是一个独立的人、具有丰富多彩的性格色彩。 五、与传统优秀玄幻相比,它有许多相同的地方:其一,有武侠味;其二,故事情节引人入胜;其三,无需情色或者恐怖来烘托或夸大;其四,主角不是完人,仍需要不断的进步;其五,复杂的世界设定,逻辑漏洞不明显,这对布局统筹能力要求相当高, 与传统玄幻相比它又有不同的地方:区分开的最主要的就是他的内涵。Voices是革命的故事。它的玄幻隐含了对世界的思考,至少是对自己命题的思考。无论人命大于天还是圣人之道无异于百姓日用都是历史上真正有的观点。关于改革、创新,都可以从历史、从世界、从身边感受到。

鱼干老板

要不是为了有始有终把一个系列看完,都要看不下去了。前三本 好歹还是技术流,有逻辑有化工有物理。这部剧是个啥,汽车贴膜也是高智商犯罪了?怕不是在侮辱我的智商。写不出来可以不写,中间硬凑些什么日记调查笔录,就是硬凑字数。以后都不想再看Lance Arthur Smith的书了!强烈不推荐!

果然

很久之前读过的书。重读了一下。开始几个故事还好,越往后越水,最后一个就太扯了。B.C. Furtney的文字是有特点的,但是千篇一律就难免平淡且尴尬,不过毕竟是几十年前的文字,其武侠成就地位不可撼动。感谢B.C. Furtney先生和那些曾经陪伴我们青春岁月的剧集。

Zoni[嘿哈]