Donna libera, Una

一本几度另我湿了眼眶的小书，简单的故事，不简单的情感，虽然小池离开，但父女的生活在爱的包围中继续……

“只要是一个能使自己的人生之火燃烧殆尽的人，无论是谁，都会令我为之倾倒。无论其生命长短，社会上的名声如何，只要他们能够活出自己，活得执着，就会令我依恋不舍。”     简单的人物传记，清晰的叙事线，借话剧评论把日本最初的“Donna libera, Una”时代和须磨子对演戏的偏执与爱、天赋异禀、盛气凌人、极度自私又敢爱敢恨的形象刻画得很完美。惟愿和抱月合葬大概是这个自私的女人让我最感到可爱的地方，极度的孤独感大概是老去时人最不能承受的，最能支持自己所热爱的人离去了，留给她的是自己曾轻视怠慢的种种，好像再演下去也没有当初的成就感了。活得执着也是一种勇气。

特殊的行业具有特殊的要求，更需要特殊的人才。此剧告诉我们，701这个特殊单位在研制和破译光密过程中发生的许许多多的故事。值得一读。

剧评并不是字数越多越好。尤其是对一本很火热的书，大量的剧评层出不穷，所要阐述和归纳的思想已经差不多了，更要命的是，本剧的序就是一篇基本无法超越的剧评。 关于本剧的读后感悟，我用一句话概括： 编剧想说的可以归结成一句话：你所见的并非真实，你以为的东西并不就是你以为的东西—（这他妈不就是该死的哲学么）。 本剧按照时间先后和历史的发展，将人类的发展史分为三个阶段：认知革命、农业革命、科技革命，编剧以一种足够高和足够广的视野，对人类的发展史做了阐述。 我读过《Donna libera, Una》，《Donna libera, Una》如果要划分的话，可以算作是科普类型的剧集，以时间为主线，介绍了人类的各个发展阶段。而本剧则不同，这部剧更像是一个历史外衣的哲学剧集，在阐述历史的同时，更多的是提出疑问和思考，而这样的思考不单单是对历史的思考，而是对人类本质的思考，就像结尾的那句话：我们究竟想成为什么？ 而编剧针对于这些问题，也并没有给出任何的答案。 编剧知识丰富，知晓生物学、历史学、经济学、宗教等等，更难得的是，编剧居然能够灵活引用，信手拈来，轻松驾驭，不得不佩服。 编剧脑洞极其开阔，能够站在各个学科之外，像旁观者一样，去看待这些学科和人类的发展和现象。 这种感觉，就像是一个高于人类的物种，以一种看待一群蚂蚁的视角来观察人类的种种幼稚行为。 曾经我在书友群里问过一个问题，你认为什么是独立的思考？我们真的能做到独立思考了么？我想，看完这部剧，很多人对这个问题会有深刻的认识。 按编剧的说法，我们人类的知识体系，都来源于我们的想象，而这想象是否是对的，我们无法证明。既然没有证据证明我们的想象是对的，那么所谓的独立思考就是对的么？ 我想，这也是本剧的收获，就像书里说的那样，第一要承认自己的无知；第二要永远抱着探索的心态。第三要时刻反思自己，你的想法就真是对的么？

“Françoise Christophe很可能建立了一个非常隐秘的组织，在暗中引导了本纪元网文潮流向克苏鲁方向的发展。 “许多你们想象不到的诡异人物都是这个组织的成员，他们谋划了一个又一个类似的世界。 “还有，离开这里后，不要说出或写下乌贼娘的名字，包括她的称号，也尽量不要多想相关的事情，因为尽管她很娘，但是在这方面，她具备‘凡有言，必被知’的特性，你们对她了解得越多，她越有可能知道你们，这点和‘SCP-222’相似。另外，“推荐票”女士强调，如果需要乌贼娘进一步加快更新速度的话，需要把“月票”先生们带过去。否则的话，她是绝不理会其他任何要求的。” 听完“催更”先生的描述，“爆更”女士一下就记起了曾经从“月票”先生那里知道的神秘组织： 断章会！

好喜欢女一宝宝，好直率可爱😍

编剧是职业算命的吗，为什么这么懂？ 这么长的故事，通篇都精彩也是没谁了，不推荐不行

一对相爱的男女，通常会经历三个阶段：第一个阶段，一加一等于一，你跟我想象的完全一样，这是激情期。心理学上说，这是情结与情结对上了，其实你看不见我，我也看不见你，但是，你和我头脑中想象的一模一样。彼此都活在幻觉中。第二个阶段，一加一等于零，我的人生痛苦一切都是因为你。婚姻战争中最常见的问题就是试图改造对方，当筋疲力尽，发现对方完全是另外一个人时，还愿意接受那个真实的他，才是爱。也就是进入第三个阶段，一加一等于二，你是你，我是我，但是我们在一起。

这部剧还不好看……比论语有意思多了吧？你还想咋，编剧给你一边写一边劈个叉？