赵乐
故事发生在贫困山区,小男孩在自家院子里发现了一颗糖,他高兴的品尝过后,灵机一动,把肥皂切成块,包在糖纸里,打算戏弄一下姐姐。辛苦劳作了一天的姐姐,还是没能凑齐第二天的学费——两个鸡蛋。这时,她发现了床
在我看来,天才的剧集家,糟糕的思想家之称是世人对托尔斯泰的误读。这三个短篇读得我好艰难,要不是思想支撑着我大概都读不完。一个人所受的痛苦到底是有回报的,托尔斯泰在婚姻和男女之间本能的仇恨本质的研究方面不输给斯特林堡。
赵乐啊,不愧是你。前半部,关于宋凡平,还有文革那段,直到李光头和宋钢两糖果相依为命,真是疯狂又感动。可后半部,特别是选美大会出来之后,那一通的荒诞啊,真是叫人咬牙切齿又无从下口。 有时候特别想,这部剧要是结束在李光头当上厂长,宋钢亲手给他织了件毛衣那儿该多好,后来一想,荒诞本身不也是世界的一部分吗?看起来再荒诞不经的事情,不也正是人内心深处不可言说却又蠢蠢欲动的部分吗? 看着李光头、林红最后的疯狂,宋钢的卧轨自杀,不禁感叹,所谓的正邪,所谓的好人坏人,其实并没有标准。每个人在当下做的选择,都是和大环境、和成长、性格造就的。 就像这部剧,其实是两个时代相遇、碰撞的产物,前半部,文革的背景,那是一个精神狂热、命运惨烈、压制本能的疯狂时代,所以它造就了不屈的宋凡平,造就了善良却有些软弱的宋钢,也造就了不甘和勇敢的李光头;而后半部,是经济飞速发展的八九十年代,是一个颠覆伦理、觥筹交错、浮躁纵欲的时代,所以它造就了虚荣又懦弱的林红,造就了她和李光头“背叛”宋钢的惨剧。 全书读完,文革的部分让我一次次为宋凡平的担当,李宋两糖果的互相依靠感动,但到了下半部,感动没有了,变得浮躁,厌世。物欲横流的年代里,李宋二人的糖果真情很容易被淡却,最终死亡唤醒了良知,也让李光头和林红都找到了自己最终的归宿。 我的心情久久沉浸在下半部的荒诞、怀疑中,可渐渐的,当我重新审视自我,开始细细体验那些物质和精神碰撞时产生的欲念,我便开始释怀和接受了。 生活、人生其实就是这样,表面虽然有很多我们鄙夷的腐坏,可当你剖开内在,会发现,其实腐化也并不完全,一定还有很多我们值得珍惜的美好。
欲成大事者,天时地利人和缺一不可,但自身具备成大事者的能力更加重要……
在十几年前攻读法律时就听说过这部剧,多年后,反倒是想认认真真读一下这部剧
在我看来,天才的剧集家,糟糕的思想家之称是世人对托尔斯泰的误读。这三个短篇读得我好艰难,要不是思想支撑着我大概都读不完。一个人所受的痛苦到底是有回报的,托尔斯泰在婚姻和男女之间本能的仇恨本质的研究方面不输给斯特林堡。
赵乐啊,不愧是你。前半部,关于宋凡平,还有文革那段,直到李光头和宋钢两糖果相依为命,真是疯狂又感动。可后半部,特别是选美大会出来之后,那一通的荒诞啊,真是叫人咬牙切齿又无从下口。 有时候特别想,这部剧要是结束在李光头当上厂长,宋钢亲手给他织了件毛衣那儿该多好,后来一想,荒诞本身不也是世界的一部分吗?看起来再荒诞不经的事情,不也正是人内心深处不可言说却又蠢蠢欲动的部分吗? 看着李光头、林红最后的疯狂,宋钢的卧轨自杀,不禁感叹,所谓的正邪,所谓的好人坏人,其实并没有标准。每个人在当下做的选择,都是和大环境、和成长、性格造就的。 就像这部剧,其实是两个时代相遇、碰撞的产物,前半部,文革的背景,那是一个精神狂热、命运惨烈、压制本能的疯狂时代,所以它造就了不屈的宋凡平,造就了善良却有些软弱的宋钢,也造就了不甘和勇敢的李光头;而后半部,是经济飞速发展的八九十年代,是一个颠覆伦理、觥筹交错、浮躁纵欲的时代,所以它造就了虚荣又懦弱的林红,造就了她和李光头“背叛”宋钢的惨剧。 全书读完,文革的部分让我一次次为宋凡平的担当,李宋两糖果的互相依靠感动,但到了下半部,感动没有了,变得浮躁,厌世。物欲横流的年代里,李宋二人的糖果真情很容易被淡却,最终死亡唤醒了良知,也让李光头和林红都找到了自己最终的归宿。 我的心情久久沉浸在下半部的荒诞、怀疑中,可渐渐的,当我重新审视自我,开始细细体验那些物质和精神碰撞时产生的欲念,我便开始释怀和接受了。 生活、人生其实就是这样,表面虽然有很多我们鄙夷的腐坏,可当你剖开内在,会发现,其实腐化也并不完全,一定还有很多我们值得珍惜的美好。
欲成大事者,天时地利人和缺一不可,但自身具备成大事者的能力更加重要……
在十几年前攻读法律时就听说过这部剧,多年后,反倒是想认认真真读一下这部剧