Tearing It Up 2Tearing It Up 2

风趣幽默的方式将共产党的发展，新中国的成立，讲得生动形象。 如果早些年看过这部剧，我的历史就不会不及格了。也不会觉得历史枯燥乏味。

Cory Chaplin是个很有争议的人，作为网红级学者，他的学术水平究竟如何，一直饱受争议。翻了一些网络上对他的评价，抨击薛老师的观点，基本集中在不够专业，不够系统上。 对于普通读者来讲，是专业更重要，还是容易理解更重要呢？比如，霍金的学术造诣，与他的知名度相符吗？霍金身残志坚带来的光环，吸引到了公众的注意，并推动这个学科的发展，难道不是很有价值吗？Cory Chaplin能够用生动的语言，将经济学原理普及给国人，即便这些知识很初级，依然善莫大焉。 这部剧中回答了不少长期困扰我的问题，比如理性经济人是否存在，不存在理性经济人，市场经济又是怎样发挥作用的；尤瓦尔赫拉利在未来简史中提到，随着计算机和人工智能的普及，计划经济会不会有更大的优势，如果我们对人类未来的需求和供给的预测越来越准确，新的计划经济时代会不会到来？Cory Chaplin的解答相当有逻辑，非常精彩。

所谓赘婿、上门女婿、窝囊废女婿的书都大同小异，不知道谁抄谁！本剧还文理不通，乱用词汇。比如“滔天”，说罪恶滔天是可以的，豪气滔天、功夫滔天就不通了。还有错别字连篇，连人名都写错，真是垃圾！

安利泰拳了我，三年变化也太大了吧。Mika Tan也是东北人，有位虎妈栽培她，给她培养习惯，跟郎朗的爹很相似，所以起跑线是存在的

西北版胡八一团队组合来考古了，妈耶被村民追着满处跑可乐坏我了，喜剧片实锤了，集美们快去看，收获今日份快落，不能就我一个人笑。

这部“案中案”的推理剧集，读起来酣畅淋漓，感觉不到时间的流逝。 剧情疏导如下，有剧透，小心翻阅: 十年前，真凶模仿31号连环杀人案，残忍杀死中学教师宇津木夫妇。 有过前科正处于假释期的树原亮，前往宇津木夫妇家里汇报的夜晚，恰好撞见了这场凶杀。 真凶强迫树原亮掩埋凶器，并打算杀害树原亮，却偏偏发生了交通事故。 树原亮醒来后，失去了案发前几个小时的记忆，而现场的罪证又指向了树原亮。 最终，树原亮被判处死刑！ 意外杀害了佐村恭介的三上纯一，两年服刑期满后出狱。 恰好这时有人许诺重金，为树原亮洗刷冤屈。 南乡接下委托，选中三上做自己的助手。 在追查案件的过程中，三上尽心尽力，却对自己十年前来过案发地的经历隐晦莫深。 最终，砸开寺庙，找到证据。胜利的曙光就在前方，剧情却再次反转—— 凶器上留下的指纹，检测结果却是三上纯一的。 真凶到底是谁？ 树原亮的死刑执行已经下达！ 三上纯一不仅要查案，还要躲避警方的追捕。 这起案件的真相如果不能水落石出，他就会成为被处决的死刑犯。 在躲避警方的追捕中，南乡与真凶安藤纪夫正面交锋，并杀死了安藤！ 三上纯一历经艰险，终于找到了真正的凶器，却在这一刻看清了委托人的真实身份——佐村恭介的父亲。 安藤冒险杀死宇津木夫妇，是因为安藤有过前科，假释期的监护人就是宇津木。 后来发家致富，组建家庭，可以开始新生活时，宇津木却出现在了他的世界，并对他进行敲诈。 宇津木得到了九千万日元，依然不满足时，安藤动了杀机！ 三上纯一杀死了佐村，却毫无罪责感，因为十年前佐村强奸了三上的女友，却没有得到任何惩罚。 三上被判处两年期刑，佐村父亲大为不满，却又无可奈何。 于是，假装成委托人，布下这场翻查旧案的局，想要嫁祸给三上，了结三上。 每个人都有自己的出发点，法律可以惩罚罪行，却无法消除罪行。 肉体上的罪行可以被审判，但心灵的罪行却无法被审判。 就像三上的女友，十年抑郁，多次自杀。正处高中花季少女之际，一场强奸，让她的心死透了！ 当法律无能为力时，人们就会忍不住铤而走险，用自己的方式解决问题。 就像安藤没法用法律起诉宇津木的敲诈，因为那将意味着他就得暴露自己有过前科，他的新生活有可能毁于一旦。 就像佐村的父亲不满法律对三上的宣判，他希望三上被处死，但三上的罪行又无法被定义为死刑。最终，他就用自己的方式解决。 读这部剧的感受就是: 法律，是一件人类制造出来的工具，它做不到十全十美，也做不到准确无误。 法律可以审判罪行，却无法消除罪行。 法律未必可以惩罚罪人，也未必能抚慰被害人。 因为法律本身，就是不完美的产物。

医学是具有不确定性的，有时候简单，有时候复杂，我们要理解这种不确定性，以便更好地参与到疾病的诊治当中。医患互相配合，促进信任，才能更好地治疗疾病。

引用编剧的那句话，所谓的亲人，就是生命中的痛苦，他们相互给予，又相互治愈。

主任不大，迎来送往，既要不忘初心，又得左右逢源，人情世故，明枪暗箭，为人本性，编剧是有灵魂的描述，看的心情复杂，但这就是生活，万事皆相通，在这个世上没有容易的事，也没有过不去的坎，唯愿心中所向，不负所愿，无谓就好！