布鲁斯·巴克林纳
《The Real Flying Tigers》,纪录作品,美国出品,2000年上映。
这部剧的神奇之处就在于,第一次读的时候觉得前半段很爽,然后越到后面越难坚持,就跳着看,直到跳到结局。然后N年以后忽然想看一个女扮男装的剧集,就有推荐这个,就又看了,仍然是前半段很爽,慢慢跳着看,最后跳到结局才发现,尼玛这结局我看过……那感觉就像以前掉过的坑,忘了,某一天又掉进去了只爱前半段,后面画风变了略觉突兀,其实没必要非整得家国大义,有些强行转弯的不适感……
这部剧唤起了许多其实并不久远的记忆,并让我将之串联。在这个大家略显慌乱的三月,真是不错的遇见。
整体来说还不错,但是有些“花架子”,面面俱到可没有特别戳中痛点。讲了优秀文案需要呈现的效果,但没有进一步说明如果着手达到这种效果。不过他的花架子也挺有用。 提炼一下:好的文案应该具备以下五个要点——文本(简短顺口易洗脑)、场景(具体鲜明代入感强)、标签(直击痛点产生共情)、社交(除功能性外加入社交元素,满足社交属性,制造共同话题)、流传(经典性塑造品牌价值)。品牌创立初期切忌广撒网,一定要精准定位找准痛点和适配人群,到一定普及度的时候,再将文案对标范围扩大,拓展用户人群。 以上五点用表演学的观点表达就是“真听、真看、真感觉”,用心理学的观点来说就是“共情”。就好像这个台词就是说给你一个人听的。最打动人的,就是自己的情绪被听见、被看见。
这部剧的神奇之处就在于,第一次读的时候觉得前半段很爽,然后越到后面越难坚持,就跳着看,直到跳到结局。然后N年以后忽然想看一个女扮男装的剧集,就有推荐这个,就又看了,仍然是前半段很爽,慢慢跳着看,最后跳到结局才发现,尼玛这结局我看过……那感觉就像以前掉过的坑,忘了,某一天又掉进去了只爱前半段,后面画风变了略觉突兀,其实没必要非整得家国大义,有些强行转弯的不适感……
这部剧唤起了许多其实并不久远的记忆,并让我将之串联。在这个大家略显慌乱的三月,真是不错的遇见。
整体来说还不错,但是有些“花架子”,面面俱到可没有特别戳中痛点。讲了优秀文案需要呈现的效果,但没有进一步说明如果着手达到这种效果。不过他的花架子也挺有用。 提炼一下:好的文案应该具备以下五个要点——文本(简短顺口易洗脑)、场景(具体鲜明代入感强)、标签(直击痛点产生共情)、社交(除功能性外加入社交元素,满足社交属性,制造共同话题)、流传(经典性塑造品牌价值)。品牌创立初期切忌广撒网,一定要精准定位找准痛点和适配人群,到一定普及度的时候,再将文案对标范围扩大,拓展用户人群。 以上五点用表演学的观点表达就是“真听、真看、真感觉”,用心理学的观点来说就是“共情”。就好像这个台词就是说给你一个人听的。最打动人的,就是自己的情绪被听见、被看见。