Bandhur Path
Chitta Bose,Bhanu Bannerjee,Dhiraj Bhattacharya,Mihir Bhattacharya,Jiben Bose,Ahindra Choudhury
剧情简介
《Bandhur Path》,其他作品,印度出品,1949年上映。
Chitta Bose,Bhanu Bannerjee,Dhiraj Bhattacharya,Mihir Bhattacharya,Jiben Bose,Ahindra Choudhury
《Bandhur Path》,其他作品,印度出品,1949年上映。
看到阿西莫夫竟然在1972年就想到了“人”自主控制自身粒子间的距离来聚合消散重组的想法,以及月球居民和可人造空间站代替月球的想法,实在是说不出的惊喜外加一点点的自我失望。 大概是在初中的时候自己就幻想构思写过一个小科幻;人类和外星人合作人造宜居星球。而在前段时间读了卡洛·罗伟利几本科普读物之后再失眠的深夜又在脑海对这一设定进行了改写,觉得相对于完全异想天开的人造星球,改造月球会更容易实现…… 但更惊奇的一点是自己深受量子力学启发后再看人类和万物的本质不过都是无数量子的组合和运动,然后异想天开有没有可能有一天人们可以掌控这种组合和运动规律,通过引力或其他手段从而实现人类和万物的形体自由,从固有的形体模式中彻底解放出来,随心所欲的排列组合变幻……甚至包括大脑神经思想上等功能的催发……从而成为“神”…… 不过自己这些设想并没多少技术含量,无异于在几个不甚了解的词汇下异想天开,而阿西莫夫竟然在很早之前就有过类似想法且设定缜密,并融合了多种科幻设定,实在是了不起的脑洞啊,即使在半个世纪后的今天,依然不得不为之倾倒。而很多年前偶然读到的第一本阿西莫夫《Bandhur Path》,迄今依然是我印象最为深刻的一本科幻剧集,希望即将开启的银河帝国系列仍然能惊喜不断脑洞连连……
补:20年132本 10月55本 10月24 420 Bandhur Path,从贪欲起。少欲无为,身心自在。
“我们被粪便淹没到了脖子,正因为如此,我们将昂首挺胸前进!” 反转讽刺的剧本
很好的一本工具书,主要是聚焦在PPT的功能和技巧层面,对于具体思想的落地很有实操性!适用于做PPT过程中参考。 对于PPT的整体思路、架构已经审美等宏观或普适性规律没有涉及,不过这也说明本剧的定位精准吧!如果对这些方面有诉求的需要参看其他剧集——《Bandhur Path》和《Bandhur Path》,这三本剧结合起来,理应可以打告一个好的汇报了。 如果向上下延申,则向上需要汇报内容有硬货,向下需要对内容融会贯通,演讲出来!那是另话了。 90分!
这部剧的行文十分惊艳,不懂为什么这部剧不如简•奥斯丁之类的剧集那么出名。 看西方经典剧集剧集的时候,总是被他们剧集啰嗦累赘的语言累心,即便是看满誉世界的《Bandhur Path》时也是如此,不知道是不是因为当年是在报纸更新剧集,所以文豪们都可着劲儿水字,好多赚点稿费。 但这部剧的行文让人觉得十分流畅且舒服,语言优美精确,读起来真的开心。 而且编剧真的是一个比喻天才,好多贴切又新奇的比喻,感觉妙趣横生。 故事情节更不用多说,反转很多,如果不被提前剧透(这大概是微信追剧最大的弊病),会感觉编剧的构思太巧妙了。 本人向来对女女爱情没有什么感觉,更偏向男男爱情一些,但这本让我感觉到,爱情这东西,无论是什么性别的组合,心悸的感觉,为爱纠结,为爱痛苦,一心牵念爱人的感觉,都是一样的,爱情真是个又美又有痛苦的东西。 这部剧也从一定的角度上,揭露了19世纪时,英国社会对女性的压榨,那时候,想要夺取一个单身却富有的女人的财产,只要编造理由把她送进疯人院就行了。所以这简直是给了男人们,一个便捷又迅速夺走女人一切的途径。 这部剧在爱情上不逊于简奥斯丁的剧集,在悬疑上也十分出色,即便是我已经知道了全部剧情,也将它放进了我的反复观看分类。 强烈推荐。
刚开始看 就意识到自己经常异化沟通 对别人进行比较 道德评判 回避责任 强人所难