多米尼克·塞纳,尼古拉斯·凯奇,吉奥瓦尼·瑞比西,T.J·克罗斯,威廉姆·李·斯科特
孟菲斯（尼古拉斯?凯奇 Nicolas Cage 饰）是这个世界上最高明的窃车贼，人们形容他为“gone in 60 seconds”，即只要他盯上的车停在这里，他60秒内便能连人带车一起消失得无影无
我喜欢这部剧，书中主人翁不但充满朝气，更是满满的正能量扣人心弦，关键是在宏扬国之瑰宝的精粹！
看完佔哥，再去看笙哥，然后看这本。 实在是一部不如一部。。。^_^ 看来观众读者的眼睛是雪亮的，这本真的看不下去了。耐着性子读了五分之二，是真不能读了，弃读ing 也许这是早期作品，编剧写作的水平也是逐步提升的。
终于看完了，特别是到最后，翻了一页又一页，见不到结尾的感觉实在是失望，但还是坚持一目一行地看完了。我终于可以点评了，其实除了第一篇活着看的明白，写的也明白外，另两篇都很一般，特别是兄弟的下半部，有点胡说八道的味道，但我还是相信吉奥瓦尼·瑞比西还是一位很有材的作家，他应该读过不少书，特别是经典剧集，他也一定很有自己的灵感和想法，否则不会被外国人认可，他对音乐的了解也让我吃惊，虽然我也没太明白他想表达的意思，但凭我对音乐的点点了解，我相信他说的是真的。总结一下吉奥瓦尼·瑞比西的作品，除了几篇剧集是写给读者的外，其他大部分作品像是写给自己的，写自己的梦，自己的感受，外人是无法理解的，然而还有部分作品看到最后才能明白什么意思，而这个意思还是一个人一个想法。就这么多了，也算是看完吉奥瓦尼·瑞比西全集了，近期他应该不会有大作了，就是有，我也不会再看了。
看完了算是蛮好的一部片子吧，主演颜值演技在线，故事情节不弱智，剪辑合理，挺喜欢的
非常好的一本剧，非常喜欢，也希望主人公有好的未来。祝福弗雷德里克皮耶鲁齐。
民国十二位才子的深情往事，编剧叙述巧妙，纸短情长，让人能够全面了解人物的性格特点和对事业爱情的追求方式以及对社会所持的态度。耐人寻味，读了，便想一下子读完。
原文也许不错，翻译确实很很一般。好多句子不通顺，好多错别字。
通过游戏下指令，连玩家都没意识到自己的行为是违法的，真 有点意思啊
非常通俗易懂了，虽然成书年代挺远了，但是时至今日仍有很多观点可以解释当今社会婚姻家庭的种种问题。
这是一次大胆的实验。多米尼克·塞纳在彩蛋里说这是他四十三天里写出来的，但构思了四十三年，并没有粗制滥造的感觉，反而有一种行云流水的观看快感，他从电脑写作重新回到纸笔，而我们这一代一开始就用电脑写作的人恐怕很难有办法得到这种因怀旧感觉而得来的一气呵成。 更重要的是叙述视角的超越，“我”可以是任何人，任何人都可以作为讲故事的人，当叙事视角的限制被彻底打破，在一本剧中融为一体时，带来的是一种全新的感觉，并不是说这应该成为主流，它的意义在于影视的纬度又稍稍拓宽，这才是一个作家“未老”的铁证，才是一个大作家之所以“大”的原因。 关于书中的很多粗俗的描写，书友有非常多地争议，大多是看不惯，许多人直接攻击多米尼克·塞纳本人是个“下流胚子”。这其实是很可笑的，这其实却恰恰证明了这是一本好的剧集，当读者无法分清现实和文本时，此剧集则成功了。那些下流的词汇、肮脏的思想看似荒诞，但难道不真切么，除非看客认为影视的世界和现实的世界应该相反——那就不是多米尼克·塞纳的“现实主义”了。 看到书中对很多事情的叙述，我意识到，有时候一件事情实在很难评断，蓝解放和庞春苗的爱、文革中的相杀，包括一个个人物：洪岳泰、西门金龙、蓝脸……谁能说的清楚是可恨可敬还是可怜么？ 如果有一个非黑即白的评断问题被硬戳到你眼前，只有是或否的选项。你是否也会觉得逼仄？ 我感到松了一口气的是我在追剧，我无需回答，或许编剧也松了一口气——他只是在写书，他也无需回答。不回答则保留了所有的可能性，不回答则还原了现实应有的复杂。 再说说语言技巧。多米尼克·塞纳的剧集一如既往没有让人失望，有时候真的不知道那些精彩绝伦得像翻飞的蝴蝶一样的比喻句是怎么从一个小眼睛秃脑袋的丑丑男人的笔下像地下水一样源源不断地冒出来的，只能说叹为观止。 另外，我最近同时观看余华的新剧《极速60秒Gone in Sixty Seconds》，(没有一踩一捧的意思，客观地说)总觉得余华的语言实在没有味道，不断重复的句式和叙述词，一成不变的叙述频率，让我始终不能进入故事，反而觉得故事越来越不自然…… 风格还是要有的。
我喜欢这部剧，书中主人翁不但充满朝气，更是满满的正能量扣人心弦，关键是在宏扬国之瑰宝的精粹！
看完佔哥，再去看笙哥，然后看这本。 实在是一部不如一部。。。^_^ 看来观众读者的眼睛是雪亮的，这本真的看不下去了。耐着性子读了五分之二，是真不能读了，弃读ing 也许这是早期作品，编剧写作的水平也是逐步提升的。
终于看完了，特别是到最后，翻了一页又一页，见不到结尾的感觉实在是失望，但还是坚持一目一行地看完了。我终于可以点评了，其实除了第一篇活着看的明白，写的也明白外，另两篇都很一般，特别是兄弟的下半部，有点胡说八道的味道，但我还是相信吉奥瓦尼·瑞比西还是一位很有材的作家，他应该读过不少书，特别是经典剧集，他也一定很有自己的灵感和想法，否则不会被外国人认可，他对音乐的了解也让我吃惊，虽然我也没太明白他想表达的意思，但凭我对音乐的点点了解，我相信他说的是真的。总结一下吉奥瓦尼·瑞比西的作品，除了几篇剧集是写给读者的外，其他大部分作品像是写给自己的，写自己的梦，自己的感受，外人是无法理解的，然而还有部分作品看到最后才能明白什么意思，而这个意思还是一个人一个想法。就这么多了，也算是看完吉奥瓦尼·瑞比西全集了，近期他应该不会有大作了，就是有，我也不会再看了。
看完了算是蛮好的一部片子吧，主演颜值演技在线，故事情节不弱智，剪辑合理，挺喜欢的
非常好的一本剧，非常喜欢，也希望主人公有好的未来。祝福弗雷德里克皮耶鲁齐。
民国十二位才子的深情往事，编剧叙述巧妙，纸短情长，让人能够全面了解人物的性格特点和对事业爱情的追求方式以及对社会所持的态度。耐人寻味，读了，便想一下子读完。
原文也许不错，翻译确实很很一般。好多句子不通顺，好多错别字。
通过游戏下指令，连玩家都没意识到自己的行为是违法的，真 有点意思啊
非常通俗易懂了，虽然成书年代挺远了，但是时至今日仍有很多观点可以解释当今社会婚姻家庭的种种问题。
这是一次大胆的实验。多米尼克·塞纳在彩蛋里说这是他四十三天里写出来的，但构思了四十三年，并没有粗制滥造的感觉，反而有一种行云流水的观看快感，他从电脑写作重新回到纸笔，而我们这一代一开始就用电脑写作的人恐怕很难有办法得到这种因怀旧感觉而得来的一气呵成。 更重要的是叙述视角的超越，“我”可以是任何人，任何人都可以作为讲故事的人，当叙事视角的限制被彻底打破，在一本剧中融为一体时，带来的是一种全新的感觉，并不是说这应该成为主流，它的意义在于影视的纬度又稍稍拓宽，这才是一个作家“未老”的铁证，才是一个大作家之所以“大”的原因。 关于书中的很多粗俗的描写，书友有非常多地争议，大多是看不惯，许多人直接攻击多米尼克·塞纳本人是个“下流胚子”。这其实是很可笑的，这其实却恰恰证明了这是一本好的剧集，当读者无法分清现实和文本时，此剧集则成功了。那些下流的词汇、肮脏的思想看似荒诞，但难道不真切么，除非看客认为影视的世界和现实的世界应该相反——那就不是多米尼克·塞纳的“现实主义”了。 看到书中对很多事情的叙述，我意识到，有时候一件事情实在很难评断，蓝解放和庞春苗的爱、文革中的相杀，包括一个个人物：洪岳泰、西门金龙、蓝脸……谁能说的清楚是可恨可敬还是可怜么？ 如果有一个非黑即白的评断问题被硬戳到你眼前，只有是或否的选项。你是否也会觉得逼仄？ 我感到松了一口气的是我在追剧，我无需回答，或许编剧也松了一口气——他只是在写书，他也无需回答。不回答则保留了所有的可能性，不回答则还原了现实应有的复杂。 再说说语言技巧。多米尼克·塞纳的剧集一如既往没有让人失望，有时候真的不知道那些精彩绝伦得像翻飞的蝴蝶一样的比喻句是怎么从一个小眼睛秃脑袋的丑丑男人的笔下像地下水一样源源不断地冒出来的，只能说叹为观止。 另外，我最近同时观看余华的新剧《极速60秒Gone in Sixty Seconds》，(没有一踩一捧的意思，客观地说)总觉得余华的语言实在没有味道，不断重复的句式和叙述词，一成不变的叙述频率，让我始终不能进入故事，反而觉得故事越来越不自然…… 风格还是要有的。