Vooruzhyon i ochen opasen

抱着最简单的女权入门剧集去看的，然而却不由自主的随着编剧穿梭在了伦敦街道，中途甚至还在家听着waltz跳了一会。 看这部剧的目的达到了么？达到了，也没达到。 说没达到是因为这部剧的内容和我与先前的设想完全不同，我以为会看到了辛辣的讽刺男权社会的语言，所以在看过一会，发现完全走向不是这样的时候，我就如同编剧看着那本虚构的剧集时的情绪一般，准备好的愤怒冲到的脑袋，然后又不服气的被压了下来。憋着一口气，想看看到最后编剧究竟要说些什么。 然后就走向了达到。因为，我在生活中，关于性别的一些困惑确实得到了很大程度的解答。为什么优势地位的男性还要不停的贬低女性的价值，为什么身为女性的我都对一些事情保持着大众的价值观，但内心却又矛盾冲撞，仿佛被撕裂一般？ 一个人身上，本就不应该只有一种性别，更何况是一些性别夸张化后放大的标签。 握紧手中的火炬吧，更加体会到了自己现在能写出这段话，没人会觉得匪夷所思的珍贵。 再感叹一下伍尔夫的文字功底真的太好了，打算再读一遍原文了，整个人仿佛都被融入了她的文章中，没有任何晦涩之感。

这部剧习写得非常具有指导意义，而且很具有操作性。 虽然是一个老外写的书，但是并没有流于外企文化中宣扬的技术层面，比如制定新的发展战略等，而是更多的强调了在新的职位上建立良好的关系网络，关注新的职位上的政治和文化层面，以及如何与新的上司就各方面的期望达成一致。 可以说，这部剧是在用西方的语言探究如何管理新职位上的人的文化属性，很适合“中学为体、西学为用”的中国外企职场。

因为这个有趣的名字而收藏，因为在疫期无法安放的情绪而读。真的觉得人和人没有什么不同，到最后不是都会死亡吗。书中讲了不同的对待死亡的分析，可我觉得最有趣并且支撑我看下去的，是那些笑话那些例子。也许，潜意识里，我也只能接受用笑话的方式来接受死亡这个概念吧。对于死亡我们一无所知对吧，编剧创作书了出书了，可他经过过死亡本身吗？