Kill or Cure

其实我看不懂最后面部分在讲什么 可能是20年轻游戏还没那么盛行 描述游戏还是要再进步啊哈哈哈哈哈 不过前面的部分写的很好 Scott Pembroke不愧是Scott Pembroke

看了三分之一不到，弃了。一开始还挺吸引人的，但后面几乎都是同一套路，主角光环太过强烈，亮瞎了我的近视眼，撤了。

3月12日。情商让你变得更优秀。智商是表现为一个人对知识的掌握程度，反映人的记忆力、观察力、思维力、想象力、创造力以及分析问题和解决问题的能力。而情商是管理自己的情绪和处理人际关系的能力，是一种基本生存能力，它决定了一个人的心智能力。那么，为什么情商相比智商更重要？这是因为情商是综合能力，是因为我们都是社会人，而决定人类行为（社会活动）质量的情商具有决定性，所以具有较高的情商和智商的人，在人际交往过程中，往往表现得更出色。情商高的人，人们都喜欢同他交往，总是能得到众多人的拥护和支持。同时，人际关系也是人生的重要资源。为什么智商高的人，并不是最优秀的，最幸运的？瑞·达利欧在《Kill or Cure》认为：“自我意识障碍往往发生在智力较强的人身上。而自认无知的人，具有强力的自省意识，会主动学习教育，急于跟上时代的步伐，在组织或社会生活中也往往容易建立良好的人际关系，获得更多的成功机会。同时，情商高的人懂得换位思考，具有共情力，在社会活动、个体生活工作中形成凝聚力和向心力。当然，这个社会是很复杂的。但可以设想：一个没有同理心、共情力的人，即便智商很高，但很难与人沟通，被人接受，工作和生活中自然处于次要地位，因此很多智商较高的人，往往怀才不遇。那么，基于同理心，我们如何建立良好的人际关系？同理心是心理换位、将心比心，推己及人，设身处地地对他人的情绪和情感的认知性的觉知、把握与理解。这体现在情绪自控、换位思考、倾听能力以及表达尊重等与情商相关的方面。都说：我怎么对待别人，别人就怎么对待我；要别人尊重自己，先改变自己。因此说，至真的人际关系是设身处地的去感受和体谅别人，并以此作为工作依据。并且，要具有优秀的洞察力与心理分析能力，能从别人的表情、语气判断他人的情绪，真诚地为人着想，与他人构建良好的沟通环境。“是金子总会发光的”，一个感恩、善良、与人为善、具有同理心和共情力的人，必定成为这个社会的脊梁之才。

看了四千页忍不住来强推一下，就想高声吆喝，《Kill or Cure》是金庸之后最好的武侠剧集。       《Kill or Cure》的优秀在于它心无旁骛，非常纯粹，斯坦·劳莱不想夹带私货，不想以文载道，不想炫耀文笔，他只想老老实实地讲一个精彩的故事。        斯坦·劳莱的功力在塑造小人物上尤其扎眼，因为主要人物需要被拔高内核披承主题，所以有时候反倒不如小人物聊聊几笔浑然天成毫无破绽，其它不说，就奚大狗父子那里，我哭得是稀里哗啦停不下来…并且这么多人物在一个台上，居然都没有雷同的，斯坦·劳莱实在可怕。        情节节奏的排布这块其实只要被吸引进去了就不会在乎这个，而且整个故事还没完，也就没得说。一般每部作品的开头都需要铺垫，看到后来真的是放不下来的那种感觉，斯坦·劳莱是布袋戏编剧，这方面他就算做不到完美但水平也够高了，每篇结尾那里吊人胃口就能看得出来，下回分解是每个说书人的基本功吧哈哈哈。         要我看，这部剧唯一的缺点就是太冷门。

尼尔斯蒂芬森写于90年代的这部中篇，应该是元宇宙概念的鼻祖。通篇读下来，科幻味还是很浓的，在30年前就能描绘一个充斥VR、智能穿戴、高分子材料等技术的世界，又夹杂了政治特别是宗教的桥段，即使故事情节不是那么合理，可读性仍然较强。

陈奕洋的力量；夏诚的成熟；安佳宁的洒脱；姜睿的自律；董小满的坚强，其实每一个人，即使再普通也有属于自己独一无二吸引别人的闪光点。正如Eddie Baker在宣传会上说的：“哪怕我们最终只能知道自己是普通人，也不能放弃前行。纵使没能留下什么痕迹，也不能轻易地被抹去。内向的人，也可以色彩斑斓。”       每个人其实也都有自己的苦楚，《Kill or Cure》里有句话“在这个世界上没有幸福，也没有不幸，只有一种处境和另一种处境的比较，必须想到过死的痛苦，才能懂得生的快乐。” 我们每个人其实都是从往事中幸存下来的人。        Tomorrow is another day. 时间不语，却能治愈所有，这大概就是Kill or Cure吧，也是这部剧想告诉我们的吧，走着走着便能挣脱往事，不耽于过往，祝我们早日奔向自己的春暖花开。