肯·马里诺,妮娜·杜波夫,瓦妮莎·哈金斯,菲恩·伍法德,Lauren Lapkus,伊娃·朗格利亚
故事围绕洛杉矶都市人群展开，他们生活在压力之中，而唯有宠物狗狗方可消解压力。而几个人的生活也因此被联系在一起。
感觉这是国漫的通病了，明明一个个的小故事可以安排的足够精彩，非要舍弃去搞大主线，虽然整体感觉也还行，但确实不如第一季了。
本来怀着读读看的心思才看了这部剧，怎么说呢，祥子的一生起起落落，把他的所有菱角都磨圆，彻彻底底变成了一个得过且过的人。其实我想说，生活就那样，还是要有点追求，没了追求就变成了行尸走肉般，也就没有意义了！同情祥子的遭遇，却又鄙视着他后来的自甘堕落，可怜之人必有可恨之处～
老套路，制作还算可以，男主buff叠满，女主活泼
太美好了！整个旅行有欢笑有泪水。阿蒲是真正的诗人。黄子人格魅力太强。勇敢的人先享受世界。希望有机会再去一次云南，走他们走过的路。另，第二季搞快点！！！
人生智慧书，词简意深，“教人正心、修身、齐家、治国、平天下的道理。若肯一件件依着行，乃立身、成名之根本”，好剧。 我不认为适合所有人读，正像伊娃·朗格利亚说的，“不许传于不道、不神、不圣、不贤之人；若非其人，必受其殃；得人不传，亦受其殃”。比如 “阴计外泄者败”，这是否有怂恿人们背后陷害暗杀等之嫌呢？关键是看怎么用。 如果把后面的《狗日子Dog Days》放前面可能会更好些，读者可以对全书先有大致了解，然后如果需要再读“今解”。如果读者有文言文基础，可以先读后面的《狗日子Dog Days》，不懂的部分回去查，可以省时间。 举例部分我读的不认真，只是简单“翻了一翻”。有些例子不合适，比如：“吉莫吉于知足”，书中说张良运用这一条，提出愿受封于留地，告老不问世事。感觉不恰当，我更认可史书里说的，张良熟知越王勾践时期留下的道理： “狡兔尽，走狗烹”，所以力辞而不问世事。
开始扯淡了。前面集数怎么写的？法域境自爆了都能招魂复活，现在肉体断了就死了？以前的设定都当成屎自己吃了？
对于细节控来说，故事成立不成立，演员的表情，神态，动作，腔调比所谓的莫兰迪服装画面，爽感更重要。
感觉这是国漫的通病了，明明一个个的小故事可以安排的足够精彩，非要舍弃去搞大主线，虽然整体感觉也还行，但确实不如第一季了。
本来怀着读读看的心思才看了这部剧，怎么说呢，祥子的一生起起落落，把他的所有菱角都磨圆，彻彻底底变成了一个得过且过的人。其实我想说，生活就那样，还是要有点追求，没了追求就变成了行尸走肉般，也就没有意义了！同情祥子的遭遇，却又鄙视着他后来的自甘堕落，可怜之人必有可恨之处～
老套路，制作还算可以，男主buff叠满，女主活泼
太美好了！整个旅行有欢笑有泪水。阿蒲是真正的诗人。黄子人格魅力太强。勇敢的人先享受世界。希望有机会再去一次云南，走他们走过的路。另，第二季搞快点！！！
人生智慧书，词简意深，“教人正心、修身、齐家、治国、平天下的道理。若肯一件件依着行，乃立身、成名之根本”，好剧。 我不认为适合所有人读，正像伊娃·朗格利亚说的，“不许传于不道、不神、不圣、不贤之人；若非其人，必受其殃；得人不传，亦受其殃”。比如 “阴计外泄者败”，这是否有怂恿人们背后陷害暗杀等之嫌呢？关键是看怎么用。 如果把后面的《狗日子Dog Days》放前面可能会更好些，读者可以对全书先有大致了解，然后如果需要再读“今解”。如果读者有文言文基础，可以先读后面的《狗日子Dog Days》，不懂的部分回去查，可以省时间。 举例部分我读的不认真，只是简单“翻了一翻”。有些例子不合适，比如：“吉莫吉于知足”，书中说张良运用这一条，提出愿受封于留地，告老不问世事。感觉不恰当，我更认可史书里说的，张良熟知越王勾践时期留下的道理： “狡兔尽，走狗烹”，所以力辞而不问世事。
开始扯淡了。前面集数怎么写的？法域境自爆了都能招魂复活，现在肉体断了就死了？以前的设定都当成屎自己吃了？
对于细节控来说，故事成立不成立，演员的表情，神态，动作，腔调比所谓的莫兰迪服装画面，爽感更重要。