Scary Godmother: The Revenge of Jimmy
Ezekiel Norton,德克斯特·贝尔,加里·查克,Brittney Irvin,Britt Irvine,亚历山大·卢德维格
剧情简介
《Scary Godmother: The Revenge of Jimmy》,动画作品,加拿大,美国出品,2005年上映。
Ezekiel Norton,德克斯特·贝尔,加里·查克,Brittney Irvin,Britt Irvine,亚历山大·卢德维格
《Scary Godmother: The Revenge of Jimmy》,动画作品,加拿大,美国出品,2005年上映。
爱的博弈(原:What Makes Love Last? )这部剧中英名字都算好听,博弈是过程的趣味行动,last是追求的happy ending。 这部剧的意见暂时保留,因为读这种理论的书其实很难有实感,常有一种“我会了吗”的感觉,就像老师给你讲题一样,能不能实践得起来还得另说,一个巨大的障碍就是..如果这部剧是二,那我缺的一就是如何找到一个合适的伴侣。 这部剧非常适合结婚前后的人来读。
挺难读的,翻译像原文复制黏贴进百度翻译(甚至连谷歌翻译都不舍得打开)。
这是我做了最多笔记的一本剧,由此也联想到,读者抱着不同的目的去读不同的书,他需要你提供的功能或者服务侧重点也是不一样的。 简要摘几段出来,感兴趣的话还是自己看一遍: 我觉得如果你要看教科书,你学到的是零,教科书里面是学不到东西的。你如果听有实战经验的人讲,能学个5%~10%。真正剩下的还是靠自己干,自己在干的过程中摸索,在干的过程中去体会。 在猪圈的墙上也有我们的广告,工厂的围墙上、铁路两面的墙上,也都是我们这样的广告。我们城市的人会觉得那个档次太低了。但是你去农村调查,农村人不觉得低,因为他们就在那个环境生活着,又不是给城里人看的。所以城里人的意见你别把它当一回事,你是给农村人看的,农村人不觉得低, 对于消费者来说,往往最先跳入眼帘的产品就是他要购买的产品。 不管哪个行业,你要想找老师的话,你就找你的消费者。你把消费者研究透,你的营销方案就出来了。 一到承担责任的时候你推我,我推你,只要一个事没做好,每次都花很长时间找谁承担这个责任,找不到人,一个比一个会说。不承担责任,下次再失误也无所谓。只有每个人对自己严一点,对别人宽一点,严于律己,宽以待人,这样才有利于公司的发展。
聪明人告诉我们怎么聪明地做事。虽然有时啰嗦,但很全面,涵盖了学习生活中大部分场景。我应该在高考前就读这部剧,相见恨晚。编剧之一的遗作,从书里反映的价值观可见确实优秀。
从来没有看过这样一本剧,哭的断断续续的。前半段,一边追剧一边思考:如果我挚爱的人遭受过裘德那样的伤害,我该如何帮助TA?或者TA可能根本不想要任何人的帮助,那我又该怎么做?尊重TA的选择吗,还是一定要将TA拉出泥潭?在毫无止境的日子里,我们会消耗掉对彼此的爱吗?如果是这样,TA还能被称为是我的挚爱吗? 看到第六部分整个就是从头哭到尾,每翻几页就得去做点别的事情平复一下情绪。假设某一天比我爱TA还要更爱我的人,因为一个意外先我而去,那我又会怎样?是否也会将TA的衣服系在身上装作在被TA拥抱,或是限定自己每周只能看十张TA的照片、二十句聊天记录? 好在最后情感逐渐归于平静,可能因为结局已在意料之中吧。终于,理性回归。 看剧的时候脑子里一直出现的是杨乃文《Scary Godmother: The Revenge of Jimmy》这首歌,感觉裘德就是那个站在门后最孤单的人,而门的这一边是威廉、哈罗德、朱丽娅等。就像是那次他们去纽约州北部的房子休假,裘德在山坡上,威廉他们三个在山坡下,画面很美他们相视微笑,但感觉他们间还隔着什么,可能这个小山坡就是歌里创作的那扇门吧。 我们总说爱可以治愈一切,但在裘德这里或是在很多平凡人的现实生活中却并不是这样。与痛苦相伴就是与生俱来的现实,它需要足够坚韧的自我才能抗衡。爱或许可以唱出史诗,但却不一定是解药,也许根本就无药可解。 另,本剧海报上的人物照片出自美国摄影师Peter Hujar的一组黑白肖像,这组完成于1969年的肖像共有四幅,每一幅都是肩部往上的一张男人的脸,Peter Hujar把这组肖像命名为:Orgasmic Man(高潮中的男人)。 推开世界的门/你是站在门外最孤单的人/捧着一颗不懂计较的认真/路过你的时候 时间多残忍/左手的泥呀 右手的泥呀/知己的花衣裳/世界本该是你诚实的模样/左眼的悲伤 右眼的倔强/看起来都一样/原来你就是我走失的地方