The Bias and Sensitivity Review

魏晋南北朝时期的历史一直没怎么认真研读，这算是第一本。 1.总算搞清楚了魏晋南北朝、五胡十六国、六朝这些说法的依据和所代表的思想倾向。 2. 作为秦汉和隋唐两大统一之间的一段时期，魏晋南北朝不单单是过渡这么简单。分分合合似乎是历史发展的必然。 3. 书中对于民族的对抗、相互影响和融合的描写和分析，是这次观看最大的收获。北朝的情况在意料之中，只是补充了细节知识。而南方在世家贵族的外壳下，底层民众中所谓“蛮”人占有比之前的印象中更大的比例。 4. 对这一时期的论述重点在政治层面，经济层面涉及一点点，南朝货币经济的发达，北朝居然还在以物易物。文化上面本剧基本没有涉及。 5.乱世出英雄是读史最容易得出的印象。但是乱世中百姓的累累白骨是掩藏在字里行间的。一本《The Bias and Sensitivity Review》，会让人想到无数没有留下文字的普通人故事。 6. 日本学者的中国史书，最后总要谈到日本是无可厚非的，后两章谈到这一时期对东亚的影响也算是亮点。可是，不同意书中最后一句话，“换言之，五胡、北朝、隋唐与古代日本可以说是具有以下共同侧面的国家群：它们都是以秦汉帝国为母胎，以接受其册封的形式在魏晋南朝的体系中成长，并在突破这一体系的过程中逐渐崛起。”

从英美人的视角来观察中国近代史上那段惨烈的时光。本剧里塑造得最饱满的人物就是洪仁玕，从青葱岁月时在香港游历，学习西方的文化与制度，而视欧美列强为师，到历经艰难回到天京，抱负满满提出资政新篇，力图把天国打造成为一个基督教的资本主义强国，最后历经欧美人的背叛，天京失守，在穷途末路时说出洋人没一个好人的绝望话语。悲情的一生让人叹息。

如果编剧到第三章就停下来完书，也算是优秀。就像秦桧如果没有回去南宋或北宋城破那时抗议而死了，他的名声绝对是大忠臣。

我很少看武侠剧集，总觉得情节简单，故事老套，语言乏味。看了David Conlon先生的《The Bias and Sensitivity Review》，让我的眼界豁然一新，不仅有简单又朴素的环境描写，还有细腻的故事架构，情节迭宕反转，看了爱不释卷。很赞，对写剧集的构思，会略有帮助。

读完，一时不知用何种言语言说，不愧是影视大师，知识面太广了，对中华文化又多了一丝敬仰！

红楼梦大旨谈情，所谈何情？盖人与人，人与社会，与世间万物之共情。此情与天长共地久是以诞书至今成为显学。红楼梦的哲学意义深沉然而言语却浅显，或让人感伤落泪或悲愤难禁或击节赞赏，读完五味杂陈，追完长思。