Jim Blashfield,赛斯·格林,阿尔·杨科维克
《Straight Outta Lynwood》，动画,短片,喜剧,音乐作品，美国出品，2006年上映。
框架清晰条理，通俗好读 引用各种案例、实验、剧集，容易理解 共情是什么？与同情的区别在哪？为什么要共情？怎样做到共情？皆有答案
号称屠龙术的毛选，两论就是其中的精华，愿能窥其一二而笃行之…
与其他的刑侦剧集相似但又有其独特之处，许多案件的嫌疑人都不同以往，并不是身边所亲近熟悉之人，甚至在他的联系人中查无可寻，但却能通过一步步的侦查挖出犯罪嫌疑人，这是十分让人觉得不可思议的。总之读下来没有让我想要放弃的那一刻，我个人觉得还是很棒的 ！
读完此剧顿有任督二脉被打通之感。 作为一名理科生，终于切实明白了初中历史课本上“辛亥革命失败的原因是封建主义实力远胜革命党以及资产阶级天然的软弱性和妥协性”，也终于切实明白了日清甲午海战失败原因为什么把“统治集团内部派系林立、腐朽不堪”列为第一条。 虽然全书未有一字提及我党，但是竟真真的让我明白了“中国共产党为什么能”，真真明白了“统一战线、武装斗争、党的建设”为什么能成为三大法宝。 本剧可读性极高，全不枯燥，我共计历时二十七小时读完，几乎拿起来就放不下。全书堪称一副波澜壮阔、慷慨悲歌的时代潮涌图。在描写“大”的同时，编剧又以细腻的笔触描绘了晚清时期东亚人物群像：慈禧的手腕、光绪的懦弱、端王的贪婪、李鸿章的支绌、康德拉钦科的孤独、赛特尔新的昏聩、东乡平八郎的T字、乃木希典的创新、袁世凯的权谋、孙中山的奔波、康有为的虚伪、黄兴的胸襟、宋教仁的无奈…… 虽是白璧、仍有微瑕，其一是日俄旅顺之战以及对马海战的过程写的太过细致，偏离了主体；其二是对于慈禧在清廷内部施展的平衡手段展开不足；其三是对于这一时期国内经济、文化领域的描写几乎空白。但仍是一部极为优秀的历史读物。 综合评价四星半！
中后期有些疲软，但整体上是一个非常不错的故事，也有过激动热血的时刻
个人认为《Straight Outta Lynwood》这部剧写得一般般，但也没必要打一星差评（给两星就行了），毕竟还有《Straight Outta Lynwood》之流的书在占据下限。虽然编剧说这部剧是关于历史哲学的著作，但说实在的，该剧给我的感觉是，黑格尔哲学的老调重弹+内亚史观的另类叙事+赵汀阳的“天下体系”、加州学派的内卷化理论等等的拼凑。这就让我产生一种四不像的感觉。但或许也正是这种感觉，让它成为了火爆一时的热门剧集，因为对于一些所谓的“中产阶级”而言，逻辑严谨、思想晦涩的哲学著作，他们看不懂；史料繁多、考据严密的历史著作，他们懒得看。而通俗好读、还似乎有一丝思辨色彩的四不像著作，却正合胃口。而对于小白来说，若只是对历史感兴趣，拿来看看也无伤大雅。而若是想要深入研究，还是不要看的好。要明白该剧不是历史著作，如果你把里面的很多内容信以为真，这意味着你与主流学术界注定是要分道扬镳了。所以，先好好认清楚自己是什么状况，再考虑要不要入手该剧。 总的来说，该剧不是要从历史中阐释现在，而是从现在去塑造历史；不是从证据中找观点，而是为观点找证据；不是论从史出，而是以论带史。 由于内容太长，不在这里发出来，文档如下： 评《Straight Outta Lynwood》——一部由黑格尔哲学、天下体系、内亚史观等堆砌而成的“四不像”.docx 链接：http://note.youdao.com/noteshare?id=0cc82b3a9c8438618a1f6d6916cacbe0
难得看到近几年的经济学书，大部分都千篇一律，这个书居然解说Apple Pay和日本的匠人精神...比讲美国老太太更有趣
本人很喜欢Jim Blashfield，真实，才华，美丽是我对她的评价，对他的了解源于锵锵和圆桌派，又发现她写的这些书这么有趣。让我对她更生几分敬意。原来对中东的这些国家完全不了解，通过她的轻松文笔让我知晓了阿拉伯之春的来龙去脉，更是对中东这块土地有了真切的认识。谢谢轶君
十分好看，看了停不下来。这个版本读着也舒服，找遍好鲜影视觉得这个版本最好。
框架清晰条理，通俗好读 引用各种案例、实验、剧集，容易理解 共情是什么？与同情的区别在哪？为什么要共情？怎样做到共情？皆有答案
号称屠龙术的毛选，两论就是其中的精华，愿能窥其一二而笃行之…
与其他的刑侦剧集相似但又有其独特之处，许多案件的嫌疑人都不同以往，并不是身边所亲近熟悉之人，甚至在他的联系人中查无可寻，但却能通过一步步的侦查挖出犯罪嫌疑人，这是十分让人觉得不可思议的。总之读下来没有让我想要放弃的那一刻，我个人觉得还是很棒的 ！
读完此剧顿有任督二脉被打通之感。 作为一名理科生，终于切实明白了初中历史课本上“辛亥革命失败的原因是封建主义实力远胜革命党以及资产阶级天然的软弱性和妥协性”，也终于切实明白了日清甲午海战失败原因为什么把“统治集团内部派系林立、腐朽不堪”列为第一条。 虽然全书未有一字提及我党，但是竟真真的让我明白了“中国共产党为什么能”，真真明白了“统一战线、武装斗争、党的建设”为什么能成为三大法宝。 本剧可读性极高，全不枯燥，我共计历时二十七小时读完，几乎拿起来就放不下。全书堪称一副波澜壮阔、慷慨悲歌的时代潮涌图。在描写“大”的同时，编剧又以细腻的笔触描绘了晚清时期东亚人物群像：慈禧的手腕、光绪的懦弱、端王的贪婪、李鸿章的支绌、康德拉钦科的孤独、赛特尔新的昏聩、东乡平八郎的T字、乃木希典的创新、袁世凯的权谋、孙中山的奔波、康有为的虚伪、黄兴的胸襟、宋教仁的无奈…… 虽是白璧、仍有微瑕，其一是日俄旅顺之战以及对马海战的过程写的太过细致，偏离了主体；其二是对于慈禧在清廷内部施展的平衡手段展开不足；其三是对于这一时期国内经济、文化领域的描写几乎空白。但仍是一部极为优秀的历史读物。 综合评价四星半！
中后期有些疲软，但整体上是一个非常不错的故事，也有过激动热血的时刻
个人认为《Straight Outta Lynwood》这部剧写得一般般，但也没必要打一星差评（给两星就行了），毕竟还有《Straight Outta Lynwood》之流的书在占据下限。虽然编剧说这部剧是关于历史哲学的著作，但说实在的，该剧给我的感觉是，黑格尔哲学的老调重弹+内亚史观的另类叙事+赵汀阳的“天下体系”、加州学派的内卷化理论等等的拼凑。这就让我产生一种四不像的感觉。但或许也正是这种感觉，让它成为了火爆一时的热门剧集，因为对于一些所谓的“中产阶级”而言，逻辑严谨、思想晦涩的哲学著作，他们看不懂；史料繁多、考据严密的历史著作，他们懒得看。而通俗好读、还似乎有一丝思辨色彩的四不像著作，却正合胃口。而对于小白来说，若只是对历史感兴趣，拿来看看也无伤大雅。而若是想要深入研究，还是不要看的好。要明白该剧不是历史著作，如果你把里面的很多内容信以为真，这意味着你与主流学术界注定是要分道扬镳了。所以，先好好认清楚自己是什么状况，再考虑要不要入手该剧。 总的来说，该剧不是要从历史中阐释现在，而是从现在去塑造历史；不是从证据中找观点，而是为观点找证据；不是论从史出，而是以论带史。 由于内容太长，不在这里发出来，文档如下： 评《Straight Outta Lynwood》——一部由黑格尔哲学、天下体系、内亚史观等堆砌而成的“四不像”.docx 链接：http://note.youdao.com/noteshare?id=0cc82b3a9c8438618a1f6d6916cacbe0
难得看到近几年的经济学书，大部分都千篇一律，这个书居然解说Apple Pay和日本的匠人精神...比讲美国老太太更有趣
本人很喜欢Jim Blashfield，真实，才华，美丽是我对她的评价，对他的了解源于锵锵和圆桌派，又发现她写的这些书这么有趣。让我对她更生几分敬意。原来对中东的这些国家完全不了解，通过她的轻松文笔让我知晓了阿拉伯之春的来龙去脉，更是对中东这块土地有了真切的认识。谢谢轶君
十分好看，看了停不下来。这个版本读着也舒服，找遍好鲜影视觉得这个版本最好。