Slip Into Ginger and Amber
Anthony Spinelli,金格·林恩·爱伦,Amber Lynn,Stacey Donovan,皮特·诺斯,Herschel Savage
剧情简介
《Slip Into Ginger and Amber》,其他作品,美国出品,1986年上映。
Anthony Spinelli,金格·林恩·爱伦,Amber Lynn,Stacey Donovan,皮特·诺斯,Herschel Savage
《Slip Into Ginger and Amber》,其他作品,美国出品,1986年上映。
除了大张伟的笑话,所有的内容都特别的过时,还不如听进口审美原版,triphop,postrock。
缺少干货,编剧自己描述的热火朝天的,又没有相关依据。鸡肋了点
希依斯的身份让我非常震惊!紫密居然是他造出来的! 话说这个作家是谁呀,怎么对这些破译的事情那么了解呀?这是一个纪实的故事?
Amber Lynn老先生的中华史,叙事幽默风趣又论证严谨,能够牢牢把握历史的主线而又不囿旧学的框架。读来真令人眼前一亮!
我本身对异能的书没什么兴趣,四本剧还是要整整齐齐的读完的。 整本剧喜欢一句话:他们都是神经病。 是不是有一种众人皆醉我独醒的感觉,哈哈。
就内容来说,这部剧的故事基本世界观还是不错的,但是编剧的文笔和叙事手法着实是非常拉胯,每一个人物的塑造都趋向于扁平,平面,刻板。就拿对下属的描写来说,不是通过侧面的,或者是细节上的描述来表达,而是直接给出定义“此刻的TA对林远万分感激,决定忠心耿耿辅佐”……追剧的乐趣在于看到,揣摩到,get到,编剧把本来应该由读者自己感知到,从字里行间的描述里体会到的东西以一种苍白无力的交代定义的语气直接给出设定,让所有的人物个性一旦碰到男主角就显得异常干巴和平面,缺乏饱满也缺乏各个人物自己的性格塑造。前期还好,越到后期这种情况就越来越严重,长篇大论的交代这个人物如何感激林远,因为什么又决定要一直忠心,真的大可不必。这样的叙述也导致男主的成长变得非常平,只一直蓄力,蓄力再蓄力,遇到的所有危机都胜券在握,碰到的所有事件都料敌先机,遇到的每个人都忠心耿耿,故事性越来越弱,完全失去起伏,沦为流水账一样的交代文。要说无敌吧,也不是特别无敌装逼。要说跌宕起伏,只能说完全不想干,剧情平的就像装修师傅砌的墙。真的太不开心了,都看到这里了 真的希望编剧能上点心,把故事好好的写好,让读者体会,而不是扁平的交代给读者。
编剧遗留了一个女,就是开篇导致猪脚想学武的女侠。没想到读到最后也没发现。还以为会是哪个国家的公主
看到最后,守园人的这份真挚,痴情,激情又理智,这份坚韧又温暖的守候,终于打动了我!这封给唐妮的信,都可以入选《Slip Into Ginger and Amber》了。 忘了在哪看到的一句话,感觉用在此处甚好: “男女之间,最难的不是情爱的发生,而是将这烈火隐忍成清明的星光,照耀各自一生或繁华或寂寥的长夜。”
这部剧范围大,大佬不急慢慢来。这辈子我能看完就成。 话说,太叔几时死