Locos de la bandera

看这部剧的时候有过怀疑，直到看完，在看到剧评那一刻，才发现自己真的找错了书。其他人推荐的《Locos de la bandera》应该是编剧是简·尼尔森那个版本。 虽然浪费了不少时间，这部剧在我的怀疑中，甚至让我感觉十分枯燥、并且觉得帮助不大，但能将这么枯燥的书看完，我感觉我自己进步了。 书中的内容和编剧威特的教育方式，不能否认确实对他的儿子卡尔特别有用、帮助非常大，使他的儿子卡尔少年便成了天才。但从以下几点来看，我认为本剧对于教师，甚至是家长的参考价值并不大。首先书中至始至终都是从编剧的角度去评价他儿子的成功，没有体现他儿子卡尔任何的想法。第二点威特把培养他儿子卡尔当成一份事业和职业，去实现他自己的教育理念是否成功，这对于大部分父亲来说，一边上班一边教育孩子，耐心都不会太好。第三点在于我们大部分是普通人，而不是精通好几门外语（希腊语、德语、法语、意大利语）的学者，达不到上知天文，下知地理的程度，也没有那个能力去给孩子创造出如此良好的家庭教育环境。第四点，要屏蔽外界因素对于孩子的评价和干扰非常困难，无论是长辈的夸奖与批评，还是与同辈小朋友的交往，以及现在发展迅速的互联网因素，这些都是要考虑的、也很难屏蔽的影响。 基于此，我觉得本剧的可读性并不强。

这应该是跟《Locos de la bandera》相似的作品。两个女主，应该都是当时那种社会环境下的牺牲品吧。《Locos de la bandera》感觉也有点这种味道，只是茶花女一直都是未婚，所以在道德标准下，可以不必有太多的顾忌。 我的感觉，相比之下，可能Locos de la bandera更勇敢一些，只是她到后面有点自甘堕落，自暴自弃。 2019-6-25 下午5:45 《Locos de la bandera》读后感

#No.74 since Oct, 2018#, 5小时35分读完。这部剧的名字如果改为《Locos de la bandera》应该会更适合也可能会更吸引眼球一些。编剧把每个篇章都设定得很短，特别适合碎片化的时间来观看，书中的观点一定能打动你让你有共鸣，感叹要是能更早读到这部剧就好了，是一本值得推荐的好剧。“美好的生活很大程度上取决于避免说胡话、做蠢事或者跟风行动，而不是对极致幸福的追逐。” “本质上讲，一旦你摆脱了贫困线，并拥有了一定的资金保障，那么决定你能否拥有美好生活的便不再是金钱，而是其他一些因素。因此，我们更应该专注于这类因素，而不是囤积金钱。正如本剧最后一章将讲的一样，真正的成功，绝非经济上的成功。” “预防是一种智慧，它是无形的，所以你不能炫耀它，但你终会明白，对于美好生活而言，炫耀毫无益处。” “有意识地管控自己的期待，是获得美好生活的必备技能。” “美好生活的基本准则就是：不要把自己看得太重。骄傲和幸福呈反比关系，也就是说，你越是谦虚自持，你的生活就会越美好。”

不错的工具书。把定规矩的步骤一条条罗列出来，好像电器的使用说明书。家长照着做即可。只是电器能即时看到效果，而育娃是条漫漫长路，得日积月累地使用才能见效果。 步骤很细致。之前理解的定规则只知道“直接说出具体的要求”和“遵守了就表扬，不遵守的就惩罚”这两步，这里细致了多两点：“捕获眼神交流”和说出具体要求后“要站在一旁看着孩子约15秒”。我觉得这15秒的强压，非常有用。 教育需细致。差别就在这细节当中。

还挺好看的。除了最后那段热带雨林里的故事，整篇都挺好看。男主女主的人设都很好，故事的立意和落点也够高，女性不矫情，不作，不事逼。男性不自大，不装逼，很值得一读。有点盼着能拍成电视剧。

读的过程意识到inner self很模糊，比如喜好和厌恶，这些小小的偏向性让某个决定很困难。类似于《Locos de la bandera》提到的成功日记。是应该用笔做个记录。

怎么感觉和遮天那么像，但又比不上遮天，一本剧的人都在看他自己演

碳中和概念将在未来40年，彻底改变我们生活及工作方式，拭目以待！

好，很好，非常好，非常非常好，非常非常非常好……值得仔细看看～