Cantatrice chauve, LaCantatrice chauve, La

-_-想起博爾赫斯。萊姆認為人類的悲劇在於我們非要給一切客觀存在賦予意義。我們無法接受自己是基因進化選擇的偶然產物，或被另一個高級文明創作的虛構角色。我們渴望觸及高等智慧，但當它贈予我們一個無法理解的東西時，大部分人又會因不能理解而無視。少部分可以理解的人，則會因為自尊或麻木自信而選擇放棄。在萊姆的筆下，讀者能夠直觀感受到高級文明對人類智慧的蔑視。他以一個高高在上的預言者姿態，試圖說服人類放棄思考和選擇自由，直接接受高級文明的贈予。高等智慧否定人類的感性認知，認為感性損害邏輯。比如人類都喜歡在各種騷操作和狗血中掙扎，放大愉悅（金錢/性/愛），美化災難苦痛（宗教贖罪）。美名曰體驗生活/追尋意義，實際卻在無視生活的本質。因此，除非我們主動拋棄感性認知，不然直接接受高級文明的成果才是人類最優的解。

可歌可泣的英雄主义和蝇营狗苟的纵欲主义； 一个狼一样残忍善战的民族和一个狼一样记仇和报复的民族。

年轻时不喜看Emmanuelle Brunschwig的文章，因为太难读了。现在开始喜欢看Emmanuelle Brunschwig的文章了，虽然现在也看不懂。

制作还行，故事漏洞多，主角演技没配角好好像是国内主流模式了。

理想的意义在于指明一个方向，而不是立即实现它。 1、大国大城，大国发展都伴随着超大城市的发展，应利用大城市的集聚效应，在集聚中走向地区经济平衡。 2、中国的城市化进程刚刚过半，但大城市的病状和乡村的隐痛已成为人们关注的焦点。编剧作为一个城里人，冰释了对优越身份的疑惑，基于实证，力倡劳动力的自由流动和以人均GDP的均衡取代区域GDP的均衡，引导读者认识到发展大城市的重要性，从而提升全民公共利益。下篇“大国之解”论据充分、角度多元，可读性强；上篇“大国之难”，围绕集聚的意义反复阐述，论点前后相似，絮叨间略显底气不足。 3、本剧告诉我们： （1）问题一向有两种原因，一是不明白，二是装糊涂。 （2）要想达到公正的结果，就应把每一个人放在“无知之幕”后面，不要成为利益相关者。 （3）经济的本能是追逐密度，高密度聚集带来的好处有：分享、匹配、学习、创新。 4、很多事情的发生有它的规律，我们要做的是不以好恶去看待它、不以利益去衡量它、不以权力去扭曲它。不论对错，破一点樊篱，指出一种新的可能，总是好的。