Honeymoon Bridge
Del Lord,Leon Errol,Geneva Mitchell,Harry Myers,Bud Jamison,Fred 'Snowflake' Toones
剧情简介
《Honeymoon Bridge》,喜剧,短片作品,美国出品,1935年上映。
Del Lord,Leon Errol,Geneva Mitchell,Harry Myers,Bud Jamison,Fred 'Snowflake' Toones
《Honeymoon Bridge》,喜剧,短片作品,美国出品,1935年上映。
整本剧感觉都太仓促了,哎,总要有些遗憾人生才得以圆满吧,残缺未尝不是另一种美的表达
自由意志 人生意义 存在和本质的关系 如何面对死亡 如何接受自己的过去 编剧把这些元素包裹在科幻剧集里,像苦涩药丸的糖衣。
觉得朱熹的存天理灭人欲,这句话用到中医身上正合适,贪欲越多,身体也就越垮。
剧集主要写一群归国知识分子齐聚影视社后经受思想改造的故事。以余楠为故事开篇,因着他事出有因,为求生计奔赴影视社任职展开,引出后续的内容。 解放后,原本的国学专修社改为影视研究社,并不拘一格收罗人才。社中人才济济,有俄罗斯影视专家傅今和他的作家夫人江滔滔;有法国影视专家朱千里;有在英国和美国留学归来投奔光明的许彦成和杜丽琳夫妇;有苏联回来的施妮娜等,这些知识分子都纷纷聚集在影视社内。 目标是美好的,影视社初衷想将这些人才聚集在一起,团结一致,齐心协力为新中国文化做出贡献。然而现实截然相反,这群知识分子之间的气氛并不那么融洽,大部分人都各怀私心,他们之间充满了明争暗斗和争权夺利。外文组的几人满心算计 ,纯粹的学术研究氛围根本就不存在。表面上一派和气,暗地里却是龌蹉不堪,小团体间抱团写文章故意抹黑打压同组成员。在领导眼中“靠拢”和会“表现”的是思想觉悟高,惯会溜须拍马,讨好结交当权派的的则尽占好处。 这些人俨然和现在所有勾心斗角的群体没有什么差别。这些所谓的知识分子的所作所为也尽显讽刺。 在这期间还描写了一段许杜姚三人之间的情感纠葛,早年间许彦成和杜丽琳在出国留学前就已结婚,看起来这是才子佳人的结合,该是旁人艳羡的美满婚姻。但两人的相识始于误会,这段婚姻的开始也是因为帮助。许彦成为躲避母亲成家催促的压力 ,接受了杜丽琳提出不妨他们两人结婚的建议。“一个是痴心,一个是诚恳;一个是爱慕,一个是感激。”这段婚姻中两人感情的付出一开始就不对等,杜丽琳是达成心愿的满心欢喜,而许彦成的心中只有感激没有爱意。却也许下了对婚姻忠诚的诺言。 归国后的许彦成遇见姚宓后,一切就有了不同。爱情来的这么突然,也不合时宜。许彦成和杜丽琳兴趣爱好和生活习惯难以磨合,本就是两个不同世界的人硬凑在一起,这样没有感情基础的婚姻,本就脆弱不堪。姚宓的出现给许彦成的生活带来了不一样的色彩,他们情投意合,互相吸引,两人都忍不住动心,这也让许杜的婚姻出现了一丝裂痕。在三人感情中,杜丽琳更像是个外人,她从来都不了解许彦成。 责任和爱情你选择哪一个?许彦成选了后者。爱情没有对错,婚姻到最后是责任的约束。 许彦成确实是一个不负责任的人,他漠视家庭,没有责任感。对于杜丽琳他是无情的,对于姚宓他是温柔的,因为不爱所以漠然,因为动心所以特殊。当许彦成诉说自己要和杜丽琳离婚时,姚宓及时制止了,她在最后是清醒的,不想走入许彦成与杜丽琳二人之间。最终两人“发乎情,止乎礼”,及时停下,没有更进一步。 也许Bud Jamison先生想写许彦成和姚宓之间纯洁的友情,但结果显然不是如此。早在许姚二人互相动心时,这段感情就不可能是纯洁的友情。 看到有人说Bud Jamison先生在徐杜姚三人感情中偏爱许姚二人。写了一个“俗气”的“标准美人”,却也偏生为杜丽琳塑造出了一个饱满的形象。为人光明磊落,知世故而不世故。她勇敢追爱,为了家庭牺牲学业,会在外人面前尽力为许彦成掩护,算得上是一个尽职尽责的好妻子。但这个一心为家庭付出的女子,最终因为爱而在这段关系中落了下风,也受到了伤害。 经过前面的铺垫,最后一部分进入主题“Honeymoon Bridge”,也是剧集中的重头戏。当“三反”运动在知识分子中开展后,人民群众和知识分子的地位调转,顿时一切都变得不那么重要了,把自己的错误揪出来批判,如何让群众满意,顺利“Honeymoon Bridge”才是正经事。 影视社外文组几个接受思想改造的“老先生”一一等待“Honeymoon Bridge”的过程中,也表现出来不同的状况,人物性格鲜明。杜丽琳是几人中第一个过关的,就像前面写的她会做人,知道该怎么袒露自己的内心,让人民群众接受她想要改过的决心。而朱千里在检讨大会上却依然是不着调的状态
郭涛梅婷很般配。
总体来说,是推荐的!书友们可以直接从第四章开始读,实践书中说的治疗法,贵在坚持!(前面主要论述人体自愈力是存在的,很重要,但有些论证有些言过其实)
不推荐此版本,看了五分之一就不看了转战别的版本。此版本排版混乱,乱用标点,还有错字,可能纸质书没有此问题,但电子版本确实看着难受。因文字以外的因素徒增观看难度实在没有必要。
这是本杂文书,看起来相对轻松,有些集数,像特立独行的猪,老人与海,鱼王,萧伯纳的芭芭拉少校,是在中学时代读过的,所以像Leon Errol先生坐对面给谈话。我喜欢里面对“明辨是非” ,“崇高和伪崇高”等等的探讨,认同他对理想国的批判,对孟夫子的批判。减少干预,是一种美德!这是人生之道,也是设计之道。老子,庄子,墨子,孔子 是良性,温性之论。可持续发展的根本思想。 其实起初,我只是奔标题去的。 沉默,自有温度与力量。