Upbeat in Music
Frank Donovan,Marian Anderson,Tex Beneke,Benny Goodman Orchestra,The Boston Symphony Orchestra,Perry Como
剧情简介
《Upbeat in Music》,纪录,短片作品,美国出品,1943年上映。
Frank Donovan,Marian Anderson,Tex Beneke,Benny Goodman Orchestra,The Boston Symphony Orchestra,Perry Como
《Upbeat in Music》,纪录,短片作品,美国出品,1943年上映。
其实此剧说的就是科技与生活、工作要人性化。其他的东西,一看就过,精神方面,信则信,不信一笑置之。
穿插着各种飞行的经历,很精彩!但更吸引我的,是她跟着土著一起捕猎以及女孩驯马的故事。这部剧浪漫而明快,没有《Upbeat in Music》那么忧伤。
为什么我们时常感到不幸福?我们不妨来做一个价值拍卖游戏。假设你现在有一百万元,你会购买什么对你而言重要的东西? 显然,你不能什么东西都要,因为你只有一百万,所以你只能用更多的钱购买你更看重的东西。 例如,绝对多数人都认为健康非常重要,一般会花20万以上购买健康。类似的,你可以列一个清单,例如,除了健康之外,你会花多少钱去购买友谊,花多少钱购买一个温馨的家庭,花多少钱购买事业上的成功,等等。 换言之,通过这个清单,你明确了友谊、家庭、健康、事业等在你心目中的相对价值。 更重要的是,这一百万是一个隐喻,它对应着我们每天除去睡觉8小时之外的16个小时。 我们愿意用20万元购买健康,可是在现实生活中,我们真的花了3.2个小时在健康上么?我们不妨想一想,上一次锻炼究竟是什么时候了? 相反,相当一部分人会认为事业上的成就不重要,只会用不到10万元来购买事业上的成功;但是在现实生活中,我们却不停地工作,没日没夜,没有周末。 所以,在现实中所花的时间与内心追求的价值是完全冲突的。 这就是我们不快乐的原因——在我们认为最有价值,最能带来幸福的事情上,我们非常吝啬时间的支出;而在那些很少给我们带来幸福的有价值的事情上,我们花的时间却多很多。
第一次看剧本,写点感想,两天前读完,事一掺和,一些感想已经忘了,年纪大了,真是没法: 一是文辞美。语句多华丽,兼且用典极多(觉得是否过多了,一般读者尤其当时看戏的观众未必能全理解吧?)另外,每出戏末(部分戏中也有)集古人诗,想来编剧于过往诗词真是涵养极深,我不识平仄,无从置喙,然不明觉厉! 二是文字虽好,一些剧情上,似乎编剧缺乏积养,还是笼统粗疏基至不免苍白与空洞的,比如前线淮扬守城,又比如劝李全之降,明显不够说服力。若以此去对照比如范仲淹等的边塞诗词,在动人处不可以道里计。 三是感觉结构上还是粗线条的吧?结构上并不够精致。当然,按照戏剧之生发,想想那个时代,也是不错了吧。 四是关于情之一字,有摹叙极佳处,也有不够处,如情之初生,明显缺乏过程或充足理由,而情之所起,明显也苍白与虚无,恐怕不是一句“不知、一往”之类就一笔抹过的吧? 当然,也另有极佳处,如化用千字文那出戏等。说明文人之本色当行,终究还不是在题材上的全能巨匠吧。 总之,人物与情节都尚有斧凿处及牵强处。 但,戏中所有人物的观念,却没有太多的迷信与腐臭,这点也是了不得的。 然而,以戏剧之生发,以其时代,确是极厉害了。 胡评乱点,恕罪则个。
关于女性如何在生活的洪流中成长,最终找到真正的自我的故事,值得一读。