我们是一个人We Were One Man

蒋经国先生是一位划时代的伟人，他带领台湾走向了繁荣民主和法治的现代自由社会。

不知道该怎么说，可能胡蝶是命好的那种吧，但其实人生更多的是苦难，编剧也不过是根据真实的经历告诉我们一种真实的人生，我不知道城市是否是罪恶的，但至少现在的我看来不是，我们都能分一杯羹，农村的凋敝让人心痛，但确实必然的，我们很多人没有根了，淡漠的城市让我们无法产生亲近感，而原乡亦千疮百孔。我想真实案例里的那个女人，她应该能回到自己的相对舒适区吧。

不错的书，有些唯心主义者，自由主义者，不讲阶级斗争，企图用他们所谓的“去阶级化”来掩盖阶级的历史，然而无阶级的哲学史只不过是古人的赞歌，却不知古人为何不对，为何会这么想。 天下苦于资本主义久矣！

没有宫斗，反而像是讲故事一样娓娓道来，后宫上下一片祥和，个个方面的人才齐聚一堂发挥所长，积极向上热爱生活…结局也挺好，没什么大喜大悲，好看。

近乎完美的果决、自信、知行合一、强大心态与问题解决者。很通俗，很短小精悍。在很多案例中看到了自己的软弱与懒惰，并会想，我其实还可以做很多事情的。

（14/12）与其说是一本回忆录，更像是一部长篇童话。坏人都有了报应，好人收获了好的结局。故事结构看上去很简单，但在观看过程中能感觉到编剧是有意设计了一些结构呼应的，很隐蔽，很天衣无缝。 关于内容，这部剧像是一部大型社会人像素描本，各个阶级各种身份的人们都有着十分鲜明的形象，彼此之间的冲突与矛盾看起来也十分真实。但是书中并不是简单对人物进行描创作，还通过“大卫”这一角色深入思考了英国社会当时所存在的社会积弊，比如阶级固化、办事流程冗赘、机关结构僵硬等等。尽管没有解决的方法，但是作为“记录者”，编剧已经完成了他的使命。能穿梭在不同阶级中构建一个完整的故事，在那个年代本身就很突破了。 另外能感觉编剧对于台词的运用能力极高，在大卫小时候的故事中，多用了很多小孩子气的语言，长大之后语言的模式也有了变化，从这种细节能感觉到大卫的整个成长过程，也使得本剧没有浓重的“回忆录”感。一些关于思想的描创作也极富文采，大段的比喻暗喻指代等等用法突出了每个人物的身份性格。 当然我感觉编剧还是有一颗少年之心，因为在书的结尾给了读者一个比较完美的结局，让大家相信善有善报，这也是我觉得本剧像一部童话的原因。

好评，这部剧从各方面讲了秘书的职责和工作范围，很良心了，还有具体的解决方案，不错不错！

一屋两人，三餐四季。三五好友，萌宠嬉戏。煮雪饮茶，匠心守艺。

值得一读，行文有汪曾祺的风格，平淡、质朴。在一草一木中蕴含乡野风情，都市生活，文化知识，诗情画意。

最初知道这部剧是课堂上听到有同学推荐同名电影，过了很久才来读，结局令人震惊心痛又无奈，愿世界永无战争🙏