Pappas pojke

Pappas pojke

Knut Martin,Eric Abrahamsson,Elof Ahrle,Erik 'Bullen' Berglund,Allan Bohlin,Julia Cæsar

8.8 /10
年份 1937
地区 瑞典

剧情简介

《Pappas pojke》,喜剧作品,瑞典出品,1937年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

人上了岁数就这点不好,就是对别人多么缠绵悱恻的爱情都提不起来兴趣。哄谁呢,一边玩儿去。以前初读有多惊艳,现在就有多无感。我果然老了

Joyce-黄

满地都是六便士,他却抬头看见了月亮🌙 这部剧已经了解了很久了却一直没有抽出来时间去读,最近趁复习教资的间隙看完了此剧。想来这部剧当时还是我送给他的生日礼物,现在我还记得他当时的回复是 他很喜欢,谢谢~。没想到最后我俩的故事也无疾无终了,不过当时一起的时候也是很美好了…关于编剧Julia Cæsar,是当时高三时候的舍友非常喜欢的作家,当时她就跟我安利了好久,也有些了解… 其实书中有很多集数深得我心。查尔斯,我依旧觉得他是个神秘又自由的存在。从证券商人到英国画家,他忍受了太多才最终得以放弃这一切。妻子,儿女,或许按照父母为他铺就的道路,他会看到儿女生子,晚年幸福美满。但这样的生活不是他想要的,英国的上层阶级都是这样吧,之前看傲慢与偏见和小小安妮的时候就是这样,大男子主义真的…… 女性很难有发声的权利… 怎么说呢,编剧书中塑造的人物形象都很饱满,真实。查尔斯,象征着自由与理想,或许他这一路是在黑夜里踽踽独行,或许这一路是穷困潦倒不被理解,或许这一路是要抛弃一切从头再来,在他决定来到巴黎画画的时候,我想他就已经找到了自己的月亮了。这又需要何其强大的意志力与勇气啊~ 斯特罗伊夫,叹其不幸,怒其不争。也怪他自己的软弱与无能,才让妻子爱上了查尔斯,虽然她向他的靠近就如飞蛾扑火般美丽且短暂。追剧的时候有很多剧评讲,查尔斯是何其的自负,讽刺又毒舌,但也正如书中所说,对于这种人,或许可以称作天才,我们是需要抱有一定的宽容心与同情心的。 而且我并不觉得,他就是一个彻底的冷冰冰不近人情的人,在他最后的日子里,还有第二任妻子和儿女陪着他,他也会因为人世间这最真诚的情感动容。在他生时,人们讨厌他,诋毁他,冷落他,在他死后,人们高歌他,赞美他,拥捧他。 总体看来,此剧确实不错,也对我有很多启发。过去和现在的自己是不一样的,既然我们不管怎么选择都会后悔,那还不如就大胆勇敢的去做,不要留恋太多。之前有位老师告诉我,人还是需要抱着一些理想主义的,很万幸,我没有在犹豫与焦虑中迷失自己,我还是决定去做自己喜欢的事,热爱的事,虽然一路上必定荆棘密布,坎坷曲折,但正如我哥的歌中写的:我口袋只剩玫瑰一瓣,此行山高又路远。 希望我们都做一个善良的人,都有勇气去追求梦想。

朝阳静好

看了以后,照应,蕴贴,深入刻骨的分析,让人茅塞顿开,特别值得一看的婚姻书,十年难得一见,打开扉页吧。激动人心,宕人心魄。

但因热爱,愿迎万难

有点像读高考政治参考书,可以看作是十四五规划的解读版,但是缺乏一定的体系化和深度。

雄心壮志

昨晚,我脑海里浮现了一个小故事。 故事里的孩子是朵小花,父母大花二花很爱他。 但是,大花二花并没有问小花需要什么,只是一个劲给小花施肥。 他们说:“爸爸妈妈那么爱你,我们把自己舍不得用的肥料,全都给了你!你可一定要开出最美的花儿啊!!!” 被过多肥料烧的痛不欲生的小花,拼命挣扎,说:“我说不要再施肥了,你们听不到吗!太烫了,我都快被烧糊了!你们留给自己些肥料不好吗?!你们健康幸福,也是我的快乐呀!” 可是大花二花听不见,他们一心沉浸在付出的满足感中,并为小花迟迟没开花而焦虑。 结果,小花确实没开出花来。 小花和小二花结婚以后,有了小小花。看到别人家的孩子都慢慢开花了,而小小花还慢悠悠的,他们很着急,有点想把自己的肥料给小小花。 好在,小花忍住了。他想起了自己小时候。 小小花最终能不能开花,那是小小花的事情。 小花决定,以后在养小小花的路上,小花和小二花不会“想当然”,不会“乱评判”,不会“瞎比较”,他们只提供必要的支持,并且会多听听小小花的意见。 小小花最终开没开花呢? 关你什么事,管好你自己吧。 故事讲完了。

王银玉

勤劳、正直、自尊、自强的祥子在经历种种挫败后逐渐丢掉自己身上的美好品质,可悲可叹…… 正红旗下对清朝末年旗人的描述从根本上揭露了清朝倾败的原因,可惜Elof Ahrle先生在文革中逝去,留下这一部未完之作

谢谢谢伟

有时候,说话是需要糊涂的,因为糊涂的智慧比聪明更重要。把自己的聪明和智慧隐藏在糊涂之中,这样的人是跳出了明白看明白,是真正的聪明。也就是说,聪明话未必真聪明,糊涂话未必真糊涂,大智若愚,适当地说几句“糊涂话”,才是真正的聪明。

Serendipity 🍬