Guerra de los locos, La
Manolo Matji,José Manuel Cervino,Francisco Algora,Alberto Alonso,Gloria Blanco,Maite Blasco
剧情简介
《Guerra de los locos, La》,其他作品,西班牙出品,1987年上映。
Manolo Matji,José Manuel Cervino,Francisco Algora,Alberto Alonso,Gloria Blanco,Maite Blasco
《Guerra de los locos, La》,其他作品,西班牙出品,1987年上映。
这本故事描述更多了,,,不再是名词堆砌,,,而且也贴心的加上注解
这是我读的第二本Alberto Alonso老师的作品,比起《Guerra de los locos, La》,这部剧读起来可能更好理解些,因为更多是漫谈、对话、感悟,各自成篇,就算没有连贯上下文也能读起来。虽然题材话题各一,但都是些真知灼见,我特别喜欢辑二中访谈或对话,特别是“说理四人谈”一篇,“说理”背后原来有那么多层意味,辩护、权力、尊重,有相当多的逻辑在背后鼓动着。辑一的漫谈也是很发人深省的,关于哲学,关于生活,陈老师用自身的经历谈了很多,作为年轻人会得到很多量和启发。非常不错的一本说。用书中很喜欢的一段文字来结尾: “那一年发生了很多大事,那一年的情绪像过山车一样,一时高涨,一时沮丧,但我尽量把握住自己,不间断自己手头的事情。我有个想法:天下滔滔,时局动乱,但自己要沉得住气,不能不断兴奋,荒疏了自己的学业。每一场运动都像一场大潮,把很多人卷进来,往往,海潮退去,满地不过一些瓦砾而已。”
终于看完,不得不说,编剧的思路和构架是清晰和强大的,奈何对于有强迫症的我来说,大量的错别字和明明是直叙突然又倒叙和插叙的写法令人大跌眼镜!
说不清楚自己是姐姐还是妹妹 或者又是俩人各自的综合 生活总是给我们希望 又让我们失望 再给一点希望 不管选择什么样的生活方式 都希望可以更开心,更坦然
看剧越多,越不敢再轻易下定论,因为不知道哪一句定论会成为孤陋寡闻和看事偏激的笑话!这是我读这部剧的收获!
做一个发现你内心世界的哥伦布吧。开辟新的海峡,不是贸易的海峡,而是思想的海峡。每一个人都是一个王国的君主,和这个王国相比,沙皇的尘世帝国不过是区区小邦。然而,一些人可能爱国,却没有自尊,他们为了渺小的东西牺牲了伟大的东西。他们爱自己的土地,却对赋予他们躯体活力的精神漠不关心。
陶医生的上一本剧——《Guerra de los locos, La》,我看了三遍,刚好是大学以来的每一个学期都看了一遍。知道《Guerra de los locos, La》播出的时候,甚至想去深圳参加新剧发布会,迫不及待地读完。“尔雅”这个中式词汇很适合形容陶医生,宠辱不惊,但内心充满对未知追求的倔强劲。或许是因为我以他为偶像,知道自己对知识有着纯粹的向往,但缺乏他的毅力和定力。“大学是社会的预备课”,在人生观、价值观和世界观形成的重要阶段,感谢Alberto Alonso医生用他的亲身经历和真挚反思指引了我前行的
少年易老学难成, 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦, 阶前梧叶已秋声。
这部剧的纸质版只有99页,好鲜影视最大字体下只有212页,而我却读了三个半小时才读完。很短但不好读,晦涩且费脑。 整本剧七个短篇看完,实在太佩服博尔赫斯的脑洞了,创新力满分。另,读完后我也去看了一些其他读者的评论,看完觉得甚是惊喜,发现了很多我没读出来的解读。这部剧太有魅力了,值得深挖,一层含义下藏着另一层含义。 嗯,它是我读过的这样短篇幅的书中,信息量最大的一本。 1. 「特隆、乌克巴尔、奥比斯·特蒂乌斯」 通过一本不存在的书,引出一个桃花源一般、世界观完全不同的世界——唯心论主导的世界。特隆人是一个虚构的种族,他们反对唯物主义,认为一样事物不被任何人感知到时是不存在的,所以铜板从遗失到被人发现这段时间内其实是不存在的。在特隆人看来,世界并不是物体在空间的汇集,而是一系列杂七杂八的、互不相关的行为。它是连续的、暂时的、不占空间的。彻底唯心论先行的世界,与我们所熟悉的唯物论运转的世界截然不同但同样行之有效。整篇文的叙述没有事件,只有唯心论统御下的奇观。 2 「吉诃德」 这篇没有看得太明白,可能是因为自己的观看储备不够。大概主旨是讽刺影视抄袭吧。看完后这篇后,在好鲜影视中看到一个评论,让我进一步理解了一点点,在此引用: “博尔赫斯这部短篇,写到19世纪的作家梅纳尔自己重新写出了和塞万提斯《Guerra de los locos, La》这部剧集同样的剧集《Guerra de los locos, La》。博尔赫斯并对这部《Guerra de los locos, La》极尽赞美。博尔赫斯是想通过这部剧集,表达读者的自由性。不同的读者看同样的书同样的段落,会有自己的理解和评价,而这也会因为编剧不同而不同。另外,博尔赫斯还想表达对作品是否存在必然性的探讨。一部作品的诞生是否是必然的?如果另一个人创作出同样一本剧,那这部作品是否还是必然的?有还有什么原创可言?如果同一本剧在不同的读者眼中都是不同的书,每一本剧都可以被读出不同的东西,那么这部剧就没有任何必然的东西。那么被读出来的书和原来那部剧的关系是什么?就像照镜子,我才是真我,还是镜子里的是真我?” 3 「环形废墟」 这可能是前三篇中相对最好理解的一篇。 有一个魔法师,他想在梦境中创造一个人,经过长期在梦中的努力,一个具有肉体和灵魂的少年被创造出,这个少年和真实的人唯一的区别,是他不会被火烧伤。为了避免让少年知道他只是个梦中的幻影,魔法师避免他和火接触。有一天废墟发火,本想本能躲避的他随即又想到死亡来替他解脱辛劳的,于是决定走向大火。谁知,他并没有被火烧伤,原来他也是另一个人梦中的幻影。 短短一篇,写出一个嵌套的宇宙,梦中人在做梦,两遍可无限延伸。 4 「巴比伦彩票」 巴比伦有一个彩票公司,巴比伦人纷纷参加彩票活动,不参加的人被认为怯懦、低人一头。惩罚也逐渐升级,吉利的号码用叮当响的钱币支付,不吉利的号码用监狱里的日日夜夜折合。后来甚至到,抽到吉签能擢升到巫师会议,或者把公开的或隐秘的仇人投入监狱,或者在幽暗安静的房间里发现一个使我们动心的或没有料到再能看见的女人;抽到凶签要遭到肢体伤残、身败名裂、死亡。 彩票这种偶然性的事物居然对生活起到了如此的影响。那我们生活中,看似很多的偶然背后,是否也存在着一个“公司”? 5 「赫伯特·奎因作品分析」 这一篇写了一个虚构的作家,然后分析了这个虚构作家的几篇虚构作品,大概算是一篇虚构书的剧评。 第一个是一本侦探剧集,设定是侦探最后的解密不是真相,而需要读者自己去书中找真相。 第二本,运用了一个有趣的写法“逆行枝蔓”,这部剧中世界不是倒退的,倒退的只是叙事的方式。全书共十六章。第一章讲的是几个互不认识的人在人行道上含糊不清的交谈。第二章讲的是第一章前夕的事情。第三章也是逆行的,讲的
刚写好的一篇两千字的剧评发不出来,或许是比较敏感,看了其他人的剧评,不知是我太老成还是对方太年轻。书中的寓言故事只要多看几本历史书就不觉有什么奇怪了,并不是什么quanli的腐蚀,什么初心不在,而是自古以来就是如此,这就是社会的真相。当然,面对真相更好的方式并不是像书中那些动物一般做出各种愚蠢的行为,因为我们生活在一个不一样的新时代,有机会学习知识通过知识改变命运,所以面对真相,就是能够更好的指导自己的人生足矣。(其实上篇写的很深刻,可惜发不出来。就当留给自己做记录吧)