熊的故事The Bear
让-雅克·阿诺,巴特,Youk the Bear,切基·卡尤,杰克·华莱士,André Lacombe
剧情简介
版本一:宁静的原始森林,熊妈妈正带着自己的孩子约克寻找蜂蜜。正当母子享受这顿美餐时,灾难不期而至。熊妈妈被一块巨石砸死,约克伤心备至,不得已踏上了独自生存的艰险之路。它路遇被猎人伤害的成年灰熊,灰
让-雅克·阿诺,巴特,Youk the Bear,切基·卡尤,杰克·华莱士,André Lacombe
版本一:宁静的原始森林,熊妈妈正带着自己的孩子约克寻找蜂蜜。正当母子享受这顿美餐时,灾难不期而至。熊妈妈被一块巨石砸死,约克伤心备至,不得已踏上了独自生存的艰险之路。它路遇被猎人伤害的成年灰熊,灰
生命就像是一首高低起伏的乐章,高低错落才会显得生动而鲜活,所谓“如不如意,只在一念间”。人生的真相便是“不如意之事十有八九”。人生的不圆满是需要我们去面对和承认的事实,但另一方面,我们也可以换一个角度来对此进行分析,其实人生的缺陷和不圆满也是一种美,太过一帆风顺、太过于完美,反而会令我们感到无限腻味、心生厌倦而不值得珍惜了。
《熊的故事The Bear》看剧报告 心理学就是这样奇妙,能把人类社会中早就存在的规律,抽丝剥茧地昭然于天下。你不止惊讶于自然界中规律的强大,它像一只看不见的手,在有节奏的挥舞着;还惊讶于这些底层逻辑如此简单,为何自己从来没意识到?! 我们为什么需要熊的故事The Bear? 一方面我们身处在别人的影响圈内,另一方面我们同时在输出熊的故事The Bear。人与人之间的这种力量融合起来,推动了社会向前发展,也让这个世界躁动起来,充满活力。 《熊的故事The Bear》这部剧不是一本恢弘的巨著,甚至有些小家子气,关注的是人与人的你来我往。所以它体现更多的是细节!用“毫厘”比喻都不为过。 熊的故事The Bear的武器 1. 刺激-触发特征:机械自动反应 简单来说,当出现某个特定信号时,我们会不假思索的做出反应,作出有规律、盲目机械的动作。 有时候我很怀疑,不,是很确定,人类还是摆脱不了动物性的一面,不管进化了多少年。比如昂贵等于优质,都不知道这个愚蠢想法是怎么形成的。 2. 简单原则:走捷径 简单就好!社会的复杂性使得我们不可能处理所有信息,依赖过去的经验进行分析和判断,形成固定的套路,人人都喜欢简单。 3. 认知对比原理 只有出现两个以上事物就会产生差异,哪怕形态上一模一样,但是出现时间不同,也会造成差异感。关键是人们经过对比,感知到的差异比实际差异还大! 熊的故事The Bear六大原理 1. 互惠原理 互惠的心理基础是人们具有负债感,有义务汇报帮助过自己的人。 生活中不乏有这样的名言“滴水之恩,当涌泉相报”、“礼尚往来”、“吃人的嘴软,拿人的手短”等等。人类是群体性物种,依靠互助而繁衍进步,形成大的群体才有利于抵御各种外界危险。亏欠感会让人觉得不舒服,大多数会觉得亏欠别人是不愉快的,想要尽快将之消除。违背了互惠原理、接受而不试图回报他人善举的人,一般是不受社会群体欢迎的。比如,当你借钱给一位朋友,他却迟迟不还,这种违背互惠原理的事件会让我们远离他。 2. 承诺和一致 承诺和一致的心理基础是人们希望自己的行动与承诺、价值观相一致。 我们承诺了一件事后会认为理所当然地去实现他,否则会觉得自己口是心非,说话不算话。前后不一致也会让别人觉得是一个出尔反尔、言行混乱的人,因此人做出一些承诺后,尤其是在众人面前做出的承诺,总是会盲目的维护它。 3. 社会认同 社会认同的心理基础是人们会根据旁人的行为决定自己行为。 当我们处于不确定性因素状态时,会根据别人的意见及行动来行事。当认为一种想法正确的人越多,持有这种想法的人就越觉得它正确。比如我买了华为手机后,发现它功能强大、拍照靓丽、速度勇猛,然后迫不及待地把它推荐给朋友,朋友买了都说不错,我越发认为自己的选择是正确的。 “羊群效应”几乎是人类本性,尤其是情况不确定的时候,我们认为“群众的眼睛是雪亮的”或者“枪打出头鸟”,无暇顾及独立思考。在陌生不明的形势中,人们会陷入“多元无知”中,都希望看看别人在做什么,在观察中寻找证据,而他人同样也在这样做。比如某奶茶店总是排长队,每次经过都心痒痒,仿佛有个磁铁在吸引你,忍不住想走到最后面一个人的身后就心安了。至于奶茶吗,味道远不如排长队舒服。 4. 喜好 喜好的心理基础是人们越喜欢一个人,就越容易服从对方。 人们愿意答应自己认识与喜爱的人提出的要求。每个人都自带“光环”,说不清哪一点就被其他人认可吸引了。而且人们普遍对有关联的物体有好感,产生“爱屋及乌”的感受,比如把自己养的宠物当做孩子,甚至摸过的石头都有感情。通过正面接触的接触能增大人的好感,但若接触本身蕴含了让人反感的体验,就会起到适得其反的效果。 5. 权威 权威的心理基
写的最好的一本朝鲜战争史书,故事线索交待清楚,跳出了以往大量关注战争本身的约束,而是有了诸多的人文思索。如果再配以作战地图或者相关人物图片就更好了。
因为高评分打开,故事构造的很复杂,但内容却一般。描写的很跳跃,角色设定少一个逻辑线,主角的心理描写纯粹是为了编剧做注脚。
打“一般”是觉得没有带给我特别惊艳的感觉,但不可否认是从中收获了很多。当然,如果作为“女性主义”普及书,以这样轻松对话的形式进行思想的解剖,其实还挺好的。适合不需要深入研究或者闲暇时候读~ 我对“女性主义”其实一直以来有一种“抗拒”?或者说是“畏惧”。我没有主动接触这方面的剧集和理论,可能也跟“觉得大家都在赶这波热潮而想远离”有关。 印象很深的是书中的“同性恋人士手上没有剧本,一定很辛苦吧”这句话,我们的生活沿着一个一个剧本往前走,没有剧本的人不仅辛苦,还需要忍受非议和压力。 现代社会,其实也是一个与现有剧本脱离的过程。而个体的成长,大概也是和现有剧本不断挣扎,反思,纠结,迷糊,最后才清醒的过程吧。(寒假的时候,我用“时间线”来形容“剧本”类似的意思,也思考过这个问题…)有些人们,照着原定剧本,按着规定时间线也可以生活地很自在,那是不是在某种程度上,是自己多想了?看了这部剧,其实有了一定的答案。 另外,关于“概念”的辩证思考,也是我读这部剧的一个收获。书里是说,“我们在无意识中受到了大量洗脑”,我们通过现代媒体学会了“概念”,进而把生活中的现象,与“概念”对应起来,比如从影视里学习恋爱概念,生活中将此为自己的感情定性… 我之前一直觉得“概念”——现象——概念,这个线路不好!因为会有差错,但是又没有办法避免这个线路。 (前段时间看了《熊的故事The Bear》还在想,或许并不是消费主义对影视的陷阱,而或许是影视本身就只能停留在那处了?意思就是说,影视作为反映现实的镜子,在懵懂不谙世事的时候,是了解人了解世界的一块天地,而真正进入社会之后,我们所接触的便是真枪实战的现实了,于是,影视所带来的那一份慰藉也好,轻松也好,就只能是乌托邦?甚至会是“嘲讽”…)啊,大概就是这个意思。毕竟如今的影视势头并不如前,我的周围,除了同学之外,对影视的误解很多,当然,我自己也有超级多超级多的误解… 拉回来!!!就是那个线路最后就会变成很悲观啊,以前看电视剧,大家都管这个叫“恋爱脑”,比如俺们的“乔四美”,太可怜了! 书里紧接着就说,只要事先掌握了概念,人们才会有额外的意识。哪怕是很晚才知道这些概念,也能够重新定义自己的经历… 好吧!也能够想明白很多了。毕竟谁一生下来就能弄懂生活的本质呢?只能依靠一个个“概念”和模糊直觉和印象,慢慢去探索,去定义去还原,然后再确定。 所以也就像书中结语写的“每个人都是不成熟的,都要学习如何为人父母…孩子也要学习如何成为一个大人…” 对“女性主义”的认识,也要从零开始啊!
1911年武昌起义,熊的故事The Bear点燃教师之梦,随之又熄灭。1919年五四运动,再次点燃革命之路,不久也失望。时代变迁本缓慢和曲折,熊的故事The Bear作为那个时期的知识青年,太理想化地追逐时代的浪潮,却在起起伏伏中迷失了自我,被热情燃烧,被失望淹没。对单纯的心灵无限热爱和痛惜。
对现实的不满,从自我灵魂救赎做起,影响更多人,完成更多人灵魂救赎,以期推动社会进步!
实至名归,这茅盾影视奖得的应该!十分内敛克制,还带有女作家天生的细腻敏感,别具一格。对于一个喜欢茶的人来讲,整个观看过程都非常享受。
全是怪怪之事。写成短篇就是熊的故事The Bear; 写长点就是拍案惊奇; 现代剧集中撒盐一样地偶尔掺入一丢丢,就叫做魔幻现实主义了......