Oro di Roma, L'
卡罗·里査尼,Gérard Blain,Paola Borboni,Miranda Campa,Andrea Checchi,Dina De Santis
剧情简介
《Oro di Roma, L'》,其他作品,意大利,法国出品,1961年上映。
卡罗·里査尼,Gérard Blain,Paola Borboni,Miranda Campa,Andrea Checchi,Dina De Santis
《Oro di Roma, L'》,其他作品,意大利,法国出品,1961年上映。
怎么说呢,虽然剧情妆造等有很多不行的地方,可是我还是好上头,每天下班做完饭后打开看剧好快乐哈哈哈哈
是本好剧! 不妨作为一本家庭学习的教科书来读! 推荐给书友们!
娓娓道来的开头,非常有连续性,就像有一个人在跟你聊她的过去,自顾自的完全沉浸在回忆中,用非常顺畅的语言表达了出来,讲了好久,这个时间应该是在傍晚或者不眠的晚上,安静,没有人打扰。虽然不是很有故事性,却觉得特别舒服,在观看过程中特别享受她的表达,用语和情境。淡淡的说不清的情绪。我是读懂读完剧集了吗,我是在读我自己。能理解编剧这样的情绪,大家都这样吗,还是就我这样。 一个人只要学会了回忆,就再不会孤独,哪怕只在世上生活一日,你也能毫无困难地凭回忆在囚牢中独处百年。 ——加缪
情节跌宕起伏,人性贪婪和丑恶,懦弱和勇敢,善良和人对事物的认知都一一展现,值得一看。
本是准备看电影《Oro di Roma, L'》,然而需要网页看,又不想起床开电脑,所以就找这个故事来看了,按道理只看了第一个故事,不太能评价全书,但,还是想说点什么,就当瞎叨叨吧。 太阳底下没有新鲜事,文秀永远存在于这个世界上,有的文秀成功了,有的文秀失败了。过去,现在,未来,文秀们总是活在这诺大的世间,那么渺小又活的那么远。 文秀唯一的愿望——回成都,她莫得钱,莫得势,靠不了谁,只能靠自己那副身子。所以她“睡这个不睡那个是不行的;那些没睡上的就会堵门路”,因为都是“顶要紧”的,所以每天都得睡,一晚好几个,累成牲口似的也得睡。最后堕了胎,老金守到第三天,来了个张三趾,进了病房,等他再出来的时候还义正严辞的让大家要进去先排队,人群里吆喝着:“血都淌完了,还在勾引男人上她床!” 一个单纯美好的女孩儿,短暂如昙花一现的人生,就如着墨的言语,寥寥几页,就述写了她的故事。没有人知道她,知道的人可能都已消失,再有人提起,只是在某本剧里,只是在某个故事里,我们唏嘘不已,我们无语凝噎,我们甚至都想不清楚,为什么就一定要去那样做。 为什么就一定要回成都呢?对她而言,那些扬言可以让她回成都的人随便用脑子想想也知道是骗她的啊,她怎么就能信呢?她怎么就能为了回成都而出卖自己呢?如果她不这样做,她也不至于落的那般凄凉境地,这难道就能怪罪到别人或者社会身上吗? 有多少人会不由自主的升起这些想法呢?我有。我想起小时候看《Oro di Roma, L'》,每次唐僧被妖怪抓走,孙悟空他们就去救他,我就生气,干嘛去救他啊,就该让他被妖怪吃了才好呢,一次两次不长记性,说什么慈悲为怀,还总是想着感怀妖怪,折腾的不就是孙悟空他们吗?用现在的话来说就是典型的“你所谓的现实安好,都是有人在替你负重前行”,要不是孙悟空他们,命都没了,还感化呢。 我就觉得文秀你不回成都不行吗?莫得钱,莫得势,不就是没人给你铺路,没人替你负重前行吗?那就不要回成都了啊,乖乖待牧场,不也生活的好好,何况还有老金。我的确有这样想法,愤怒文秀不切实际的欲望——回成都,气愤她看不清自己的形势,走了一条死路。可是当我看到她企图对自己开枪,复制张三趾的路,让自己变残然后回成都,她对老金说:“你不要看我嘛”,我瞬间被巨大的悲伤所笼罩。 我忘了文秀是个文青啊,她本可以在成都好好的,她是被动来到牧场上,她和唐僧不同啊,她只是一个风华正少的姑娘而已,她只是个不洗澡就浑身不舒服的少女。她就像被妖怪抓走的孩子,妖怪没有吃了她,也没有亏待她,给了她善待她的老金,可是她想回家啊,她想回成都啊,她只是想回家而已,一个想回家的孩子又有什么错呢? 想回成都是她的愿望,不是她的欲望,可人世间,越是期盼的愿望越会落空。愿望也变成了欲望,也变成了执念。她没错,人们却都会认为她错了,就像那些人说可以帮助她回成都,所以她才跟他们睡,但是人们却看不到那些真相,她们只会说:“弄头公驴子来,她恐怕也要!” 人的命啊,就跟穿针引线似的,前头要使劲往前钻,后头还有根线扯着,没了那根线,钻的再利索,也毫无作用,你不能停,停了你只是根针,没什么用处,多你不多,少你不少。大环境下,个人是多么渺小啊。即使你拼了命的往前钻,你说有什么了不起的意义了吗?也不见得,你不做的事情有人会做,你做的事情也有很多人在做,你能说你就是必不可少不会被放弃了吗?即使大家都做得好了,那也总有人会是角落里的那一个。或是大环境之下,机器可以穿针引线了,又何需人乎?说这个可能显得过于悲观消极,但是我想表达不是无奈,而是对于生命,生活方式,被动,主动,本身的抉择和思考。人是社会这部庞大的机器上的零部件,有的只是螺丝钉,有的是组件,有的是铁皮,有的
可能未到年纪,有些思想理解不了。但是相对于儒家的重理性,道家的重直觉,尚自然在如今可能更为大家向往吧。大道至简,顺其自然,顺心而为。好像很难,但至少内心会安静一点。
如果不是最后1/3的内容 可能不会给五星。但最后1/3的内容 却是给了最多的震撼和思考。 人性有很多丑陋 这可能是大多数人都会接触到的话题。我们被灌输的人性本善 在这部作品 春 的人物背景中显得就有些荒谬。这一家人 都用着自己的方式在给自己救赎 给恶人惩戒。母亲把自己的孩子当作信念 在一场赌中获胜 同时赢得了内心恐惧的救赎。父亲从始至终一视同仁的关爱 还有适可而止的分寸 给了孩子更多的安全感和信心 以及独立的思考。哥哥在编剧笔下 俨然一位平静如水的普通人 装着心事和决心 一直担任着守护符的角色。而春 这个有着特殊出身的弟弟 内心从未平静过 所以最后才选择了结束一切吧。 震撼我的 是一个渺小家庭面对一切灾难和不幸时的相依 以及不用多言就有的信任和安全感。
没有预期的棒,太多例子拼凑,而有一半都已经听过,有鸡汤嫌疑