二重奏à double tour

其实比较一般 但是女神很可爱所以x

人性本恶？ 后来，历史上真实的发生了六个男孩流落汤加小岛上的故事，相互扶持，十五个月后被拯救，安然无恙，他们约定“永远不吵架”，这是天主教后天教化的缘故吗

2021年第22本剧，之前读了本纸质书，是本回忆录，在好鲜影视上没有，也就没标注。其实这段时间在看几本纸质书，都是非虚构类，最近又有点忙，反复读，读得慢，几个半本，读完再标。对自己的看剧小队倒是有点惭愧。 也因为最近有点累，随手打开了推送的这本剧集，倒是很快读完，也就看个热闹，最近几年这类的书很多，可能写这部剧时Jacques Dacqmine的文笔还不够老道，虽然构思还行，但总觉得还弱了一点，人物形象简单，平铺直叙，没有变化，环境渲染也不太够，氛围推不出来，情节中有些合理漏洞，前边留了伏笔，后边没好好补，比如红色颜料。但和他的其他书一样，最后留下的问题倒是不错，完美犯罪与人性之间的博弈，再好的警察最终也要对社会屈服。我常常在想，走在街上，放眼望去，能看到的都是冰山在水面以上的部分，至于水面以下，只有碰到了碰伤了才知道。但也惟其如此，能抑制住人性中黑暗的部分，反复擦拭温暖闪光的部分，才显得更加珍贵。

首先说真的，我从书中看到了很大的差距，这是一份关于我自己的差距。母亲和孩子以信的方式走进对方的心灵，他们谈话里总也少不了政治、思想这些高深的话题，母亲博学深沉，孩子人格自由，他们动辄便将国家思想文化等挂在嘴边。反观自己，我真的很少关心政治，而我也始终不会去想些文化差异所带给人们的影响这种深度的话题，毕竟思想层次不同嘛。虽说我不喜欢书中有些语句，不喜欢涉及政治的部分，但这不影响我对本剧总体的尊重，可以从家长的角度与孩子的角度两方面看成长，有幸得两方面的收获。不得不说让-保罗·贝尔蒙多女士的文字确实很了得，把父母比作旧房屋影响生动又催人泪下……

那些说更慢的你行你去写啊？ 一天天活在梦里一样就知道喷，人家编剧天天写说不用休息不用找素材的吗？身为读者不支持编剧就算了还骂人家 人家吃你家大米喝你家汤了？收你钱了？ 做人要学会相互理解。不服请怼我谢谢

那些困扰你我多日的问题，其实在多年以前的诗人那里都曾经有过反复的思考和斟酌。想来觉得有些哀伤的是，不管是你我，还是历史人物，和我们共情的，可能无法是我们的家人同事朋友，却只能是偶然读到我们只字片语的陌生人。 还好这世界有诗人在，是人类心灵的声音，是人类的光和爱和热，单是回答了“你准备在下一个春天继续哭泣吗？”的问题，已经足够了不起了。最喜欢的是王维，苏轼和晏殊。无法摆脱“无数的远方，无数的人们，都与我有关”的情怀。算是拯救了这次崩溃的一本剧，有一点还挺有趣的，她说辛弃疾是ESFJ，陶渊明是INTP. 这一套分析令人耳目一新，也确实解释了为什么我对建功立业家国情怀的诗人不那么热爱，却对孜孜不倦流泪的人，为苍生写歌的人情有独钟。

敬天爱人，格物致知！

我们无法要求一个生命完全服从于另一个生命，一种生活完全操控于另一种生活。养育不求回报，不求服从，只是一路相陪，一路相助。