Impasse des deux anges

喜欢，本质上还是英剧最擅长的怪咖的故事，我是怪咖，我爱怪咖 好美好的故事，好美好的感情

真的不够吸引我，整篇有点乏味，推理也并不引人入胜，甚至有些牵强

最近工作忙，足花了一周时间才看完《Impasse des deux anges》。 早闻婚姻的Impasse des deux anges说法，我想并未针对婚姻，任何一个关系网都是Impasse des deux anges，如刚回国社交圈的鄙视链、爱恋、敌对，三闾大学的职称、利益关系。 初读只觉虚伪琐碎、尖酸刻薄，往深了看才发现先生的俏皮，才情横溢、妙语连篇。各种比喻、拟人信手拈来，抓住心里微小的波澜，刻画得精准、有趣又那么恰到好处，大师风采让人不禁高山仰止。 据说《Impasse des deux anges》之所以出名，是因为Danièle Delorme的书，只有这一本我们普通人看得懂……这么残酷。

蛮想不到的，保罗·默里斯很会比喻。 短篇的跳跃性很强，这点我有点意外，看他的上海往事时我觉得逻辑链就是一道看着松松散散绑着的线，稍一用力就会绷得很紧。但是短篇意外得松散，不是说这种松散不好，我蛮喜欢这种风格的:-D

站在更高的角度来看，生与死，爱和恨似乎都没有任何意义。人生更是无所谓输赢与对错，或如春去秋来，潮涨潮落，是经历，或如春风化雨，沧海桑田，又了无痕迹。所以千万不要难为自己与他人，执着于应该成为哪一类人。人生只能是自己的，评判是否圆满，标准或许只有一个――不后悔。

这是第一回读村上的剧集，很惊喜很引人入胜。他总是能用独到的方式，恰到好处的比喻，细腻入微的文字形容出很多人都体会过，却难以形容的感觉和感受。我仿佛在跟随电影的镜头慢慢推进，慢慢变换场景。 在我看来，国境以南太阳以西分别代表物质和精神的天堂。人总是在两者之间徘徊，又不断追求。我不评论主角“初君”道德与否，也不深究女主人公到底经历了什么，我觉得编剧只是在陈述一个普遍世间的规律，并分享一种可能的感受，一种可能的追求。