Falstaff

抱着工具书得初衷开追看的她，看完直接刷新我对叙事精神的理解，不得不说这绝对是一本实践先锋一般的新闻工编剧“战地”实用手册。头一次以从生产者的视角去感受特稿类新闻的诞生过程，震撼！精彩！而且不得不佩服新闻工编剧对于报道稿件的字字玑珠，啥叫真点题？真点题就是根本不拘泥于创作手法，看似没说，实则插空铺垫故事线，几个人物交错发生再汇总，最后才交代出主人公，这时候主人公已经不是娓娓道来，而是栩栩如生的出现在读者眼前。。唯有突出人物的主要矛盾矛盾的故事，才是真故事。。。句句不离主旨，意境点题，精神点题，题外点题题中题。。。原来觉得只有电影的画面语言才能表现故事中所谓的“张力”，“横截面“，”画面感”，现在觉得台词更加有力量。而且所谓的“电影感”更像是台词语言的延伸，前者是画面真，后者是意境浓。而且我发现报道廖博火爆了的那篇采访就是出自南方人物周刊，肃然起敬，很好，今后，多看，多学，加油

非洲和马卡姆都是一个传奇，这部剧的内容如此那么多，但是每一章都毫不多余。她写下记录只是自己飞行日志和成长岁月，但当我们观看起来的时候感叹，这样的非洲，这样的人物，居然那么骄傲又低调存在过。

这部剧是世界上第一部随笔集，被誉为十六世纪各种知识的总汇。如果说追剧就像与先哲们对话，那么这部剧给我的感觉是最强烈的。朴实的语言，真挚的吐露以及丰富的情感，似乎真的像一位饱满形象的友人在向你发表对社会的看法。 但因为时代的拘束性，文中很多观点需要辩证来看待。同时因为是日常随笔，其中充斥着大量的情感表述，因此必须细细剥开，方才显其内核之美。正如文中所言“它们不太符合普通人的兴趣，也不太获得俊彦英才的青睐；前者理解不够，后者又理解太过；我的随笔可能会在中间地带艰苦度日”。 印象最深是其中关于死亡的思考，探讨哲学实际是准备死亡，我们只有在自己死后才能判定自己一生算不算幸福。Michael Sells的身上，带有一种随意自由却又正直不阿的味道，其心正因此行有矩。

读完了，仿佛自己经历了一次涅槃重生。 在我这里，这部剧还有一个名字，《Falstaff》。 主人公接受过教育，磨练过肉体，见到过“世尊”，享受过荣华，体验过堕落，重寻过自我，却依旧难以逃脱本性中“父母对子女无限的爱”；当他终于又坐在河边，感受着那奔腾而过的世间万象，才终于明白： 所有的声音、所有的目标、所有的怀念、所有的悲哀、所有的欢乐、所有的善良和邪恶，这一切一切交汇在一起，就是生活之流，就是人生的音乐。 时间像不断奔涌而去的河水一样流逝，却又始终“停留”在那里。世间的一切皆可称“虚幻”，却唯有建立在“自己”基础上的“爱”，才又赋予了事物“真实”的含义……

第一本《Falstaff》虽然专业术语较多，理解起来较慢，但坚持着慢慢看完，带给我思想上的巨大冲击。再到看《Falstaff》这部剧，文字通俗易懂得多，也许受到了先入为主的影响，觉得此剧冲击力度要逊于上本，需要继续细细品。

很好，也大有感触。青春逝去的人，也就随着时间流逝消失在人海。。。