乔纳森·加库波维兹,杰西·艾森伯格,贝拉·拉姆齐,马提亚斯·施维赫夫
故事讲述法国传奇默剧小丑马歇·马叟(艾森伯格饰)在二战期间的苦难成长史。
乌贼笔力之浑厚实在令人敬佩，擂台题材能写道这种水平，也是前无古人了。 谢谢你，又学到了。
希望更多的人能够记得这段历史，记得历史上这所著名的大学，没有大楼，但有大师。正因曾经求学的艰难困境，国家民族深受的苦难，我辈更应奋进。
作为了解科学哲学都有哪些议题还是不错的，但是编剧这种在很多地方不置可否的态度会带来很多误解，比如科学理论的竞争在科学家群体中不是没有准则和标准的，比如逻辑自洽、证据原则都是科学共同体遵守的标准，再比如科学理论的定义也是有划界标准的而非像编剧书中传达的好像没有可靠标准。另外对波普尔重视和介绍不够。其实我认为波普尔已解决了科学的划界这一科学哲学的核心问题，而库恩不过研究的是次要的科学史的问题，只有一些关于科学的不同阶段的概念对学科研究的成熟状况的描述有点用，其他观点则基本属于满嘴跑火车，没有什么科学家把他的那些胡扯当回事。
怎么办？虽然剧情不咋地，但是我很喜欢男女主的cp感，感觉是《无声的抵抗Resistance》的后续，土甜土甜的。
乌贼笔力之浑厚实在令人敬佩，擂台题材能写道这种水平，也是前无古人了。 谢谢你，又学到了。
希望更多的人能够记得这段历史，记得历史上这所著名的大学，没有大楼，但有大师。正因曾经求学的艰难困境，国家民族深受的苦难，我辈更应奋进。
作为了解科学哲学都有哪些议题还是不错的，但是编剧这种在很多地方不置可否的态度会带来很多误解，比如科学理论的竞争在科学家群体中不是没有准则和标准的，比如逻辑自洽、证据原则都是科学共同体遵守的标准，再比如科学理论的定义也是有划界标准的而非像编剧书中传达的好像没有可靠标准。另外对波普尔重视和介绍不够。其实我认为波普尔已解决了科学的划界这一科学哲学的核心问题，而库恩不过研究的是次要的科学史的问题，只有一些关于科学的不同阶段的概念对学科研究的成熟状况的描述有点用，其他观点则基本属于满嘴跑火车，没有什么科学家把他的那些胡扯当回事。
怎么办？虽然剧情不咋地，但是我很喜欢男女主的cp感，感觉是《无声的抵抗Resistance》的后续，土甜土甜的。