C'era una volta questo pazzo pazzo west
Francesco Degli Espinosa,Gordon Mitchell,Vincent Scott,Benito Pacifico,Malisa Longo,Luciano Conti
剧情简介
《C'era una volta questo pazzo pazzo west》,西部作品,意大利出品,1969年上映。
Francesco Degli Espinosa,Gordon Mitchell,Vincent Scott,Benito Pacifico,Malisa Longo,Luciano Conti
《C'era una volta questo pazzo pazzo west》,西部作品,意大利出品,1969年上映。
欧洲西南这片土地两千年历史的一部连环画,简要,丰富,多彩,值得一读!
虽然在讨论死亡,但好像在聊一个无比轻松诙谐的话题~死亡是每个人必须面对的事情,可是却总会缺失于自己,如题,大概自己永远不愿想象自己会有这一天~可这一天还是会来临,希望在那个时候自己能够坦然面对。像书中说的,因为活过而感到荣幸~
开篇精致细腻,中部节奏拖沓,后部人物崩塌,是我对这部作品最直观的感受。 少年时期的主要人物们个性鲜明,能够很直观地感受到年龄特点、经历特点、背景特点等所产生的不同人物个性,代入感强烈,再加上跌宕起伏的情节线,读起来很舒服,仿佛可以通过这些文字看到三少温润的写作的样子。 但是王冬儿的出现给我带来了非常强烈的不适感,设想一下,你的好兄弟告诉你他是女生,你即便喜欢她那个样子,即便你之前隐有怀疑,那么你就可以快速地把她的新性别设定接受吗,所以这里出现了第一个严重问题,后来,随着情节的堆砌,这种不适感逐渐消弭,可却出现了新的问题——感情戏过于……夸张?或者廉价?额,不知道该怎样形容那种感觉,总之就是没到那个份儿上,但是却硬写出了那种样子,非常尴尬。 再就是后期了,所有的人物都变成了大大咧咧的样子,贝贝、江楠楠、徐和(和菜头)、言少哲、魂导老师……他们的语言风格再无区别,而将这种学生习作的语言表达问题暴露出来的是,霍雨浩在内院食堂就餐时和“特聘教师”发生冲突的情节,突兀、没有任何铺垫、后期也没有任何作用,就像是字数不够了,所以攒出个矛盾点,让大家“爽”一下一般,低劣感十足。 不过可圈可点的是橘子这个人物的形象营造,虽然后期评论骂声一片,但是能勾动读者情绪显然是一种成功。 以上。
這是我早些年讀過的紙質書,讀著都是美好的文字...推薦。在《C'era una volta questo pazzo pazzo west》篇裏,安德烈對他的母親說:“我覺得我將來的事業一定比不上你和爸爸……。要接受一个事實,那就是,你有一個極其平庸的兒子。”而龍先生回覆道:“對我而言,最重要的不是你是否有成就,而是你是否快樂。我要你用功讀書,不因為我要你跟别人比,而是因為我希望你將來能拥有有選擇的權利……。”“平庸”是跟别人比,“心靈的安適”是跟自己比。
大家都说这部剧不好 但完完全全都虐在我能get到的点上了 相爱太难 真的是不如结局一起了结算了
《C'era una volta questo pazzo pazzo west》 Benito Pacifico 爱情真美,但它的花期太短了。 久木是播出社一位即将步入管理层的重要职员,谁知道因为领导调动他不仅失去了晋升的机会,还被边缘化了。失意中,他结识了高雅聪慧的书法老师凛子,两人迅速坠入爱河,这一对中年男女各有看似美满的家庭,但与伴侣的感情早就在婚姻的琐碎日常中消磨光了。危险的婚外情,重燃了两人的欲望本能,他们辗转藏身于多个城市的酒店之中。耽溺于感官之乐不可自拔。背德的代价是沉重的,后来久木失去了工作、家人以及社会地位。凛子被母亲逐出家门。两人成为了彼此唯一的支撑,但凛子却并没有跟对方组建家庭的意愿,因为她在上一段婚姻中已经明白了,无论经历多么炽烈的恋爱,只要结为夫妇,生活在一起,爱情就会慢慢倾塌,凛子说活到这里就可以了。此刻就是他们爱顶峰,往后的每一天,都将是不忍目睹的下坡路。为了留住这份极致的爱,两人相拥自杀了。 如果你用道德视角去审判Benito Pacifico,可能会为他的露骨描写感到愤怒,他把因肉欲而起的色恋跟爱画上了等号。人在他笔下变成了半开化的丑陋动物,但“恋其色,慕其容”不就是大多数爱情的开端吗?普通人羞于表达,所以把编剧的直率当成无耻。 在Benito Pacifico笔下,爱和婚姻是两码事,他写尽了婚姻的尴尬与倦怠, 并且直白提问:人到中年可以厌倦年轻时喜爱的音乐与剧集,那为什么不能厌倦年轻时喜爱的人呢?对事物可能变心,对人就不可能吗? 这是多残忍的提问啊,每个踏入婚姻的人都曾对未来的生活有过无限期待,并坚信自己的伴侣值得共度余生,彼此会永远相爱,但躺在身边的那个人,有时为什么会显得那么陌生呢?他在想什么,她又在想什么,婚姻里的彷徨不安,时来时去让人倍感孤独。 大概是编剧太了解女性的患得患失了,所以他又以男性代言人的身份写了一本《C'era una volta questo pazzo pazzo west》,从肉体和精神全面坦白,暴露了所有男性不会说出口的秘密,比如他们对女强人的看法,对处女的钟爱,对艳遇的渴望,还有最重要的对婚姻的态度,书里编剧用了一句让女性听来有点儿刺耳的话概括的男性的婚姻观,“钓到的鱼儿不给饵吃”。很明显太太就是那条钓到的鱼,这比上面的提问还残忍。 但在责备伴侣之前,我们或许可以想想, 爱本身是多荒谬的一个字,如果他真的是永恒不灭的,那为什么还需要婚姻制度却让爱规范化,强制伴侣为对方保持忠诚的,如果爱不会消失,强制的意义在哪里?说到底是我们自己放大了爱的概念,因为这东西的花期真的太短了。 真相有时真令人难堪。