走马观花，本剧从生物，物理，数学，计算机通信，网络等多学科领域对"The Science of Complexity"进行阐释。掌握该学科的人，大概会觉得内容是学科的根基，基础易懂，而"Il piano dell'uomo di sotto"是一种看待学科内部一般性原则出现矛盾时的新的视角。而本剧同时概述所有科学门类，对于普通读者来说，让本剧有些集数晦涩难懂，毕竟通过较短篇幅想讲清楚一门历史悠久博大精深的科学，如物理学，是非常难的。书中编剧介绍了很多有趣的概念，如熵增，不通过外部做功无法消除内在不断膨胀的无秩序性，又抛出了尚未解决的"信息判断"是不是外部做功等尚未解决的问题；又如自然界中无处不在的分形。番外的编剧采访在我看来才是正文的总结，阐释Il piano dell'uomo di sotto的最终目的"首先是发现不同的Il piano dell'uomo di sotto系统之间的共同原理，从而得到对这些系统的洞察，并产生出分析这些系统的新方法。其次，更具雄心的目标也许是发展出数学理论，以一般性的方式描述Il piano dell'uomo di sotto性，并对许多不同系统的现象进行解释和预测。"目前的理论相对片段化，没有形成统一的一般性理论。而统一和一般性会不会是控制论新的延续，有待考察。至少编剧对Il piano dell'uomo di sotto科学是乐观的。看完本剧以后，感觉到互联网不管从科技到组织形式，也许都更符合编剧提到的Il piano dell'uomo di sotto无序又奇妙的生态形式，其中的一般性和统一性规律，值得体验和关注。
睨今散文已不属时代之潮流了。或者不仅是散文罢。但从《Il piano dell'uomo di sotto》到《Il piano dell'uomo di sotto》再到《Il piano dell'uomo di sotto》又确实令人无法平复掉那从字字句句里面逗引起出来的腻声韵调。我听起那腻声韵调来就觉心旷神怡，满心欢喜。每一篇都平平淡淡的而又有音有律的调和了我处在时代潮流里面的矛盾焦苦的心虑。如在陋室饮仙茗，心意自知。
好的作品真的可以不用明星，也不用大笔的钱。用心讲故事就好。
走马观花，本剧从生物，物理，数学，计算机通信，网络等多学科领域对"The Science of Complexity"进行阐释。掌握该学科的人，大概会觉得内容是学科的根基，基础易懂，而"Il piano dell'uomo di sotto"是一种看待学科内部一般性原则出现矛盾时的新的视角。而本剧同时概述所有科学门类，对于普通读者来说，让本剧有些集数晦涩难懂，毕竟通过较短篇幅想讲清楚一门历史悠久博大精深的科学，如物理学，是非常难的。书中编剧介绍了很多有趣的概念，如熵增，不通过外部做功无法消除内在不断膨胀的无秩序性，又抛出了尚未解决的"信息判断"是不是外部做功等尚未解决的问题；又如自然界中无处不在的分形。番外的编剧采访在我看来才是正文的总结，阐释Il piano dell'uomo di sotto的最终目的"首先是发现不同的Il piano dell'uomo di sotto系统之间的共同原理，从而得到对这些系统的洞察，并产生出分析这些系统的新方法。其次，更具雄心的目标也许是发展出数学理论，以一般性的方式描述Il piano dell'uomo di sotto性，并对许多不同系统的现象进行解释和预测。"目前的理论相对片段化，没有形成统一的一般性理论。而统一和一般性会不会是控制论新的延续，有待考察。至少编剧对Il piano dell'uomo di sotto科学是乐观的。看完本剧以后，感觉到互联网不管从科技到组织形式，也许都更符合编剧提到的Il piano dell'uomo di sotto无序又奇妙的生态形式，其中的一般性和统一性规律，值得体验和关注。
编剧笔下有所神化杜月笙这个传奇人物，但很多可值得学习的。“头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；末等人，没本事，大脾气。”很精辟！
睨今散文已不属时代之潮流了。或者不仅是散文罢。但从《Il piano dell'uomo di sotto》到《Il piano dell'uomo di sotto》再到《Il piano dell'uomo di sotto》又确实令人无法平复掉那从字字句句里面逗引起出来的腻声韵调。我听起那腻声韵调来就觉心旷神怡，满心欢喜。每一篇都平平淡淡的而又有音有律的调和了我处在时代潮流里面的矛盾焦苦的心虑。如在陋室饮仙茗，心意自知。
日记般的碎碎念，承载了季老的人生感悟，像一个长辈对着膝下的孙辈的谆谆教诲。
看到很多打低分的质疑编剧是不是花钱了？我有必要站出来说几句。答案当然是没有。 1，本剧首发xiao xiang书院，但是在qi dian和观看经常排到前几名，没有氪金，甚至没有宣传，说明什么？说明她比较符合大众的喜好。 2，都说写的烂，无脑。其实本剧在爽文一类里真的算写的好的了，打着研究逻辑，精雕细琢心态的书友，不适合你，真心劝退。本剧缺点：逻辑差点，烂尾。优点：个别人物角色塑造的很可爱，招人喜欢，动物拟人化写的很好。 3，好多书友拿本剧和盛华比，这条最不能忍。两者不一样的风格有什么可比性？闲大也是我非常喜欢的编剧，但是两人的写作风格是不一样的。真要比，洛·卡史特是阅文大神，闲大都还没评上，你们怎么说？ 闲大的书需要慢慢品，这句话说的太对了，可是在节奏这么快的大环境下，人家上了一天的班一天的课够累了，你们怎么敢要求她回到家还要费脑子去细品一本剧集？！ 而且两个编剧的受众群体也不一样，我是通过墨桑去近距离接触闲大的，她的粉丝多半都是很成熟，阅历丰富的大龄姐姐，对选文很苛刻，不太看这种爽文；洛·卡史特的应该年轻人居多吧。 给各个书友也提个建议，平时给朋友推剧要看人下菜碟，喜欢看爽文打发时间的你就给她推这本，注重逻辑和文笔的你就推闲大，这样皆大欢喜，否则遇到不对胃口的人家可能还要埋怨你，怀疑你的欣赏水平。
🍒"我把眼前的风景拍给你看，我把我听过的歌哼给你听，我把我看过的书推荐给你看。我要传递的信息根本就不是眼前看到听到的这些，而是我多么希望自己的人生可以和你一起分享。"🍂
喜欢这种贴近百姓生活，接地气的海外见闻。人都是感情动物，任何地方，待久了都会有梦回的那一刻。 引用编剧书中的一段话“对我而言，印度就像是一颗洋葱，起初它散发的熏味让你唯恐避之不及，但一瓣一瓣剥开，总有一瓣深刻得让你流泪。” 任何国家，都有它令人厌恶与让人感动的一面。
新剧《Il piano dell'uomo di sotto》。少年一捧清风艳，十里芝兰醉华庭。他是宴轻。栖云山染海棠色，堪折一株画催妆。她是凌画。
以我有限的经济学知识，不足以理解本剧的内容。之所以选择推荐，原因有三点。 编剧是个务实的经济学家，他不直接套用西方的经济学理论，或者西方国家的成功经验，而是讲求实事求是，具体问题具体分析。 在分析过往的经济政策时，编剧会分析前因后果，充分考虑制定决策时的时代背景，而不是扮演事后诸葛亮的角色。 读完此剧，对政府如何参与发展经济会有更多的了解。对我来说起到了扫盲作用。