So You Want to Enjoy Life
Richard L. Bare,George O'Hanlon,Edward Clark,弗里兹·费尔德,Fred Kelsey,乔伊·兰辛
剧情简介
《So You Want to Enjoy Life》,喜剧,短片作品,美国出品,1952年上映。
Richard L. Bare,George O'Hanlon,Edward Clark,弗里兹·费尔德,Fred Kelsey,乔伊·兰辛
《So You Want to Enjoy Life》,喜剧,短片作品,美国出品,1952年上映。
看完以后,心情很压抑。一直在叹气,深深入那个忧郁的情绪出不来。 文章不算太多,接近400页。昨天花了点时候读完,没有读懂。今天早上起来有看了一遍,做了下人物分析,事件的整理。看懂了很多,以至于现在情绪低落。 读完整部作品,感觉就像它的标题所示,留给读者的只是一个模糊的印象、一种淡淡的感觉,整部书连一个完整的故事情节都没有,留下无数的空白让读者自己去想象。而且,即便是已知的信息,也得靠读者自己从剧集的字里行间一块块拼起来,剧集中没有多少介绍故事背景、人物来龙去脉之类的说明性文字。 《So You Want to Enjoy Life》就如它的标题,没有所谓剧集的高潮,故事情节,全靠回忆拼接。读一遍找不到头绪,就会感觉很乱,有种不知道他在讲什么的,也不知道为什么会获得诺贝尔影视奖。 就如第一次读加缪的《So You Want to Enjoy Life》文章篇幅很短,故事也是十分简单,没有太多曲折离奇故事。可是第二次在拜读的时候,我发现我也许想的太简单了,深入了解以后我还是太小儿科了,大佬真是大佬呀!切入点都与一般人不一样,从一个小小职员揭露了社会某些黑暗,他是“局外人”,我们也是局外人,来看这部剧。 扯远了,得回来了。在看一遍这部剧,收益比昨天多的多。 George O'Hanlon关心的不是外部的现实世界,而是人复杂的内心世界。通过扭曲的回忆所反映的微妙的东西可以帮助人们窥探这个世界 编剧很巧妙的用主人的回忆构思,借用他人故事来讲主人公的故事,当你觉得自己的经历太痛苦或者难以启齿你可以用讲别人故事来述说自己的故事。 不管佐知子母女是不是真有其人,悦子利用她们做掩护,精心编织了一个看似是别人的故事,想藏在别人的面具之下来减轻自己的罪恶感。读者可能从一开始就怀疑是这样,但找不到确实的文本证据。到了书的最后,“那天景子很高兴。我们坐了缆车。”淡淡一句就戳破了悦子在整本剧中精心设计的谎言。她的心理防线在最后还是崩溃了,她不想或者忘了伪装。书的戏剧效果极强。 回忆是美好的,可是有时候它会欺骗我们,我们也许会把回忆更加美化或者加之丑化。回忆就像Photoshop , 会在现实中加以虚化。回忆给我们提供了过滤器,过滤了些不好的事件,以此来欺骗自己。 回忆,我发现,可能是不可靠的东西;常常被你回忆时的环境所大大地扭曲,毫无疑问,我现在在这里的某些回忆就是这样。 我喜欢回忆,是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。回忆模糊不清,就给自我欺骗提供了机会。 最后看完书,发现佐知子就是悦子,万里子就是景子。文章一开头就讲景子自杀的,却没有说为什么她会选择自杀,看到万里子以后我感觉能懂他为什么要自杀了。 因为二战,美国在长绮投下“大胖子”原子弹,然后造成了房屋毁坏,许多人无家可归。绪方先生收留了悦子,然后和二郎结婚,有了景子也就是万里子。可是悦子并不算是一个好的母亲,口口声声说为了孩子的利益可是还是带着孩子离开祖国,远走她家,去寻找她自己的理想国土。 我来说,女儿的利益是最重要的,悦子。我不会做出有损她的未来的决定。我已经仔细地考虑过了整件事。 我们体味到去美国似乎更符合佐知子自己的愿望和利益,而不是万里子的。也许景子自杀跟她母亲还是很有关系的。明知道不好,却还是这样做了。太难过了。 最后分析一下里面好句。 是啊,都是这样。学生们都各走各的,然后发现很难保持联系。所以这些同学会就很重要。人不应该那么快就忘记以前的感情。应该时不时地看看过去,才能更好地认识事情。没错,我觉得明天你当然要去。” 就像人身上的伤口,久而久之你就会熟悉最痛的部分。 你知道不是每个人都像你这么幸运。” 下棋就是不停地贯彻战略 妈妈,你总是关心别人几岁。人重要的不是年龄,而是经历。有的人活到一百岁也没经历过什
做个优雅的人,难哦~ 感觉有些地方,写的女孩有点矫揉造作。 图片的代入感有点强,从part4开始,全盯在了插图上,做了一个多小时的精致公主。 希望每个女孩都 从容自信!
组织和准备是厨房中两项重要的行动,但只有思考后才会出现。任何工作只要事前做好这两项行动——组织及准备,之后就会得心应手。但如果忽视它们,就会让自己在还没开始前就陷入危局。
怎么还是未完待续呢?都过完新年了,也不给个结果,到底结束了没有呢?
One year in Tokyo 豆瓣评分:7.0 读到这部剧的时候,不知是巧合还是咋,编剧由于出现在了往年审计文件上而被大众聚焦,因而网民们开始了热烈的讨论,褒贬不一是真的,不过坏的一面更胜一筹。这是题外话。 这部剧更多的展现了编剧本人的观念,捎带了日本的一些景点,一些人物,一些风俗。文笔没有多么花哨,但是那种一下子捅到人心窝子的感受,实在微妙,足以见其深厚的功底,我想这离不开编剧本人从小的写作习惯 。倘若你能过好平日的生活,也就能明白流水账似的写作并不容易,尤其这一种不那么简单的流水账。 身在异国他乡,我不晓得蒋对自己的祖国,自己的家乡,自己的亲人有多怀念,是像空气一样感觉就在自己身边呢,还是可有可无的状态呢。小时候的我特别不喜欢离开自己的家,更不舍得自己的父母,连去亲戚家住几天都要哭几天。后来大了点,虽然不情愿也只是将这样的感情隐藏起来,不会再哭了而已。再后来,离家挺好的,只要没有大事发生,一切安好。所以,人长大了,总是会有一些变化的。 独自在外的情况,如果有友人的帮助那就再好不过了。单独一个人呢,免不了要东奔西走,其实,想想我会觉得挺麻烦的,不是自己永久的居住地,也不会太想花心思去捯饬捯饬。另外,说是一个人想干啥就干啥,那也得有保障的照顾好自己。没有什么是容易的,尤其是自个面对自个的时候,你是要纵容自己,还是要给自己自律?有时候想想很多事should have done,而没有去做实在是很不应该。 就事论事,我读到的这一年平淡而饶有趣味,在这没有人能够逃脱的现实生活里,有几多自己的兴趣,有几个能够交心的好友,有个自己喜爱舒适的环境,大概是最能让人安心的了。
越看越不想看。人物关系复杂。哪怕明知自己是错了会害了别人也不愿意回头。为了一点虚无缥缈的情。将别人至于险地。差评了。越看越没意思
五年前看此剧也许会认同他很多的观点,现在看觉得很多观点已过时,对于中国与欧美的比较有点过于妄自菲薄。 一本剧之所以有价值,在于它能超越当前的眼界去看待未来,很可惜,这部剧过时了。
多线叙事和转场绝了,演员也没拉胯,书粉表示一看到江阳就泪奔呜呜呜
有幸读过吕思勉先生的中国通史,也对美英德法等国的近代史略有涉猎,可是从没有一本剧能像这个历史挺靠谱一样,带给我强烈的观看欲望,可能这就是Richard L. Bare的个人魅力吧,文笔诙谐幽默,风趣又文雅,感谢编剧,让我对近代史不再那么反感,反而多了一些好奇心。 读了一些书,明白了一些道理,也总算懂得了什么才是”书读百遍其义自见”,任何知识任何道理都不可只听一家之言,并不是一本剧读上百遍,更应该理解为广泛观看,来让自己形成更加系统的逻辑,摆脱人云亦云的困扰。 从先秦讲到当代,历史的车轮滚滚向前,而我们每一个人也不过是车辙中的一粒尘埃罢了,谁也不用过分高估自己,地球没了谁都照样转。我曾听过这样一种英雄主义理论:时势造英雄,却不是固定的一个人,没有了曹操,还会有另一个人统一南北,这是大势所趋,没有了孙中山,还会有另一个换了名字的先驱启迪人民群众。但是呢,我们大可不必轻视自己的力量,因为存在即合理,那就做好自己该做的事情,有多大光发多大热,多么俗气又正确的道理。 差点忘了最重要的感悟,我们不是东亚病夫,只是熟睡的雄狮而已,请你们千万别忘了这点
时常在思考如何的一生才是最正确的选择。可后来都无疾而终。可怜的夏尔最终因为妻子的错误抑郁成疾而死。爱玛从头至尾只是一个可怜的玩物。被各种心怀鬼胎的男人玩弄于股掌之间,一手好牌被打的稀巴烂。善良踏实对她百依百顺的老公,可爱的女儿竟都不能成为她悬崖勒马的理由。漂亮的女人们也是一些奇怪的物种,永远昂首,永远只看得到别人的头顶,永远凭借着自身的优势为所欲为。祸福相依,当你感到幸福的时候,灾难也在不知不觉的来临。你可以追求自己想要的物质,前提是你的才能配得上你的野心。你可以追求自己的想要的男人,前提是你单身且有足够的资本能好好驾驭。凭借着性爱想要得到自己想要的东西,应该是最愚蠢的想法。你更应该明白,高潮也只是一瞬间,更何况别的事物或者是人呢。容颜易老,年轻易逝。更应该珍惜自己,珍惜爱你的人,知足且懂得感恩。别追求一些突破道德底线的事情,毕竟坏人终究会得到惩罚。故事的最后坏人似乎得偿所愿,但我依然相信那句话,出来混,迟早是要还的。