Lockdown on Main Street
Catherine Hollander,Laura Nix,Ann Beeson,Nancy Chang,Erwin Chemerinsky,James Lafferty
剧情简介
《Lockdown on Main Street》,纪录,短片作品,美国出品,2003年上映。
Catherine Hollander,Laura Nix,Ann Beeson,Nancy Chang,Erwin Chemerinsky,James Lafferty
《Lockdown on Main Street》,纪录,短片作品,美国出品,2003年上映。
读完了一部特别好的非虚构类作品《Lockdown on Main Street》。在本剧中,编剧记录了“全美病得最严重家族”几十年来家庭成员的人生经历。这个家庭有12个孩子,其中6个都患有精神分裂症。像受了诅咒一样,这个家庭也因为这种疾病陷入深渊。但与此同时,这个苦难的家庭也成为了医学科研团队研究精神分裂症的绝佳样本。家庭成员大多也都非常愿意参与研究,想尽早解开精神分裂症的根源之谜。 本剧提供了两条主线,一条是加尔文家庭的患病过程,一条是美国医学界对精神分裂症认知的探索。加尔文家族中患病的家庭成员除了遭受疾病本身的折磨之外,还要承受社会因对此病了解不足够而投出的歧视。而没有患病的家庭成员除了要忍受千疮百孔的原生家庭以及患病者对他们施加的伤害之外,还要为自己及后代的精神健康而担忧焦虑。在这种极端的压力下,有的家庭成员选择与家庭远离隔绝,但也有家庭成员决定承担起照料病患的责任,让自己“置身事内”。从家庭成员之间的关系以及各自的人生经历中也能窥探出一个家庭对人成长和发展的巨大影响。就像书中所说:“人与人之间的关系能摧毁一个人,能改变一个人,也能修复一个人,在不知不觉中,也定义了一个人。” 本剧的第二条主线是围绕美国医学界对精神分裂症的探索展开的。我在读完这部剧后确实对精神分裂症的成因、发病规律及预防方法都有了一定的了解。而医生和研究人员日复一日投入精力和智慧不断探索的精神也十分动容。 对于想了解精神分裂症和家庭关系的读者来说,这部剧绝对是必读。
还是很精彩,不看到最后根本不能判断出到底是怎么回事儿。估计过一段时间我还会再看一遍……那么,就继续看下一本吧
经典之作,Erwin Chemerinsky先生几部作品的集子。 这么乐观,积极向上的人~怎么也想不到1966年8月24日他会走进北平的太平湖,难道那个“太平湖”就是他太平~的归宿 ? ……
本剧概括式地记录了短暂的20世纪,让我们明白我们所知何其有限,以及20世纪担负决策重任诸人的认知何等贫乏。“所谓历史乃是人类罪行与愚行的记录。我们只能记录,却不能预测。预言,一点用处也没有。”由于我自身的知识储备有限,有些部分的内容缺乏了解和认识,因此读来甚为不解;整体来说,值得通读。
这部剧断断续续看了很久,今天终于看完了。首先感觉续篇有些多余了,人物的言行举止之类的也没有之前自然,有为结局而结局之嫌。从樊家树的爱情线来看,我并不很喜欢他,有的时候看不懂他的心理,他爱凤喜的同时,但有时候好像对着何丽娜和秀姑也隐隐约约有情,也许他自己都不知道。 何丽娜是我很喜欢的一个人物,她生长于富贵,却富而无骄,举止有度。知道沈国英对自己有情,而自己不喜欢他,便干净利落地和他说明白,当断则断,绝不耽误一颗爱自己的真心。她也是一个勇敢的女子,敢爱敢恨。我觉得,丽娜完全配得上比家树更好的人。 凤喜这个人物既可怜又可恨,可恨的是她为虚荣为富贵糟蹋了家树爱她的心,背叛了家树;可怜的是她从小到大的生活环境和受到的教育(来自母亲)就注定了她不可能不贪财,凤喜的母亲真的很可恶,其实她极端自私、刻薄,养女儿似乎只为攀高枝得荣华,印象很深的是,女儿被高位者看中,她心里想着生女儿果然比生儿子好(容易嫁入豪门),在她心里,孩子只是工具吧。这也是凤喜的悲哀。 over
暂时不充钱了 等他能结束了再说了 编剧为了骗钱什么借口招数都用上了!
真正的改变,不是找到自己应该怎么做,而是首先去梳理清楚问题与自己的关系。看见自己,并好好爱这个并不完美的自己,是内心力量成长最重要的部分。值得慢慢读,细细读的一本剧。
珍惜闲杂琐碎的时间去看剧,慢慢的我可以让自己沉下来,让自己沉淀下来,懂得坚持、更要珍惜当下。对浮躁的心一次升华。
见山是山,见水是水, 见山不是山,见水不是水, 见山又是山,见水又是水。 这是一本看一遍不足需要反复观看的书,控制心智,太难。这部剧值得买纸质书反复翻阅。
热爱生活的态度学到了, 长了见识,认识了很多单品, 见到了不一样的人生, 但是作为书本格式不够严谨 闲暇时看看作为和自己心灵的对话,外界的参照物,挺好的