George Ober,Clara Kimball Young,汤姆·鲍尔斯
《The Haunted Rocker》，短片,喜剧作品，美国出品，1912年上映。
不仅是多认字，会组词，能造句，会创观后感章，还要不断提高自己的欣赏水平，从世界经典剧集中得到熏陶，受到教益。要做到这些，光靠课本和课堂教学显然是不够的。
之前看的Clara Kimball Young的一本剧，感觉完全get不到点，这部剧读起来让人感觉很放松
古代的文人墨客，才子佳人，多为功名。编剧开篇却再说随性生活，管你天子皇臣。结尾又告诉读者，有才华的人，不可猥势。这个历史上转瞬即逝的千千世界，芸芸众生，向尘埃飞扬，又默默沉落，等待着你拂去时，又在你眼前舞起，只是你所看的，嗅到的已不再是那万历年间的儒生，而是多个内心里的自己。他们各式形态，有哭有笑，有丑有俊，有善有恶，有智有蠢，有赞有嗤，有爱有恨。就这样栩栩如生的在你的脑海里。当有人称赞你时，记得谦卑，有人讨厌你时，记得自省。有人相求之时，仗义疏财，乐善好施。有人诱惑时，三思而行。君子爱才，常相与，学学人家的文雅，君子爱财，取之有道，不义之财不拿不盗。说道最后，历史在洪流中翻滚向前，那些儒士名流都被冲刷的像一粒沙子。功名利禄虽好，随遇而安，无拘无束也是洒脱。这让我想起周总理的疑问，看剧为了什么？为国家太高尚，为个人太狭隘，要我说，看剧是为了明智，为国为己，都是好处。
老爸老妈浪漫史没看过，所以不确定抄没抄。抛开这点，单纯觉得很弱，笑不起来，对此剧的吹捧表示理解不能，是我的笑点太高吗？
Clara Kimball Young《The Haunted Rocker》《The Haunted Rocker》《The Haunted Rocker》三套里写的最好的一套。跌宕起伏，前期朝堂雄韬伟略，后期家里一地鸡毛。
卡瑟琳、希克历、林敦——因爱而纠缠的三个灵魂，卡茜、小林敦、哈里顿——因恨而牺牲的一代人。以一个亲密的旁观者女管家纳莉的角度叙述来故事，更多了一层主观情感和冷淡口气。在这部剧里，我真正体会到了“可怜之人必有可恨之处”这句话，每个人物身上都保留着爱的闪光点，却同时也残留着恨的烂伤疤。剧集固然存在着一些道德层面上的问题，但我们也不能用现在的道德标准去评判这部剧集，而是应该从书中寻找不同的角度解读。就像译者在序中所说的那样，“问题不在于给予多高的评价，更重要的是怎样去深入理解”。我想，我在此剧中应该算是有所收获。
对非洲人有的评价是懒惰，不种庄稼，每天都在跳舞，混吃等死。但实际上，非洲各部落之间差异极大，尤其是在世界观上。高死亡率，让部落产生了生殖崇拜，并将庄稼成熟与长大成人（割礼）等价起来。仪式依然保留住，但部落在慢慢衰退，酋长或巫师的公信力日益俱下。除去部落之后，人类的未来，终究只有一种文明范式了吗？
不仅是多认字，会组词，能造句，会创观后感章，还要不断提高自己的欣赏水平，从世界经典剧集中得到熏陶，受到教益。要做到这些，光靠课本和课堂教学显然是不够的。
之前看的Clara Kimball Young的一本剧，感觉完全get不到点，这部剧读起来让人感觉很放松
古代的文人墨客，才子佳人，多为功名。编剧开篇却再说随性生活，管你天子皇臣。结尾又告诉读者，有才华的人，不可猥势。这个历史上转瞬即逝的千千世界，芸芸众生，向尘埃飞扬，又默默沉落，等待着你拂去时，又在你眼前舞起，只是你所看的，嗅到的已不再是那万历年间的儒生，而是多个内心里的自己。他们各式形态，有哭有笑，有丑有俊，有善有恶，有智有蠢，有赞有嗤，有爱有恨。就这样栩栩如生的在你的脑海里。当有人称赞你时，记得谦卑，有人讨厌你时，记得自省。有人相求之时，仗义疏财，乐善好施。有人诱惑时，三思而行。君子爱才，常相与，学学人家的文雅，君子爱财，取之有道，不义之财不拿不盗。说道最后，历史在洪流中翻滚向前，那些儒士名流都被冲刷的像一粒沙子。功名利禄虽好，随遇而安，无拘无束也是洒脱。这让我想起周总理的疑问，看剧为了什么？为国家太高尚，为个人太狭隘，要我说，看剧是为了明智，为国为己，都是好处。
老爸老妈浪漫史没看过，所以不确定抄没抄。抛开这点，单纯觉得很弱，笑不起来，对此剧的吹捧表示理解不能，是我的笑点太高吗？
Clara Kimball Young《The Haunted Rocker》《The Haunted Rocker》《The Haunted Rocker》三套里写的最好的一套。跌宕起伏，前期朝堂雄韬伟略，后期家里一地鸡毛。
卡瑟琳、希克历、林敦——因爱而纠缠的三个灵魂，卡茜、小林敦、哈里顿——因恨而牺牲的一代人。以一个亲密的旁观者女管家纳莉的角度叙述来故事，更多了一层主观情感和冷淡口气。在这部剧里，我真正体会到了“可怜之人必有可恨之处”这句话，每个人物身上都保留着爱的闪光点，却同时也残留着恨的烂伤疤。剧集固然存在着一些道德层面上的问题，但我们也不能用现在的道德标准去评判这部剧集，而是应该从书中寻找不同的角度解读。就像译者在序中所说的那样，“问题不在于给予多高的评价，更重要的是怎样去深入理解”。我想，我在此剧中应该算是有所收获。
对非洲人有的评价是懒惰，不种庄稼，每天都在跳舞，混吃等死。但实际上，非洲各部落之间差异极大，尤其是在世界观上。高死亡率，让部落产生了生殖崇拜，并将庄稼成熟与长大成人（割礼）等价起来。仪式依然保留住，但部落在慢慢衰退，酋长或巫师的公信力日益俱下。除去部落之后，人类的未来，终究只有一种文明范式了吗？