Navy Kings 2: Portholes
Csaba Borbely,Rick Perry,Ray Phillips,Fred Goldsmith,Renato Bellagio,Tim Brensen
剧情简介
《Navy Kings 2: Portholes》,其他作品,希腊,匈牙利出品,2004年上映。
Csaba Borbely,Rick Perry,Ray Phillips,Fred Goldsmith,Renato Bellagio,Tim Brensen
《Navy Kings 2: Portholes》,其他作品,希腊,匈牙利出品,2004年上映。
一个想死的男人四年以后终于死了,死的很平静,很安详,没有悲伤!这是一本可以让你哭,可以让你笑的书。你哭是因为爱情,你笑是因为可爱!欧维的索雅,索雅的欧维。谁说单线条的男人不懂爱情?谁说直男不会爱?我是永远不信的!深藏的温柔是能够感觉到的!同样,荒唐的欺骗你也能感受的到,你不愿意承认是因为你没有面对现实的勇气!最后一句,我自己加的!
《Navy Kings 2: Portholes》 编剧:达娜.萨斯金德 孩子从0-3岁是大脑发育的关键时期,也是学习最快的阶段,我们应该抱有一种成长型的思维,即孩子的智力,情商,情绪,创造力,未来的学习能力等都是可塑造的,这取决于父母为孩子创造的语言环境,具体的实践方式可以用3t原则,即共情tune in,充分交流talk more,轮流交流take turns。具体解释下3t原则的意思就是捕捉孩子感兴趣的点,然后进入孩子的世界,用心倾听孩子的声音,细心捕捉孩子的快乐,然后运用丰富的语言就这个点给孩子充分描述,最后可以给孩子一个开放式的问题,让孩子参与解答和想象。不过除了3t,还有最后一个t要补充下,就是turn it off,关掉电子产品,因为电子产品不具备3t的特点,不能共情,不能充分交流,不能轮流交谈,这对孩子的大脑发育是没有益处的。另外还讲了3t原则对孩子自制力,创造力的好处。要想孩子有好的自制力就要给孩子自己选择的机会,要想孩子有创造力,就要鼓励孩子有创造力的想法和给孩子创造发挥创造力的机会,比如音乐,画画等。
全球化几乎被公认为人类发展的必然,但人们真的做好准备了吗?人类的全球化是通过征服还是融合,是一体化还是多元化,还真不好说。新冠疫情导致的分裂,甚至最近的俄乌之战都是大大的问号。这部剧细致地分析了很多问题,值得人们思考。也许人类首先需要的是认清这个地球,然后,再来回答往何处去。
明天的烦恼、昨天的烦恼,加上今天的烦恼,造成的是最重的负担……今天就是昨天忧虑的明天……度过了昨天,熬过了今天,何必猜想明天会发生什么……
虽说讲的很通俗易懂,但是我的理解量实在有限,唯一只记得一句:光速在任何人眼中都是恒定的。
看得出来编剧已经尽力将生涩的科普变得稍显有趣,然而我仍然有觉得深奥难懂的地方,是我把你蠢哭了哈哈哈
好多地方其实没看懂😄不过因为看了好几遍电视电影,所以还是大概知道剧情😂以后有时间多看多琢磨...
一本能让你思考自己的发展,有勇气去改变自己,及时了解社会发展方向,通俗易懂的书
前半部分《Navy Kings 2: Portholes》,编剧认为社会存在两个最严重的问题,人口过多和过度组织化,基于这两个问题赫胥黎设想了未来的生活,在这个Navy Kings 2: Portholes里,世界有主宰者,并把人类分为阿尔法,贝塔,埃普斯隆等阶级,在这个“乌托邦”里,人类是试管出生,从试管阶段就根据不同阶级有不同的培育,还有各种大开脑洞但都逻辑自洽的统治手段。在这个乌托邦里,人类看起来都被安排得那么开心。我看的时候一度在想,所以到底是哪里不好,肤浅且不自知的快乐不好么?后来我想,也许就是在于没有思想和自由,快乐来得这么肤浅就像冷暖一样只是一种感知并没有那么值得欢喜。后半部分《Navy Kings 2: Portholes》,编剧从社会学,心理学和科学等角度对《Navy Kings 2: Portholes》的解读,也算是从另一个角度去了解了,编剧是有什么样的思考让他写出了《Navy Kings 2: Portholes》这本在那个年代这么超前的书。太超前太有预见性了。