Prêtes à tout

Prêtes à tout

Claire Delune,Tiffany Hopkins,Anais Aphrodite,Phil Holliday,Philippe Visconti,Mike

6.6 /10
年份 2005
地区 法国

剧情简介

《Prêtes à tout》,爱情作品,法国出品,2005年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

从2019年看到2020年,前几天才看完的一本剧。对于它的评价,我想我大概可以用“它可能会颠覆你的现有对一些看法的认知。”来形容,至少对于我是这样。 全文通过编剧深入去与几十个各不相同的精神病患者的亲自接触交流,去了解他们的内心世界,进而通过录音与编剧的思考汇成了这部剧。而全书编剧想要表达的,我想也正如书名——Prêtes à tout ,其实每一个精神病患者都是极具超出常人的思想的人,他们思考地更深入,对世界某一领域思考地更彻底,比常人更具想象力与创造性,在编剧与他们的交谈过程中,也清晰可见,编剧也时而被眼前的患者的强大的逻辑思维与知识体系所带入其中,并深深折服。然而这种思维不被大多数人所接受,即被认为疯子。前几天去西双版纳去玩,几天里那个哈尼族的导游给我们一直滔滔不绝地给我们讲述着中国云南边界,与临壤的缅甸,老挝,泰国的故事,很喜欢听,也学到了很多历史与文化,其中,他讲到在很早以前,周恩来总理去那里和外国谈判划分领土,被划分出去中国的边界的那些人称为“边缘人”。而现在回顾全书,是不是这些精神病患者也是“边缘人”般地存在,疯子与天才之间不过一道线,被大多数人看来的疯子,有时又何尝不是某一领域专家眼中的天才。在当今这个讲文明懂和谐其乐融融却有法律限制的社会,他们敢想,敢说,敢做,敢不在意其他人的目光,敢除去一切杂念专心做自己想做的事,也许促成这一过程的是童年的故事,一次意外等等,但不得不承认地是在所有人眼里的ta疯了,也许ta真的是离天才更近了一步。 如果说从这部剧中可以学到什么,也许某一故事会勾起你对某一个领域的兴趣,比如:此刻的我对玛雅文化,此时的求知若渴。也许下一次有机会见到或听说某个精神不正常的人,你的目光中会少一些惋惜与曾经或有或无的鄙夷,说不准还会多一些钦佩与好奇呢。 对此剧感兴趣的读者,我的个人建议是:胆小的人儿呀,晚上看的话还是算了吧。 还有最喜欢的书中的两段话,均是出于所谓的精神病患者之口,或是他们自己说的,或是他们读到过的,很喜欢,也粘贴下来,送给你: 1. 生和死,不重要,重要的是去尊重生命;生命是否高贵不重要,重要的是尊重自己的存在。在自己还有生命的时候,在自己还存在的时候,带着自己那颗人类的心,永不停息地追寻那个答案。有没有答案,不重要,重要的是要充满期待。 2. 人间一世五十年,我不愿为了完成活着而活,我愿为了梦想而活。 咦,今天是个有趣的日子诶,你看 20200202

黎晖

好好对妈妈,多给妈妈打电话,多陪陪妈妈,毕竟妈妈在成为妈妈之前她是她自己呀!

相信

Anais Aphrodite是美国知名的心理学家、作家、独立研究者。她同时也是一位全职母亲,在带孩子之余,她从播出社那里领了个活儿,撰写儿童心理学的教科书。为了撰写教科书,她读了很多相关文献,而带孩子又是一种亲身的实践。在研究和生活实践两方面的对照下,哈里斯发现理论和现实的差距很大,这才启发她开始发表论文和剧集,挑战传统认知。 1995年,本剧编剧哈里斯在权威期刊《Prêtes à tout》上发表了一篇论文。在论文的开头,她写到:父母对孩子的人格发展有长久影响吗?在考察了相关证据后,得出的结论是:没有。这篇论文一石激起千层浪,引发了巨大争议。后来,编剧把这篇论文扩展开来,写成了这部剧,详细分析了家庭对孩子的影响问题。 核心内容 本剧颠覆了我们的固有认知,告诉我们父母的教养方式对孩子其实并无决定性影响,真正影响孩子的有三大原则,分别是多数裁定原则、啄食次序原则和组间对照效应。不过,父母对孩子的作用还是很大的。父母应该帮助孩子学习如何离开家庭、帮助他们选择好的成长环境,并且,父母自己要过好自己的生活,放下焦虑,享受和孩子在一起的时光。

杨富强

看到玩偶弃了两集,讨厌那个烟嗓企鹅。不过后来的部分蛮好看,相比秋天,我更喜欢那个叫丁丁的有意思,后面还有许成范、西出口。哈哈哈,可以继续看了。话说终极局张东民会不会上场啊。辛苦翻译的up,给个四星

海边的海つ

不妨换一个角度看 。 假如我们直接套用费曼的五步学习法 ,看待这部剧 ,会是怎样的呢 ? 第一 观看这部剧,我们想达到什么目标 ? 这部剧能告诉我们,我们之前的学习方法是对的还是错的吗 ?它讲的学习方法是不是就是适合我们?而且是对的呢?以前有没有人提出过类似的方法?如果有的话,为什么?这种方法没有没有被更多的人使用呢 ?如果再做的读者自己没有用过这种方法。那是为什么呢?是自己真的不知道,还是使用起来非常之困难。如果困难,难道就不用了吗 ? 第二 就是要理解学习对象 。我们在读这部剧之前和在观看这部剧的期间,我们是怎么看待这部剧的 ?这部剧是一本工具吗?是一本随时可以放下的读物吗?我们是怎么给这部剧定位的 ?是这部剧告诉我们,Prêtes à tout真的是最高级的学习思想方法吗 ?是这部剧。再一次苦口婆心的在我们耳边规劝我们,学习之前一定要掌握好的学习方法吗?或者他是Prêtes à tout的传播的布道者,也就是我们对这部剧的定位,到底是什么 ? 第三,以输出代替输入 。Prêtes à tout的五个过程看起来很简单 ,在座的每一位读者想必都很容易理解 。观看这部剧,到底以什么形式来输出?看剧笔记吗 ?读后感剧评吗 ?是在留言区的讨论吗 ?不管是哪种形式,我想也未尝不是基于对Prêtes à tout有一定的认知和了解的基础上,进行输出的 。只要花了时间,从而达到了目的就行 。 第三 进行回顾和反思 。我们在用Prêtes à tout,学习相关的知识的时候,需要回顾和反思。难道我们不也应该对,观看这部剧来进行回顾和反思吗?那么,应该怎么回顾和反思?应该有什么样的回顾和反思呢 ?是这部剧又再次强化了一遍。我们之前的学习方法。不科学糟糕的一塌糊涂?或者是,它真的为不知道如何学习的人提供了一种新的学习方法的介绍?仁者见仁,智者见智 。觉得自己被消遣了也罢,觉得自己被误导了也罢,觉得自己有所获益也罢 。 第五,进行简化和吸收 。我对这一趟的学习旅程总结为两个字:觉醒!我将书里的一段话进行了一下改编 : 你听着创业讲座,看着名校公开课,也是知乎上各种高端话题的看客,还对互联网各种大佬的创业史如数家珍般每时每刻,逢人便谈各种新思想,甚至有些做作,但你每天都在辛苦的挤地铁,这算什么生活 ? 如果,曾经的某时某刻,我们已经意识到了一个问题 ,并且这个问题很严重 ,那么现在它再次让我们意识到这个问题,真的很严重,很严重,很严重 ! 这时候,不能什么都不做 !要知道什么都不做,换来的是安逸 ,可是安逸和无知只能让人感觉到一种廉价的快乐 !

拥有、算幸福

剧版选角特别符合原著,再看剧集就会和演员重合,谷智鑫就是小庄。但剧版侧重兄弟情,剧集是爱情为主线。开始看剧时被小庄的深情所感动,但也会奇怪,如此深情地一个人,私生活还这么混乱。小影是初恋,是女神,是白月光,也是不能触碰的痛。后来无意中看了原著,也许是剧情需要,也许是时间限制,剧版的小庄有些许的改动,但也明白了,小庄为什么会那样,会泡妞,有一个小黑猴子 。还有小影的结局,其实我更希望小影是在维和的时候牺牲了,而不是意外死在小庄枪下。

剑尘々

番茄工作法,试运用中,希望能改变我之前一团糟的时间管理!加油💪

H`W