Odinokiy igrok

【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 偷懒的话看最前面的总结图就够了。大部分是老生常谈，比较认可的是：不开不必要开的会；会议材料别用ppt呈现；坚持会前“默读”；缩短PDCA周期——但最难做到也最重要的其实是kpi量化，那才是真正把会议开出成果的关键。

除了同理心之外，更应该具有批判性思维！ 读完这部剧，对这部剧持有一分为二的看法： 1、虽然一气呵成读完这部剧，但并未让我有酣畅淋漓乃至醍醐灌顶的感受！而与此有相同背景的《Odinokiy igrok》确实让人肃然起敬！让我看完这部剧纠结的原因有几点： 第一，编剧从她的小时候一直写到她当选为阿富汗议员的生活，但读完的感受就是并未从她的描写中真切地感受到她后期从事政治这一转变所具有深刻性。前后情感上的衔接不够，这可能是基于她的政治家族的天性而已吧！第二，从她的字里行间透露出来的思想来看，我始终觉得编剧并未真正地站在阿富汗广大底层民众的角度去感受他们最真实、最惨烈的苦痛与无奈。虽然有些读者会认为，编剧从出生到现在所经历的苦难已经算是惨烈了，但是编剧后期成为了阿富汗国会议员，代表的是选民的意志，要实现的是支持她的选民的殷切期盼，由于她的出生阶层，贵族属性，家族荣誉，从她的表达中并未真正地让人感受到她具有从群众中来，到群众中去的大无畏气节。从一名看似有些普通的阿富汗妇女短时间就成为了家喻户晓的政治人物，让人觉得有些模棱和突兀。这也许是编剧笔墨不够，叙事能力不够感染的缘故吧！第三，她面对后面病危的丈夫的作为，也让人觉得她有些冷淡！也许人物本身就是矛盾的，具有多面性，编剧能在混乱的阿富汗为广大阿富汗女性谋取一些福祉已经很不容易了！ 2、通过编剧的书，让我能从一名阿富汗女性的角度去看看这个生病的国家，对这个国家的文化，历史，宗教，战争，政治有了更深的了解！同时通过与自己所处国家的横向对比以及所处时代的纵向对比，深深地为自己生活在这样一个幸福和平的国家而感到骄傲！

本剧著编剧在探寻帝制时代上行线和下行线成因学术问题方面，有着很独到的见解。

人生一世草木一秋，通过编剧的文字，看到了一个魔幻又充满人间烟火气息的地方。通过一场戏烘托出人间疾苦。延津的人，延津的事在编剧笔下就是一瞬间的事。所有的爱与恨，都在时间里消磨殆尽。 想起了霸王别姬里的人物，同样是以戏剧为主题，道尽人生百态。程蝶衣一辈子沉迷于戏剧，他是真正把戏当成自己人生的，正因为如此，他不被社会理解。他的性格注定是悲剧式的，因为他处于那个人性泯灭的时代，无论他怎么演都是一死。 《Odinokiy igrok》· 吕克·贝松：人生总是这么痛苦吗？还是只有小时候是这样？—总是如此 小时候笑很容易，长大后再微笑总带着一些伪装。这个世界人要活开心，就得自个儿成全自个儿。于是有那么多离经叛道的人，他们在别人眼里是不误正业，可只有他们自己知道自己想要的是什么，想成为什么样子的人。 “活到这个年龄了，想起过去许多糟心事，当时桩桩件件，都觉得事情挺大，挺不过去了，现在想想，都是扯淡。” 每个年龄都有其痛苦的事情，人很坚强又很脆弱，经不起折腾。所以有那么多人活得很累。身边的事情，自己的事，都在消耗人的精神力量，于是我们就陷入了痛苦中，要想真正坚强，就必须要学会接受现实。经过磨难，你也变得更好更优秀。为什么要活着，也许因为，在那一次次的煎熬和崩溃中，我至少还在努力，至少没有真的放弃。一无所有的时候也是绝地反弹的时候。

剧情脉络把握的不错，宅斗给力，细节稍欠，小问题有不少，文笔还行，男女主都有段辛酸史，先苦后甜，结尾老套，结局圆满

整个剧想要表达什么？不好意思本身就是医务工作者，看了真的觉得很无语。也不想写很多。两个字“难看”。整个剧有出彩的地方，但是完美避开了男女主。抛开剧情来说，演员的演技也很让人厌恶……

No.160 4h23m 书名起的好，有点名不副实！ 可能中外有别吧，没有吸收到特别有用的点子。 自我盘点中花盘模型，可能有点用吧。 不推荐观看。

朋友都说我是鸡汤，小尼才是。对生活的体验提炼为人生感悟，不刻意去说教，但字里行间总是流露出许多道理。