晚宴Cena, La
埃托尔·斯科拉,芬妮·阿尔丹,Antonio Catania,Francesca d'Aloja,Riccardo Garrone,维托里奥·加斯曼
剧情简介
An evening at an Italian restaurant. Hosted by tolerant and relaxed Flora, various parties of middle
埃托尔·斯科拉,芬妮·阿尔丹,Antonio Catania,Francesca d'Aloja,Riccardo Garrone,维托里奥·加斯曼
An evening at an Italian restaurant. Hosted by tolerant and relaxed Flora, various parties of middle
月很圆,花更香,保重身体要健康;雨在游,鸟在叫,愿你天天哈哈笑;手中书,杯中酒,祝你好运天天有!欢乐多忧愁少,祝你中秋节快乐!
有段时间 魔怔似的,追寻生命的意义,追寻自己活着的意义。 难道就是像没有思考能力的动物一样,为了基因的延续? 为了什么?为了自己的父母吗?上学呢?好像也是自己的父母让上的,自己好像没有什么特别喜欢的,没有热爱的,迷茫。 自己的路在哪?好像每天都是自己在过生活,但你真的为自己活过吗?这是你想要的生活嘛? 如果这是生命的最后一天,你会觉得遗憾吗? 看了这部剧,看了书里面那些临终者的故事,以及自己翻阅过的其他的剧集,别人的见解。 生命的意义是自己创造的,一个人是一个个体,你要为自己负责,别人说再多,自己的生活终究还是自己过。 内心会给你答案。
一 每周一本剧,本周读什么? 真的不要以为自己是一个普通公民,工作时兢兢业业,生活上谨小慎微,就不会遇上法律上的问题,说不准哪天公安就找到你,要求你在凌晨时配合做笔录。 最近看的这本《晚宴Cena, La》,就很好地解决普通公民可能会遇到的法律问题。 这部剧每一章从一个真实的案例说起,通过简单的文字描述案件的由来,以及最后的判决结果,接下来就是编剧作为律师,从专业的角度分析为什么会这么判,最后列出相关的法律条例。 我之所以很喜欢这部剧,就是因为案件真实,真实到随时随地都有可能发生在自己身上或身边。 二 比如,同事聚餐有人多喝了两杯,结果他在回家的路上意外死亡,参与聚餐的同事有没有责任? 根据编剧在书中的描述,不管你劝没劝过酒,只有在一种情况下没有责任,你中途离开了。 同事在一起饮酒,事实上已经建立了法律上的关系,即有相互提醒和照顾的义务,如果最终有人因为饮酒在回家的路上发生不测,同席的人就没有尽到法律上相应的义务,属于“不作为”,从而应该承担相应的赔偿责任。 至于赔偿多少,根据你在酒席上劝酒的力度。劝的狠,赔的多;劝的少,赔的少;没劝过,也得赔偿意思一下。 我自从在大学期间,有次饮酒导致呕吐后就几乎不再喝酒,劝酒就更不会。看了这部剧,今后聚餐不仅自己不喝,可能还需要提醒大家少喝酒,凡事给自己留一手嘛。 三 这部剧还介绍了很多和工作相关的法律知识。 比如,互联网公司普遍存在的末位淘汰,法律上是明确不支持这种考核机制,所以,不会有公司直接说,由于你本年度考核排在最后几名,公司决定和你解除劳动合同。 公司可以因为员工不能胜任当前工作,且经过培训或者调整岗位后仍然不能胜任才可以提前与员工解除劳动合同,但不能仅仅因为考核排在后面就解除,因为,法律上不认为考核排在后面等同于不能胜任当前工作。 知道这条后,如果公司以末位淘汰的理由开除你,你可以想办法保存相关信息(聊天记录,录音等),公司开除你的书面文件里肯定不会有末位淘汰这条理由,到时进行劳动仲裁时拿出相关信息对自己会有利。 四 这部剧唯一遗憾的是没有有关程序正义的案列。 比如作为公民,有义务配合公安的传唤,但传唤持续时间一般不能超过十二个小时,如果案情重大,持续时间不能超过二十四个小时。 但是,根据我的经验,公安在传唤你的时候不会主动告诉你时间限制,当你主动提出已经持续十二个小时,自己能否自由活动,他会说:“我们从来就没有限制你的自由。”然后偷偷撤掉原本看守你的警察。 还有,在警察找你问话的过程中,你是有权利录音的,这点很重要且实用。 五 感觉法律知识和经济学知识一样,原以为自己用不上,但生活中处处存在它们的影子,提前掌握相关知识,能使自己更从容地处理生活上的事情。 希望编剧能将这部剧写成一个系列,这样,我们就能学习到更多的法律知识。 关注覔书亭公众号,每周剧评,抢先观看。 年度推荐 25/2020
果然没有让我失望,好喜欢丫丫,个性鲜明的老黑,也好像我的狗子。