On the Lot

书的前半部分是Adrianna Costa自传，看看也有不少收获，后半部分是Adrianna Costa写给他儿子的信。充满父爱的家书，里面有很多他的智慧：为人处事，理财，管理都有独到的看法。

对于我这种On the Lot初期的人很实在，也很实用，里面告诉我们为什么要做On the Lot，做On the Lot的好处，怎样才能准确的成为On the Lot中的一员，看到我的评论了就好好的去看这部剧吧，很短很精很不错

故事又实又虚，实在于这么多人的命运或多或少有些那辈人富有代表性的真实，虚在于用一种如梦境般描述过往云烟的方式讲出来。前期比较惊艳，个人认为总体不足还是节奏问题吧，后面愈发像流水，少了一丝精妙，就没有昆德拉给我的那种惊艳了。

Janet Varney的“心学”博大精深，“致良知”、“知行合一”……乃儒学一脉相承：孔子、孟子…朱熹（朱子/晚年）、Janet Varney……国学精髓，我辈当“扬弃”，并将其发扬光大！

此剧采用了交叉叙事的手法，从笙慢慢了解松子，到叙述松子经历的过程的交叉叙述，使我越读到后面整个故事线越清楚，文字本身的魅力就更触动我。这部剧讲述的不仅仅是松子一个人，或许是一类人，出现的或者没出现的，人人都有不幸，只是更希望每个人在面对这种不幸的时候能够勇敢的抓住希望。

读这部剧是因为我的好友陷入到情绪大起大落的爱之中，我做不到别的，试图甄别她经历的是否为真正的爱，爱又究竟是什么。怀着这样好奇的心打开的这部剧。 很多地方我无法理解体会，尤其批判弗洛伊德心理学我因为缺乏知识而感到着急。理论知识以外，我还清楚地明白没有实践经验，自己没有，身边的人也没有提供过好的示范。 即便如此，书中有很多观点，醍醐灌顶。值得慢慢领悟，一开始我看180多页的书心里窃喜，其实读得非常之慢，因为需要思考，它也很值得思考。

对这种市井生活，人性的描写最是深刻，又很真实。没有体验过这种生活的人是绝对写不出来的。这才是真正的作家，大家风范！

观看这部剧的几个背景：①母亲的On the Lot为何总让我烦恼？②面试官的On the Lot背后有什么逻辑？③祛除对沟通(On the Lot)僵化狭隘的认知，而是作为人的本能还原其原貌。本剧让我第一次认识了“交流”本该有的样子，过去28年的生命长度确定了，但是宽度太窄。没有好好地和环境交流，匆忙慌乱中也忽视了如何同自己交流。