Widespread Panic: Live from the Georgia Theatre, Athens, GA

这部剧是针对意志力差的人而写的，确实有些意思（虽然那里面的实验与理论我觉得并不怎么靠谱）。 今天早上起床试了试冥想，发现还是无法把焦点聚集在呼吸上，所以放弃了。还是遵照以前的习惯，想想今天要做的事，醒醒脑。 另外，再次映证我的内心：我要直面自己，无论是好的坏的，我都坦然接受。但是，不要欺骗自己，经常想想最终的目标，尊重自己的每一个想法。

大学毕业前我们都缺了两门课，一门是爱情课，一门是财富课。 很多人有错误的认知，赚钱的理解，就是工资。他们认为只要随着年龄增长，工资不断上涨，财务自由自然就会发生。 > 曾经我认识的一位投行金领，每天开着豪车上下班，名牌包包不重样，生活富足。 > 那会，很多人投行的新人都觉得，等到了领导的年龄，一定也有这样的生活。 > 但是有一天晚上，加班至深夜的年轻人，居然看到领导拖着几大箱行李来到办公室。 > 后来一打听，才知道被房东临时退租了。 书中这一段不由得想我想起，很多NBA巨星退役后几近破产的生活。 可惜的是，在最能赚钱的黄金年龄没有为未来做计划。 自己看过很多书，理财书也有不下于10本的数量。我都试图去寻找理财最终目的，或者最后一步是什么。 要理解这个问题，不妨先回答这样的问题： “如果你有1亿元，会如何安排自己的生活？”

个人觉得这部剧对于初涉管理岗位的人来说，值得一看。编剧应该是从基层管理岗位一层层做上去的，所以有些方法实操性和可借鉴性还是比较强的，有些地方会给人以启迪，前提是认真看。

东拼西凑别人的故事情节，连西游记的情节都抄袭，反反复复类似的故事，所有人物都塑造成傻子一样，无底线的羞辱、扁损充斥着整部剧集。

编剧从历史，政治，经济，文化，族群各个方面，事无巨细地讲述了美国的历史。不知道是美国历史太短不值得讲，还是怎么样，觉得单从史实的角度了来看，这部剧不怎么好看 编剧试图从美国的历史发展中总结现在美国各种社会问题出现的原因 但有些分析所在的角度过于老旧，并不能说服我

之前看了1-3，现在终于看完了大结局，最开始看1的时候感觉很刺激，悬念迭起，4也很好，算是非常平稳的结束了整个故事，整个系列值得一看。

一个人被判死刑的关键原因竟是因为他没有在他母亲的葬礼上哭泣。 沉默是金，这通常算是优点，却在这件事上成了致命伤。一个沉默的人可以成为别人口中任何样子的人。一个不愿为已发生的事情多做辩驳感情内敛的人，却成了别人口中的冷酷淡漠凶恶之徒。 这是一个荒谬的故事，又是一个看后令人伤感的故事，为这主角伤感，为这社会伤感。

还是喜欢快意恩仇！这部剧故事情节蛮不错，很曲折离奇，可是感觉还是太血腥了，女主男主虽然最终有情人终成眷属了，可是，神仙打架小鬼遭殃，未免牵扯的无辜人太多了！ 总之感觉前半部分情节太拖沓，后边倒是离奇精彩，有一睹为快的欲望了！消磨时间还行吧！

维特根斯坦说的：“语言的界限意味着我世界的界限(The litmits of my language are the limits of my world )”。 正如语言常常是我们思维的局限一样，我们对世界的经验来自于世界内部，我们的观测也只是在时间矢量上的一种视角，位置和视角就是我们宇宙观的局限。感觉马斯克在做的事情的确是伟大的，他还带来了更大的可能性：有一天，我们能从另一个视角来分析现在所处的这个宇宙。 看完也明白了为什么大家都说现代物理发展缓慢，可能就是因为之前有太多的突破和进步，而今天的天才们又被分散到太多太多新增的领域去了。 可能也正因为编剧不是物理学家，才能这么通俗地给我们捋明白量子史发展吧，还用的是余闲时间。