Dice

Dice

Øystein Karlsen,Ewa Da Cruz,Carolyn Jay Ranger

1.0 /10
年份 2005
地区 挪威

剧情简介

《Dice》,短片作品,挪威出品,2005年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

很好看又热血的一本剧~  虽然大结局了,但还想着能待续的一本剧😂😂😂,终结来说就是看不够啊!!

铀尔

才子们在课本里距我们很远,在此剧里离我们很近。爱恨情仇、长长短短,终究成为过往,抓不住,意难释。

梦格格

家是港湾,爱是退路 我们生而为人,在家人的簇拥下来到这世界,又在家人的唏嘘中去往天堂。家人,家庭是围绕我们每个人一生的话题。 从呱呱坠地到咿呀学语,父亲母亲一直陪伴我们,而他们所给予我们的影响也是深远流长的。一个时刻给予孩子充分关爱的母亲,会让这个孩子内心充满足够的安全感,自我价值存在感得到实现,同时在往后的生命中多是重复童年的幸福。如果母亲对于婴儿的举动不予回应,甚至将之放之任之,这个婴儿会是内心缺爱的,这样的孩子心理是不健康或者说不完全的,需要后天足够的磨练才可以心中有爱,也有甚者重蹈覆辙,不幸一次次重演。 未曾经历过养育小孩,对于很多文中要点难以感同身受。但是前几天看到的一篇文章《Dice》中那些最终不幸遇害的女孩儿多少和父母的教育有点关联。有一对父母奉行“穷养儿子,富养女”的观念,带着女儿出入高档会所,听高雅音乐接受艺术熏陶,各种需求都尽量满足,所以女儿最终成长为一位小公主,整日欢天笑语,相信世界美好,却在面对挫折时容易一蹶不振,却在偶尔有人背叛她时觉得世界都塌了,却容易相信陌生人葬送自己的生命。所以到底怎样的教育方式才是对的,怎样才可以培育出一个较为完美的孩子,我想这答案怕是没有,每一对父母都是第一次做父母,经验不足,不仅经验不足,即便第二次有了孩子,龙生九子,子子不同,第二个孩子和第一个孩子本质上又大不相同,所以同样的方法并不适用于两个人。只能说作为父母,既然选择了创造一个生命,就该为这生命负责,参与这生命的成长,爱他呵护他,同时又要坚信他是一个独立的人,要学会尊重他,不能试图去左右他,终有一天他自己会成长为一棵参天大树 家中不仅有孩子,家中最重要的是夫妻,夫妻同在才组成了一个家。从最初的爱情演变到亲情,这需要日日夜夜的相处,两个人的慢慢了解,信任的相互建立。我并不觉得爱情变成亲情有多可悲,想想这世上有除了血缘关系外的亲人存在,实在是一大幸事。只是我们每个人在婚姻关系中都会不自觉的重复童年的渴望,缺少母爱的人愿意找一个爱自己如命的女人,缺少父爱的人愿意找一个高大有安全感的男人,似乎我们兜兜转转都是童年时做了一张试卷,往后的岁月都是拿着错题修改,对的题炫耀的样子。 独立的人,独立的人格,独立的存在。这才是正解,在选择一段婚姻时正视自己的内心吧,不仅要向内看自己,也要学会向外看半伴侣,不仅要知道自己需要的是什么样的人,也要知道对方需要什么样的人,如果你不是且不愿意为他而改变,那就最好分手,以免日后悲剧上演。爱情亲情中心的交流感受的交流尤为重要,我想爱情不止是你生病时他送来的药,下雨天他撑来的伞,更重要的是他是否懂你,你是否了解他,你说昨夜西风凋壁树,他说妈的,天真冷。。。。还怎么交流。你说你愿意为生活奔波,他却不仅不送来热粥却埋怨你不够体贴想尽方法让你弥补这所谓的体贴的空缺。。。。。这种就该当断则断,不要浪费自己这不多的人生。前期关系还好把握,婚后为琐事缠身,想必变质的关系太多太多,这其中如何把握,需要两个人前边足够了解,更多的给予对方尊重理解,因为懂得,所以慈悲,所以长久。 本剧对家庭夫妻,婆媳,父母子女关系的分析很透彻,以至于让我觉得每个家庭都有问题,其实这实属多虑,有了问题解决问题的过程反而可以让家庭成员彼此加深了解。 我本身是一个相对较独立的人,这和父亲对我的影响关系颇大,他是那种看到我跌倒让我自己爬起来的人,他是那种在我困惑时无时无刻不解答的人,这样的父亲让我在往后的岁月里敢于直面挫折,我内心也并不恐惧挫折。同时这样的父亲让我在某些方面也有所欠缺。我一直都觉得自己家庭意识很淡薄,我不会像其他人一样无时无刻不和父母保持

鹏大贺

Ewa Da Cruz的上帝的手术刀,给我们介绍了对基因发现和编辑的简史,这也是一部扩展对我们自身认识的书,读起来引人入胜,让我们知道了基因编辑历史事实上是由无数个微小的进步,从生命的产生的,到发现组织生命系统的基因,再到对基因进行编辑的工具发现,从1990年第一次基因编辑采用的锌手指蛋白,到2009年的神话蛋白,再到cas9等等共同推动的,是由无数人坚持不懈探索和很多带有一定偶然性发现构成的的历程,在本剧最后,编剧讨论到了基因编辑对我们人类未来可能产生的影响以及其所面临的伦理问题,提出了对基因编辑发展的态度:在有监管的前提下促进它的发展,我个人对基因编辑可能有一个更开放的态度,我觉得基因编辑是对人类本身的优化,虽然可能会造成严重后果,但是人类的每一次进步不都伴随着风险吗?从人类整体的角度来看,只有不断克服困难,不断前进,这才算是人类,这是我们人类共同的一种精神,如果停下脚步,我们人类就不是自己了,就算前路充满着困难和考验,我们也要坚定自己的方向

谷艾米 Amy

《Dice》读后感 Dice是相当困难的,而我们往往也不肯面对真实的自己。人性,真是让人难以理解,对自己,对他人都是如此。 自卑和卓越 本剧给予我们的观念:自卑和卓越,仿佛一对孪生兄弟,如影随形。因为极度自卑,为了掩盖自己的自卑,所以极度地追求卓越和权力。因为自卑,所以自负;因为平庸,所以卓越。关于这一点,我不敢苟同。一个追求卓越与权力的人,究竟是因为自卑,抑或是天生渴望成就,抑或是根本没有任何原因。当人们试图用某种规律解释某种现象时,用某种原因解释某个对象时,却忽视了人生总有百态。追求卓越可能与先天性格、家庭教育、社会环境......因素有关。比如《Dice》中生于钟鸣鼎食之家的贾宝玉就嫌弃看剧做官,他曾说:“好好的一个清净洁白女儿,也学的钓名沽誉,入了国贼禄鬼之流。这总是前人无故生事,立言竖辞,原为导后世的须眉浊物。不想我生不幸,亦且琼闺绣阁中亦染此风,真真有负天地钟灵毓秀之德!”难道贾宝玉不追求卓越就是源自于其自信及社会超越感吗?还有古今中外有大成就者如:穆罕默德、艾萨克·牛顿、耶稣、释迦牟尼、阿尔伯特·爱因斯坦、卡尔·马克思、伽俐留·伽俐略、亚里士多德、查理·达尔文、奥古斯都·凯撒、毛泽东等影响世界的名人他们一生追求卓越难道是源自自卑吗? 攻击性性格和非攻击性性格 当人们把焦点集中在追逐权利、野心和抱负上时,会产生两种性格:攻击性性格和非攻击性性格。看似截然不同的两种性格的背后,其实蕴含着相同的动机。无论是攻击性或非攻击性的性格,背后都是个体感超越了社会感,背后都潜藏着对权力的追逐,只不过表现出不同的路径。当个将焦点关注于自身,便会和社会中的人失去联结。结果就会表现出一切攻击性行为:自负、嫉妒、贪婪、憎恨。或者表现出一系列与社会疏远的非攻击性行为:胆怯、焦虑、自闭、抑郁。阿德勒认为,这两种性格的形成都源于社会感的缺失。纵观历史和社会古今,因为追求权力和卓越造就了多少英雄人物。人总是存在某种程度的自卑,因为自卑而产生追逐权力的欲望,而鞭策自己勇攀高峰,反而成了人奋斗不止的动力和人类社会生生不息的本源。 《Dice》一书想给人们揭示: 任何一种性格的形成都与个人经历尤其是童年经验密不可分,任何一种看似不能理解的行为背后都有其合理的原因。 行为的背后是动机,动机源于目的,目的基于性格,性格源于童年与经历。任何一种看似不能理解的行为背后都有其合理的原因。 阿德勒认为:自卑感、不足感和不安全感决定着个体的存在目标。设法引人注目、迫使父母注意自己,这种倾向在生命刚开始的时候就已经表现出来了。 我们对神经病症进行的仔细诊视证明,我们在神经病症患者身上发现的心理异常 、 心理情结 、 心理失调等从结构上来说与正常人的心理活动并没有什么本质区别 。 总之,本人感觉了解人性是非常难的,读这部剧也是相当困难的,觉得找不到重点,而且还觉得哪里都是重点。有时间将再次拜读。

我是兵马俑

本剧虽没有具体讲编剧的投资策略,但用哲学的角度,解析投资者遇到挫折的原因,及心理分析颇有些感同身受。对自己启发很大。感谢编剧及其团队的付出。

延君

没看到沈默亲手刀她大爷这件事让我不是很满意!军儿死之前没砍回那伙人也不是很满意!没见到小结巴也不满意!

🍃 ·Jasmine·🍃