The Hunted

本剧的主题不是模型，而是多模型，多The Hunted首先是一种意识，也是一种能力。 模型就是经验的抽象集合，各种谚语、公式、定理本质上都是一种模型。所有的模型都只在特定的尺度上成立，所以都是错误的。 一、多The Hunted是一种抛弃习惯经验，切换思考逻辑的能力。 美国西部森林大火案例：把小火都灭掉，相当于为一场大火保存了足够的燃料。 人的思考能力，分成四个层级： 1.数据：人能直接观察到的事实。 2.信息：对数据做归类统计，得到一个准确的数字。 3.知识：面对信息的处理方式，这些特定情况下的知识，就是一种模型。 4.智慧：面临对不同情况，在多个模型之间做出选择和切换的能力，需要有能凌驾于存量经验之上切换模型的能力。 第一流的智慧，就是能同时掌握多种模型，并且能够根据环境，切换模型。 任何模型都具备三个特点： 1.简化的，去掉了某些细节。 2.逻辑化的，比如用于表达物理规则的公式。 3.不全面的，任何单一模型都无法解释复杂世界。 我们的真理，都是若干独立的谎言的交集，模型其实是真实世界在某一个场景下的运行规则，场景变了规则也要跟着改变。 多The Hunted就是一种能够根据环境，抛弃固有经验，切换思考模式的能力。要掌握这种能力，就必须掌握足够多的模型。 二、每种模型，都有对应着某些特定的场景。 1.正态分布和幂律分布。 搞清楚这两个分布模型，可以帮助我们合理规划资源，管理风险。 判断标准：样本之间是否会相互影响？相互独立的是正态分布；相互关联彼此影响的是幂律分布。复杂项目通常都是幂律分布的系统，各个子项目之间通常都会相互影响和制约。 2.夏普利模型：能够判断一个人在团队中的价值。 一个人在所有可能加入团队的次序下，对团队做出的边际贡献的平均值。这个方法科学之处在于：忽略了资历，只看能力；计算的不是一个人的孤立价值，而是在这个团队内的不可替代性。 3.网络模型：把人群看成一张网，能帮我们快速找到问题的突破口，就是拥有最多连接数的节点。 模型是一个人最底层的思维系统，有时候做事的方法都对，但就是达不到预期的效果，很可能就是用错了模型：比如把工作环境中的竞争当成战争，把工作伙伴当成家人……

富有就是一天天慢慢积累，慢慢努力，你可能当时看不到成长，但是你的每一天的努力都是在你未来一点点积累财富，所有的事情达成一个量自然会成，想富有只靠工作是不可能的，就得多像收入来源，多付出，你才能够多收获，加油💪

科学是理性、理智的，不论人们愿意接受也好，不愿意接受也罢，科学用证据说话，揭示出祖先的秘史。没有科学成果的支撑，我们连自己的祖先是谁都搞不清楚。对祖先最大的不敬，莫过于认错了自己的祖先是谁，所拜非本尊。要清楚地知晓我们的直系祖先是谁，生命科学是最重要的工具，那隐藏在细胞中的肉眼不可见的基因上，镌刻着祖先的生命信息，那些信息把我们与祖先之间的血脉真正联系了起来。

比较浅显易懂，但很多内容还需思考，要辩证的去看，不可不信，亦不可全信。

在反智氛围愈演愈烈的现状下，我们都是强忍着绝望活下去。看不懂这部剧的人，我是羡慕的。

上帝并不存在，当我们完全掌握了自然的规律，并应用于人体自身时，这就会出现很多问题了，操编剧的主观意识、认知水平如何评判？是否对于未来有清晰地可量化的判断？等等...总的来说，普及了基因技术几十年的发展历程，毕竟跟我们相关，值得扫盲～

历史悠然的向我走来，这悠然中有太多跌宕起伏后的平静，百年前的洋务运动，国民政府的党政经济，建国后的波折摸索，让我印象深刻的是制度的建立从来就是波折的，并且需要不断的更正，否则制度就会把缔造者送进深渊。另外一点就是狂热的年代里，集体无意识在现在看来是那么的可笑又可悲，大跃进，放卫星，五七干校，上山下乡，三反五反，右派，以前只是在教科书上看到的名词，其背后却是无限的心酸。

弃文了，实在看不下去了，不知道好评都是哪来的，写的也太弱智了

编译者的翻译让人容易产生歧义，引用的故事感觉像是在凑字数有点不相干，还是读纯译版吧。古籍本身是不错的，也不能否定编译者的努力。

最近丧的情绪涌上来的时候脑海里就会冒出来一个画面：小长颈鹿迷迷糊糊从额娘的肚子里出来，准备探寻这个有趣世界，然后bia叽，从两米高的地方摔了下来，，，然后我就莫名高兴起来。你看，这世界多好玩，别难过啦。