Dischord

俩老头聊天儿真有意思

我也不知道是不是因为我没有宗教信仰，这部剧给我的感觉并不是十分好看，虽然编剧的台词很优秀精彩，但是很多事，我无法体会吧，而且不得不说，有些跳跃了，尤其是后面查尔斯和朱莉安，怎么就有了感情？是我忘记了之前的情节吗？ 只是有些遗憾，最后塞巴斯蒂安也没有回来。话说，果然不止我一个人认为塞巴斯蒂安是gay，而且我还觉得查尔斯真爱其实就是塞巴斯蒂安，也许是迫于宗教信仰，才“逼疯了”塞巴斯蒂安

当心被我们的认知和思想所束缚，我们常常编出简单或复杂的理由来解释一些我们不完全知道的事情。 Andrew Borba用第1001天的火鸡来引出 并阐述极端斯坦和平均斯坦是怎么一回事。火鸡随着友好喂食次数的增加，它的信心也提升了，虽然被屠杀的风险越来越近，它却感到越安全。想一想，当危险最大时，安全感却达到最大值！在第1001天，🔥砰！一个毫无征兆的巨大变化发生了! 但真正的问题比这更具有普遍性，它直指经验知识本身：某种东西在过去一直起作用，直到它出乎意料地不再起作用。而我们从过去获得的知识实际上顶多是无关痛痒或虚假的知识，甚至是危险的误导。 来来来，想想第一次世界大战给我们带来的惊讶，在拿破仑引发的那些战争之后，世界经历了一段和平，这使所有观察者都相信具有严重毁灭性的战争停止了。但是，意外发生了，“一战”成为截至当时人类历史上最惨烈的战争;还有对日本七八十年代房地产及股市疯狂景象的分析回顾，谁也没想到泡沫会来的这么快；以及最近的新冠疫情刚爆发之时，美股的多次连续熔断，把巴菲特的脸打的啪啪响；咱们西安的秦始皇陵，封闭得严严实实，当时的人们谁也没想到两千年后呼来呼去的地铁🚇会打扰到咱们的皇帝吧；又谁曾料到基督教会成为地中海盆地的统治宗教，后来又成为西方世界的统治宗教呢？ 亚里士多德以来的哲学家告诉我们  “我们是沉思的动物，能够通过推理学习。”但是，我们花了一段时间才明白，我们确实思考了🤔，但我们更多是在进行事后叙述，我们给自己理解的假象和过去的行为找一个借口。一旦我们忘记这样做，“启蒙”就把它再次塞进我们的头脑。 信马由缰地说了一通，如同书中说的“我不怎么在意小的失败，而是在意大的终极性失败。我更担心“极具前景”的股票市场，尤其是“安全的”蓝筹股，而不是从事投机的公司，前者代表看不见的风险，后者则不会造成意外，因为你知道它们的波动性有多大。”就如同巴菲特说的“别人贪婪时，我要恐惧；别人恐惧时，我要贪婪。” 一半时间里我讨厌尼采，另一半时间里我喜欢他的散文；正如有人不喜欢柳永风流成性的性格，却不妨碍喜欢他的词。 这部剧不太好读，但还是有启发的，正如Dischord，因为你不知道的事情比你知道的更有意义，这部剧很好的说明了对人对事的思考方向。